藏品捐赠者后人:"颠覆了我对博物馆的认知"
2016年,庞家开始持续向南京博物院写信,核心诉求很简单:希望查看1959年捐赠的137件(套)藏品的现状。尤其是明代仇英《江南春》图卷的现状,未收到回复。

明代仇英《江南春》图卷局部
2022年11月,据庞叔令介绍,其母亲因为有亲友来讲南博纠纷事情,突然非常生气与激动,突发心脏病去世。
2024年10月10日,庞叔令正式提起诉讼,要求南京博物院履行庞家捐赠文物告知义务。庭审中,南京博物院一度以“不是捐赠人本人”为由,质疑庞叔令的诉讼资格。但法院最终认定,认定庞家有权知晓。南京市玄武区人民法院后出具《民事调解书》,要求南京博物院在2025年6月30日前,安排庞叔令查验全部捐赠藏品原件,并就缺失藏品的流转情况予以说明。
2025年5月下旬,庞叔令获知北京某拍卖公司5月份的春拍图录上,赫然出现了那幅明代仇英《江南春》,8800万元起拍。庞叔令形容当时的感觉是“找天找地都找不到,最后这幅画自己出来了。”
2025年6月底,庞叔令按调解书约定走进南京博物院库房。清单上的137件(套),最终只看到了132件,有五件不知去向。除《江南春》图卷外,还有北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》、清初王时敏《仿北苑山水轴》、清代汤贻汾《设色山水轴》均消失。
2025年7月,南京博物院以书面形式给庞叔令答复:这五幅画被认定为“伪作”,已从藏品序列中“剔除”,并进行了“划拨、调剂”处理。
2025年11月20日,庞叔令状告南京博物院正式在南京市玄武区人民法院开庭。庭审中,庞叔令的核心诉求是要求南京博物院说明在南博“消失”的明代仇英《江南春》图卷等五件古画被“划拨、调剂”的具体流向,并最终将其返还。
2025年12月17日晚,南京博物院发布情况说明,承认上世纪90年代,该院依照《博物馆藏品管理办法》对该庞家后人捐赠的5幅古画作进行了处置。目前,该案件正在审理中。
2024年11月以来,我院两次收到法院关于庞叔令女士“赠与合同纠纷”的起诉材料。对此,我院高度重视,迅速开展调查核实。1959年1月,我院正式接收庞增和先生(庞叔令女士父亲)捐赠的137幅庞家收藏画作。报道中提及的5幅争议画作,1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”;1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。上世纪90年代,我院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。目前,该案件正在审理中。
下一步,我院将积极配合该案件审理,深入核查该5幅画作的去向,如果发现当年处置过程中存在违法违规行为,将配合有关部门依法依规严肃处理。同时,进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作,尚待进一步查证。

2025年12月18日,江苏省文化和旅游厅工作人员回应称,已经关注到此事,该事件已由江苏省文旅厅牵头成立工作专班联合调查处理,“内部正在研究,会有正式对外的口径”,若存在相关违法违规行为,将根据调查结果依法依规处置,最终调查结果将及时对外公布。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
明代仇英《江南春》图卷局部
2022年11月,据庞叔令介绍,其母亲因为有亲友来讲南博纠纷事情,突然非常生气与激动,突发心脏病去世。
2024年10月10日,庞叔令正式提起诉讼,要求南京博物院履行庞家捐赠文物告知义务。庭审中,南京博物院一度以“不是捐赠人本人”为由,质疑庞叔令的诉讼资格。但法院最终认定,认定庞家有权知晓。南京市玄武区人民法院后出具《民事调解书》,要求南京博物院在2025年6月30日前,安排庞叔令查验全部捐赠藏品原件,并就缺失藏品的流转情况予以说明。
2025年5月下旬,庞叔令获知北京某拍卖公司5月份的春拍图录上,赫然出现了那幅明代仇英《江南春》,8800万元起拍。庞叔令形容当时的感觉是“找天找地都找不到,最后这幅画自己出来了。”
2025年6月底,庞叔令按调解书约定走进南京博物院库房。清单上的137件(套),最终只看到了132件,有五件不知去向。除《江南春》图卷外,还有北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》、清初王时敏《仿北苑山水轴》、清代汤贻汾《设色山水轴》均消失。
2025年7月,南京博物院以书面形式给庞叔令答复:这五幅画被认定为“伪作”,已从藏品序列中“剔除”,并进行了“划拨、调剂”处理。
2025年11月20日,庞叔令状告南京博物院正式在南京市玄武区人民法院开庭。庭审中,庞叔令的核心诉求是要求南京博物院说明在南博“消失”的明代仇英《江南春》图卷等五件古画被“划拨、调剂”的具体流向,并最终将其返还。
2025年12月17日晚,南京博物院发布情况说明,承认上世纪90年代,该院依照《博物馆藏品管理办法》对该庞家后人捐赠的5幅古画作进行了处置。目前,该案件正在审理中。
2024年11月以来,我院两次收到法院关于庞叔令女士“赠与合同纠纷”的起诉材料。对此,我院高度重视,迅速开展调查核实。1959年1月,我院正式接收庞增和先生(庞叔令女士父亲)捐赠的137幅庞家收藏画作。报道中提及的5幅争议画作,1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”;1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。上世纪90年代,我院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。目前,该案件正在审理中。
下一步,我院将积极配合该案件审理,深入核查该5幅画作的去向,如果发现当年处置过程中存在违法违规行为,将配合有关部门依法依规严肃处理。同时,进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作,尚待进一步查证。

2025年12月18日,江苏省文化和旅游厅工作人员回应称,已经关注到此事,该事件已由江苏省文旅厅牵头成立工作专班联合调查处理,“内部正在研究,会有正式对外的口径”,若存在相关违法违规行为,将根据调查结果依法依规处置,最终调查结果将及时对外公布。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
班农认罪!承认集资过程中欺骗了捐赠者 |
罕见!接受捐器官后罹癌病逝 医证实:来自捐赠者 |
耶鲁大学校名的来源 :一位从事奴隶交易的捐赠者(图) |
去年BC省器官捐赠者达到历史新高 |
深圳公司招募粪便捐赠者:每次300 |
为什么医生坚持给器官捐赠者打麻药 |
想成为美这项捐赠者 比进哈佛都难 |
姐妹同时换肺 来自同一捐赠者(图) |
83岁老人捐肾救人 年龄最大器官捐赠者 |
推荐:
藏品捐赠者后人:"颠覆了我对博物馆的认知"