署名权争议背后,中国影视编剧在遭遇什么?
2025年11月初,古二与《繁花》剧组之间的署名纠纷新添动向。自今年9月底以来,因不满剧集《繁花》给自己“前期责任编剧”的署名,古二在多个社交平台公开了大量包括导演王家卫、编剧秦雯在内的《繁花》主创谈论剧作的录音,这场署名权之争在网络上引发绵延数月的讨论。
在围观这场风波时,不少人解读出其中的复杂意味。各方观点中,涉及不平等劳资关系、影视圈师徒制的合理性,以及影视行业存在已久难言制度化的署名体系。
王家卫曾在一次访谈中回顾自己在香港的编剧生涯,他称自己写过约五十部剧本,落有署名的大概十几部。“当时在香港,六七个年轻编辑会连续好几天聚在一个房间里,讨论并介绍自己的点子,然后最资深的人把剧本写出来。”他将香港的一位老编剧奉为导师,老编剧时间有限,会分派一些活给王家卫,电影署老编剧的名字,报酬由他们共享。
事实上,署名权纠纷从未在影视行业消失过。类似古二与《繁花》剧组的署名权之争,也并非过去一年影视行业里的孤例。
2024年底,编剧王雨铭、杨涵诉剧集《隐秘的角落》片方编剧署名侵权案,历时四年胜诉。2025年2月,作者巫念顾在社交平台发文称,她参与了剧集《滤镜》的创作,且剧集最终使用了自己的剧情,片方应予以她署名,片方回应称她“参与的编剧组创作内容,没有达到编剧署名的要求”。2025年11月,编剧金媛媛诉《田耕纪》片方的署名侵权案被判胜诉。
多位业内人士告诉南方周末记者,署名权纠纷折射出剧集行业长期以来的剧作生态,以及编剧地位的弱势与边缘。
“编剧的生态位差就差在,我们不决定钱怎么花,也开不掉任何一个给剧本添乱的人。”一位编剧无奈地告诉南方周末记者,对进入影视行业的年轻人来说,很难指望这样一个名利场,能如实“记录你长了多少经验,打怪得了多少分”。
2025年8月,国家广电总局出台“广电21条”,其中提到,要加快引导行业由“明星中心制”转向“剧本中心制”。
然而现实依然阻力重重。南方周末记者采访了大量编剧,试图解答在中国影视行业里,编剧地位低下、剧本不受重视等顽疾如何形成,“剧本中心制”究竟难在哪里?

剧集《繁花》的编剧署名争议持续发酵。(视觉中国 图)
年轻编剧处于权力结构的弱势地位
入行十余年,孙岸对影视剧片尾那些纷繁的署名并不陌生。
“策划”“文学编辑”“编剧”后面都跟过他的名字。有些署名低于实际,比如一部电影中,导演只说思路,不亲自写,但给自己挂名编剧,电影初稿基本由孙岸和其他人写成,但只署“文学编辑”之类的非编剧署名;有些署名则自认为是“捞”到的,一部口碑颇为不错的剧集,影视公司孵化多年,他在项目的低谷期加入,后来得到了“策划”的署名。
入行这些年,孙岸觉得自己几乎见证了“影视行业发展的一整个周期”,从编剧圈还讲究“师徒制”的年代,到互联网视频平台崛起,游戏规则巨变。他享受过行业高速发展的红利——从来没写过剧本的他第一次就参与了一部播出效果很好的剧,也亲眼见证过行内的一些乱象,比如,有影视公司声称自己手里有大项目,找来一些“中不溜秋的编剧”,写大纲试稿,然后“白嫖”别人的创意……
影视合同是编剧署名的保障之一。宋晨毕业于影视类的专业院校,曾参与某豆瓣高分剧的编剧工作。还在学校时,她就依托校友资源,开始写剧本,编剧之路上几乎没有踩过坑。但她知道,大编剧的合同,署名条款常常带有排他性。她听说行业里有编剧只交一稿剧本,让平台爱找谁改找谁改,但署名不许有别人。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
在围观这场风波时,不少人解读出其中的复杂意味。各方观点中,涉及不平等劳资关系、影视圈师徒制的合理性,以及影视行业存在已久难言制度化的署名体系。
王家卫曾在一次访谈中回顾自己在香港的编剧生涯,他称自己写过约五十部剧本,落有署名的大概十几部。“当时在香港,六七个年轻编辑会连续好几天聚在一个房间里,讨论并介绍自己的点子,然后最资深的人把剧本写出来。”他将香港的一位老编剧奉为导师,老编剧时间有限,会分派一些活给王家卫,电影署老编剧的名字,报酬由他们共享。
事实上,署名权纠纷从未在影视行业消失过。类似古二与《繁花》剧组的署名权之争,也并非过去一年影视行业里的孤例。
2024年底,编剧王雨铭、杨涵诉剧集《隐秘的角落》片方编剧署名侵权案,历时四年胜诉。2025年2月,作者巫念顾在社交平台发文称,她参与了剧集《滤镜》的创作,且剧集最终使用了自己的剧情,片方应予以她署名,片方回应称她“参与的编剧组创作内容,没有达到编剧署名的要求”。2025年11月,编剧金媛媛诉《田耕纪》片方的署名侵权案被判胜诉。
多位业内人士告诉南方周末记者,署名权纠纷折射出剧集行业长期以来的剧作生态,以及编剧地位的弱势与边缘。
“编剧的生态位差就差在,我们不决定钱怎么花,也开不掉任何一个给剧本添乱的人。”一位编剧无奈地告诉南方周末记者,对进入影视行业的年轻人来说,很难指望这样一个名利场,能如实“记录你长了多少经验,打怪得了多少分”。
2025年8月,国家广电总局出台“广电21条”,其中提到,要加快引导行业由“明星中心制”转向“剧本中心制”。
然而现实依然阻力重重。南方周末记者采访了大量编剧,试图解答在中国影视行业里,编剧地位低下、剧本不受重视等顽疾如何形成,“剧本中心制”究竟难在哪里?

剧集《繁花》的编剧署名争议持续发酵。(视觉中国 图)
年轻编剧处于权力结构的弱势地位
入行十余年,孙岸对影视剧片尾那些纷繁的署名并不陌生。
“策划”“文学编辑”“编剧”后面都跟过他的名字。有些署名低于实际,比如一部电影中,导演只说思路,不亲自写,但给自己挂名编剧,电影初稿基本由孙岸和其他人写成,但只署“文学编辑”之类的非编剧署名;有些署名则自认为是“捞”到的,一部口碑颇为不错的剧集,影视公司孵化多年,他在项目的低谷期加入,后来得到了“策划”的署名。
入行这些年,孙岸觉得自己几乎见证了“影视行业发展的一整个周期”,从编剧圈还讲究“师徒制”的年代,到互联网视频平台崛起,游戏规则巨变。他享受过行业高速发展的红利——从来没写过剧本的他第一次就参与了一部播出效果很好的剧,也亲眼见证过行内的一些乱象,比如,有影视公司声称自己手里有大项目,找来一些“中不溜秋的编剧”,写大纲试稿,然后“白嫖”别人的创意……
影视合同是编剧署名的保障之一。宋晨毕业于影视类的专业院校,曾参与某豆瓣高分剧的编剧工作。还在学校时,她就依托校友资源,开始写剧本,编剧之路上几乎没有踩过坑。但她知道,大编剧的合同,署名条款常常带有排他性。她听说行业里有编剧只交一稿剧本,让平台爱找谁改找谁改,但署名不许有别人。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
署名权争议背后,中国影视编剧在遭遇什么?