公司接连崩溃 当年爆火现彻底凉凉
在当时的舆论环境里,向消费者描绘人造肉的诸多优点,确实有相当程度的吸引力。毕竟按照某些科学家的说法,人造肉能够从根本上防止疯牛病、口蹄疫、非洲猪瘟等动物疫病的传播,与传统肉类相比更胜一筹。
比起科学界的温和解释,激进环保主义者更相信人造肉能够给地球 " 带来彻底的改变 "。他们引述科研机构的研究数据说,畜牧业所排放的温室气体中,45% 是生产饲料时排放,39% 是动物排放,生产 " 人造肉 " 能有效控制温室气体排放。
Beyond Meat 创始人的言辞则更激烈,声称生产、养殖肉食牲畜产生的温室气体占到全球温室气体的 51%,更扬言公司发展的最终目的 " 就是让肉食者转向植物肉 ",以拯救环境,令外界哗然。
这也就不难理解,为何人造肉在当时会被打造成环保解决方案的 " 明星产品 ",相关消费也被包装成可持续的 " 新生活方式 ",意图打造全新概念让更多消费者接纳、信服,甚至成为改造传统生活的必修课,颇有破旧立新的味道。
显然这都是为了推销人造肉而做的噱头。只不过,这一小撮簇拥者全然忽视了普通消费者的生活成本,也选择性遗忘了畜牧行业带给社会的稳定,更忘记了人类自古以来就有的食肉天性——人类爬到食物链顶端,难道是为了吃素的吗?
醒醒吧,在一日三餐面前,宏大价值对于个人根本不值一提。毕竟在吃这件事情上,大多数人的第一反应从来都不是健康,而是好吃、便宜和方便。
更何况,并非所有国家都对人造肉持包容态度。早在 2023 年,意大利政府就通过立法草案,禁止生产销售包括人造肉在内的合成食品和动物饲料,直接给人造肉一记重拳。
无论从全人类的健康,还是社会稳定角度考虑,人造肉在当前阶段,都很难摆脱难吃、贵、不健康的标签——遥远的赛博未来很难预料,但至少目前为止,还扭转不了人类最古老、最核心的饮食习惯。
想让人类为了保护未来的环境,而牺牲近在眼前的幸福,简直比登天还难。在吃饭这件事情上,资本家和科技者在改变世界之前,首先得记住自己是个正常人。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
比起科学界的温和解释,激进环保主义者更相信人造肉能够给地球 " 带来彻底的改变 "。他们引述科研机构的研究数据说,畜牧业所排放的温室气体中,45% 是生产饲料时排放,39% 是动物排放,生产 " 人造肉 " 能有效控制温室气体排放。
Beyond Meat 创始人的言辞则更激烈,声称生产、养殖肉食牲畜产生的温室气体占到全球温室气体的 51%,更扬言公司发展的最终目的 " 就是让肉食者转向植物肉 ",以拯救环境,令外界哗然。
这也就不难理解,为何人造肉在当时会被打造成环保解决方案的 " 明星产品 ",相关消费也被包装成可持续的 " 新生活方式 ",意图打造全新概念让更多消费者接纳、信服,甚至成为改造传统生活的必修课,颇有破旧立新的味道。
显然这都是为了推销人造肉而做的噱头。只不过,这一小撮簇拥者全然忽视了普通消费者的生活成本,也选择性遗忘了畜牧行业带给社会的稳定,更忘记了人类自古以来就有的食肉天性——人类爬到食物链顶端,难道是为了吃素的吗?
醒醒吧,在一日三餐面前,宏大价值对于个人根本不值一提。毕竟在吃这件事情上,大多数人的第一反应从来都不是健康,而是好吃、便宜和方便。
更何况,并非所有国家都对人造肉持包容态度。早在 2023 年,意大利政府就通过立法草案,禁止生产销售包括人造肉在内的合成食品和动物饲料,直接给人造肉一记重拳。
无论从全人类的健康,还是社会稳定角度考虑,人造肉在当前阶段,都很难摆脱难吃、贵、不健康的标签——遥远的赛博未来很难预料,但至少目前为止,还扭转不了人类最古老、最核心的饮食习惯。
想让人类为了保护未来的环境,而牺牲近在眼前的幸福,简直比登天还难。在吃饭这件事情上,资本家和科技者在改变世界之前,首先得记住自己是个正常人。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
公司接连崩溃 当年爆火现彻底凉凉