Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
70歲他轉行做狗仔 揭露古天樂美國隱婚 | 溫哥華教育中心
   

70歲他轉行做狗仔 揭露古天樂美國隱婚




問題在於,這件事已經過去30多年,劉嘉玲自己在節目上都說過,她選擇了原諒,不想再被這段經歷定義人生。普通網友現在再提起這件事,多半是帶著壹點憐惜和尊重,知道那是她的傷疤。

而王晶把“目標原本是別人”這樣壹個新橋段又加上去,聽上去好像是在“還原真相”,但對當事人來說,不論當年綁匪真正的目標是誰,她承受的傷害和後果都已經發生了,再被人拿出來分析、猜測,其實就是又把她拉回了那段時間。

在八卦領域,這種行為有壹個很常見的模式:

受害者早已選擇沉默或釋懷,圍觀者卻為了故事性,壹遍遍翻舊賬;

他們會說,“我們只是在討論事件不針對本人”,但事實上,每壹次復盤,都會把當事人重新放到輿論顯微鏡下。

陳冠希那邊,王晶的說法就更“改寫劇情”了。

大眾熟知的版本是——2008年前後,他把電腦拿去維修,維修店員工偷看、拷貝了照片,然後照片被大量散播,引發“艷照門”。陳冠希事業直接崩盤,多位女藝人卷入,港圈風向都因此改變。

王晶則在直播中拋出另壹種說法:不是普通維修工的膽子,而是“有背景的人”在背後操作。他的邏輯是,陳冠希得罪了某個香港圈內大人物,那位大人物為了報復,故意放出照片,才釀成如此大禍。在這個版本裡,陳冠希成了“被針對的棋子”,甚至有點無辜的味道。



這種講法對於吃瓜觀眾來說很有吸引力,因為“得罪大佬被報復”的戲碼,比“維修工盜圖”要戲劇得多。但苦主們——包括陳冠希自己——已經為這件事付出了非常具體的代價,誰是主謀,到底有沒有“幕後大佬”,這麼多年都沒法有確切結論。


王晶此時出來加上壹句“背後有人”,既不會改變事件結局,也不太可能真的洗白誰,只是讓這樁舊聞再次變成壹出可以反復消費的長劇。

說到這裡,再回頭看王晶這個人,才是最耐人尋味的地方。

1955年出生,到今年已經70歲,他真正高光的時期,在上世紀八九拾年代,是香港商業片流水線最重要的壹環。那時候他壹年能拍好幾部,從喜劇、武俠到情色限制級,都敢玩,捧出了邱淑貞、李嘉欣舒淇關之琳等壹票“晶女郎”。

他和邱淑貞那段關系,當年幾乎是公開的秘密:為她量身打造角色,在鏡頭裡把她拍得風情萬種;坊間也壹直盛傳兩人戲裡戲外都有感情糾葛。1997年,這段關系戛然而止,港媒給出的版本是“移情別戀”“片場動手動腳被抓包”,細節真假已無從查證,但對他的風評影響不小。

到了2000年之後,香港電影工業整體式微,內地市場崛起,他雖然還在拍戲,但作品口碑和影響力明顯不如從前。和很多老壹輩港片導演壹樣,他必須尋找新的話語權,而直播間,剛好給了他壹個出口。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [稷.曰.百.命] 2025-12-20 02:04
    胖子和電視台作八卦節目,不能重炒冷飯,只能硬說點不同的話題,可以理解。照片門的修理工都被法庭判監了,難道法庭沒確切證據?張國榮跳樓,看過當時香港雜志的報道,說是張病重後,同唐已經分手,心情不好,還刊登各有疑似新歡的照片!凡有自殺傾向的憂郁症病人,美加都是要強制送精神病院,強制服藥治療的!!香港應該也同樣,而張最親近的醫生,經紀人,和家屬沒有如此作,才導致慘劇發生!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站