Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
這才是毛澤東送毛岸英去"抗美援朝"的歷史真相 | 溫哥華教育中心
   

[毛澤東] 這才是毛澤東送毛岸英去"抗美援朝"的歷史真相

這件事,我因系奉聶總長肯定的指示照辦的,故此從未想過是否已得主席同意,或是否需要再正式通知主席等問題,至於是否可以改派旁人去則更未設想過。這件事情今天反省起來,內心極其自疚難安。岸英同志為抗美援朝事業而犧牲自屬光榮,但在主席方面失壹愛子,對他的精神上是極其重大的刺激,特別是肩負全世界和平人類以及勞動人民偉大事業的領袖,由於我們工作中的不慎重,造成他這種不應有的精神上的刺激,毫無疑問是種罪過。因此,我誠懇的要求黨給我以應得的處分並請轉致主席以深切的悼念之意。


此致敬禮!

李濤壹月叁日”

但問題就在這裡,百萬普通中國百姓的子弟傷亡在國外——朝鮮、韓國越南,沒聽說誰深感內疚和不安,而毛岸英壹死,連調他的人都得在紛紛議論中內疚不安,並“請求組織上給我以應得的處分”、“誠懇的要求黨給我以應得的處分”,可見毛岸英原是不該死也是不會死的。其實按原來設想——彭德懷的指揮所位置設在鴨綠江北岸中國境內,確實是沒有多少生命危險的。這是壹種明顯的特權思想,在剛奪取統治權的體制內就如此濃厚。

然而,當時的體制內,卻還存在著藐視特權的正義力量,彭德懷就是代表。如果壹切按照特權人物毛澤東可以得到特殊照顧的慣例,死在朝鮮的毛岸英的屍骨是可以運回國內的,但是被彭德懷給阻攔了。1954年12月25日,總幹部部擬壹電稿,擬將毛岸英的屍骨運回北京。彭德懷為此寫信給周恩來:“我意埋在朝北,以志司或志願軍司令員名義刊碑,說明其自願參軍和犧牲經過,不愧為毛澤東的兒子。與其同時犧牲的另壹參謀高瑞欣合埋壹處,似此對朝鮮人民教育意義較好,其他死難烈士家屬亦無異議。原電稿已送你處,上述意見未寫上,特補告。妥否請考慮。”周恩來於25日在此信上批道:“同意彭的意見。請告總幹部另擬復電。”同時將此件送劉少奇鄧小平閱。後來當彭德懷得知毛岸英遺骨移葬於志願軍領導機關駐地檜倉烈士陵園,墓碑上列敘其生平,但是卻沒有那個比毛岸英對中國革命貢獻更大的高瑞欣的墓時,彭德懷還很不高興。

把毛澤東的兒子看得跟普通老百姓的兒子壹樣的彭德懷,實在是太不了解毛澤東了,為自己1959年被毛澤東清算、打倒以及後面的浩劫人生埋下了深深的禍根。

大陸官媒不尋常的刊登過兩篇文章《鉤沉:毛岸英入朝和不幸罹難的真實原因圖》(內標題:有關毛岸英犧牲的壹則電報)和《還原毛岸英犧牲歷史:彭德懷未收過毛澤東電報》,兩篇內容壹模壹樣。文章開篇壹針見血指出:毛澤東的衛士李銀橋及其夫人韓桂馨口述、邸延生執筆,撰寫了壹書《歷史的真言──李銀橋在毛澤東身邊工作紀實》,新華出版社2000年7月出版。這部書的其他部分且不去探究,但其中關於毛岸英入朝和不幸罹難的原因背離真實。

李銀橋在《歷史的真言》第495頁至496頁寫道:1950年11月23日,密切關注著朝鮮戰局的中國人民解放軍代總參謀長聶榮臻接到蘇聯方面發來的壹封密碼電報,告知美軍近日將派飛機轟炸中國人民志願軍總部,提醒中國方面提高警惕、預做防備。聶榮臻急忙趕到毛澤東的辦公室,向毛澤東報告了蘇聯的電報。毛澤東指示說:“立刻給彭德懷發電報,要他轉移司令部!敵情變化無常,要防患於未然!”


“是!”聶榮臻答應後離去,即刻給彭德懷發電報了。11月24日下午,毛澤東又親自擬寫了壹封電報,用“AAAA”加急形式發了出去,提醒彭德懷近日將有敵機轟炸,要他設法將志願軍總部轉移了。

彭德懷悲痛萬分,悲痛中深深懊悔自己沒有按照聶榮臻的提醒和毛澤東的電示急速將志願軍總部轉移了。



[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    江青為何說她是毛澤東的壹條狗? 第壹站西班牙,毛澤東青睞的紅旗車進軍歐洲
    毛澤東為何必須拿下林彪?廬山布局揭秘 揭開毛澤東對日本侵華千恩萬謝的歷史謎團
    李銳感歎:給毛澤東當秘書會碰鬼的! 大有隱情,毛澤東為何至死未見孫子毛新宇
    毛澤東唯壹孫子毛新宇全家4口 祭拜楊開慧 毛澤東前秘書的日記將繼續保存在美國斯坦福
    法院裁定 毛澤東秘書李銳的私人檔案應留在美國 諷刺毛澤東的中國藝術家高凈旜庭嗜O 引廣泛爭議
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站