Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
这才是毛泽东送毛岸英去"抗美援朝"的历史真相 | 温哥华教育中心
   

[毛泽东] 这才是毛泽东送毛岸英去"抗美援朝"的历史真相

这件事,我因系奉聂总长肯定的指示照办的,故此从未想过是否已得主席同意,或是否需要再正式通知主席等问题,至于是否可以改派旁人去则更未设想过。这件事情今天反省起来,内心极其自疚难安。岸英同志为抗美援朝事业而牺牲自属光荣,但在主席方面失一爱子,对他的精神上是极其重大的刺激,特别是肩负全世界和平人类以及劳动人民伟大事业的领袖,由于我们工作中的不慎重,造成他这种不应有的精神上的刺激,毫无疑问是种罪过。因此,我诚恳的要求党给我以应得的处分并请转致主席以深切的悼念之意。


此致敬礼!

李涛一月三日”

但问题就在这里,百万普通中国百姓的子弟伤亡在国外——朝鲜、韩国越南,没听说谁深感内疚和不安,而毛岸英一死,连调他的人都得在纷纷议论中内疚不安,并“请求组织上给我以应得的处分”、“诚恳的要求党给我以应得的处分”,可见毛岸英原是不该死也是不会死的。其实按原来设想——彭德怀的指挥所位置设在鸭绿江北岸中国境内,确实是没有多少生命危险的。这是一种明显的特权思想,在刚夺取统治权的体制内就如此浓厚。

然而,当时的体制内,却还存在着藐视特权的正义力量,彭德怀就是代表。如果一切按照特权人物毛泽东可以得到特殊照顾的惯例,死在朝鲜的毛岸英的尸骨是可以运回国内的,但是被彭德怀给阻拦了。1954年12月25日,总干部部拟一电稿,拟将毛岸英的尸骨运回北京。彭德怀为此写信给周恩来:“我意埋在朝北,以志司或志愿军司令员名义刊碑,说明其自愿参军和牺牲经过,不愧为毛泽东的儿子。与其同时牺牲的另一参谋高瑞欣合埋一处,似此对朝鲜人民教育意义较好,其他死难烈士家属亦无异议。原电稿已送你处,上述意见未写上,特补告。妥否请考虑。”周恩来于25日在此信上批道:“同意彭的意见。请告总干部另拟复电。”同时将此件送刘少奇邓小平阅。后来当彭德怀得知毛岸英遗骨移葬于志愿军领导机关驻地桧仓烈士陵园,墓碑上列叙其生平,但是却没有那个比毛岸英对中国革命贡献更大的高瑞欣的墓时,彭德怀还很不高兴。

把毛泽东的儿子看得跟普通老百姓的儿子一样的彭德怀,实在是太不了解毛泽东了,为自己1959年被毛泽东清算、打倒以及后面的浩劫人生埋下了深深的祸根。

大陆官媒不寻常的刊登过两篇文章《钩沉:毛岸英入朝和不幸罹难的真实原因图》(内标题:有关毛岸英牺牲的一则电报)和《还原毛岸英牺牲历史:彭德怀未收过毛泽东电报》,两篇内容一模一样。文章开篇一针见血指出:毛泽东的卫士李银桥及其夫人韩桂馨口述、邸延生执笔,撰写了一书《历史的真言──李银桥在毛泽东身边工作纪实》,新华出版社2000年7月出版。这部书的其他部分且不去探究,但其中关于毛岸英入朝和不幸罹难的原因背离真实。

李银桥在《历史的真言》第495页至496页写道:1950年11月23日,密切关注着朝鲜战局的中国人民解放军代总参谋长聂荣臻接到苏联方面发来的一封密码电报,告知美军近日将派飞机轰炸中国人民志愿军总部,提醒中国方面提高警惕、预做防备。聂荣臻急忙赶到毛泽东的办公室,向毛泽东报告了苏联的电报。毛泽东指示说:“立刻给彭德怀发电报,要他转移司令部!敌情变化无常,要防患于未然!”


“是!”聂荣臻答应后离去,即刻给彭德怀发电报了。11月24日下午,毛泽东又亲自拟写了一封电报,用“AAAA”加急形式发了出去,提醒彭德怀近日将有敌机轰炸,要他设法将志愿军总部转移了。

彭德怀悲痛万分,悲痛中深深懊悔自己没有按照聂荣臻的提醒和毛泽东的电示急速将志愿军总部转移了。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    江青为何说她是毛泽东的一条狗? 第一站西班牙,毛泽东青睐的红旗车进军欧洲
    毛泽东为何必须拿下林彪?庐山布局揭秘 揭开毛泽东对日本侵华千恩万谢的历史谜团
    李锐感叹:给毛泽东当秘书会碰鬼的! 大有隐情,毛泽东为何至死未见孙子毛新宇
    毛泽东唯一孙子毛新宇全家4口 祭拜杨开慧 毛泽东前秘书的日记将继续保存在美国斯坦福
    法院裁定 毛泽东秘书李锐的私人档案应留在美国 讽刺毛泽东的中国艺术家高兟出庭受审 引广泛争议
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站