[大选] 时隔4年"大翻转",智利大选结果为何会这样?
反过来，2023年以右翼占绝对主导的第二次制宪会议推出的第二部新宪法草案同样输在了公投上（约56%选民反对），同样在情理之中：这部草案充斥着太多民粹右翼特质（连税收和移民议题都纳入其中），罔顾中间选民，也看不出争取社会最大共识的努力。加上高调“反堕胎”的卡斯特为这部宪法草案背书，多数选民宁可固守修改了60%的皮诺切特宪法，也不愿选择撕裂共识的新宪法。
在涉及国家基本制度、性质、定位的根本大法上，多数智利人明确对“极左”和“极右”说不，这与2019年全国性抗议“新自由主义的30年”看似不协调，实则有着一脉相承的逻辑：智利民众严重不满新自由主义无视社会福利、弱势群体的弊病，不惜爆发怒火，更不意味着他们要摒弃此前几十年从欠发达国家变成拉美最发达国家的发展成果——不要皮诺切特，不等于回归阿连德，国家道路不是二选一。
更何况教育普及后，很多智利人也有足够认知水平和理性判断能力，那些抽象的意识形态动员、不切实际的社会福利、空头支票承诺再难轻易迷惑选民，他们会密切跟踪政府是否有能力且兑现了竞选纲领，并以此决定是否继续给政府投下信任票。
2023年夏天，执政不过18个月的博里奇政府满意度就暴跌至28%，已经证明再美好的口号也抵不过经济低迷、安全威胁、立法停滞等实际问题。解决实际问题的治理能力是智利人下架左翼政府的标准，也是明年3月11日后卡斯特政府无法回避的严格检视与压力。
2022年3月-2025年10月博里奇政府支持率（红色）与不支持率（绿色）
显然，压垮博里奇政府的难题，也极可能是卡斯特过不了的难关：
公共安全和治安困境无法通过市场的逻辑、政府“瘦身”迅速解决，反而需要扩大政府投入，对志在缓解公共债务、减少财政赤字的卡斯特意味着额外压力；
拘捕、驱逐非法移民在皮涅拉和博里奇时代就收效甚微，卡斯特如要强硬行动，同样需要增加开支，而且势必激化国内矛盾和与周边国家的外交摩擦；
智利经济发展的瓶颈乃结构性问题，外国直接投资、公共和私人资本积累水平低是缺乏增长动力的深层因素，却难以在短期内实质解决；卡斯特的放松管制、减税、削减公共开支手段能否改善投资环境尚不得知，可一旦已经上马的政府投资项目中途停摆，经济建设的努力就会功亏一篑，引发的外资纠纷反而更不利于投资和营商环境。
此外，卡斯特所谓“变革的力量”、“让智利再次伟大”的口号要想落地，离不开议会支持，但智利选民（包括首次投票的摇摆选民）选出的新一届议会，并不天然被卡斯特阵营所掌控。
根据选后的议会版图，卡斯特领导的极右翼联盟“智利改变”在众议院和参议院分别只占27%和16%的议席，达到半数都需要马赛领导的（中）右翼“智利大联盟”支持。这就意味着卡斯特的日常立法与政策推行都不能太过激进，否则就会失去盟友支持。至于宪政等层面的重大变革，没有右翼之外阵营的支持更不可能。左右翼阵营存在相当数量的温和派议员，本身就体现了多数选民的态度。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
在涉及国家基本制度、性质、定位的根本大法上，多数智利人明确对“极左”和“极右”说不，这与2019年全国性抗议“新自由主义的30年”看似不协调，实则有着一脉相承的逻辑：智利民众严重不满新自由主义无视社会福利、弱势群体的弊病，不惜爆发怒火，更不意味着他们要摒弃此前几十年从欠发达国家变成拉美最发达国家的发展成果——不要皮诺切特，不等于回归阿连德，国家道路不是二选一。
更何况教育普及后，很多智利人也有足够认知水平和理性判断能力，那些抽象的意识形态动员、不切实际的社会福利、空头支票承诺再难轻易迷惑选民，他们会密切跟踪政府是否有能力且兑现了竞选纲领，并以此决定是否继续给政府投下信任票。
2023年夏天，执政不过18个月的博里奇政府满意度就暴跌至28%，已经证明再美好的口号也抵不过经济低迷、安全威胁、立法停滞等实际问题。解决实际问题的治理能力是智利人下架左翼政府的标准，也是明年3月11日后卡斯特政府无法回避的严格检视与压力。
2022年3月-2025年10月博里奇政府支持率（红色）与不支持率（绿色）
显然，压垮博里奇政府的难题，也极可能是卡斯特过不了的难关：
公共安全和治安困境无法通过市场的逻辑、政府“瘦身”迅速解决，反而需要扩大政府投入，对志在缓解公共债务、减少财政赤字的卡斯特意味着额外压力；
拘捕、驱逐非法移民在皮涅拉和博里奇时代就收效甚微，卡斯特如要强硬行动，同样需要增加开支，而且势必激化国内矛盾和与周边国家的外交摩擦；
智利经济发展的瓶颈乃结构性问题，外国直接投资、公共和私人资本积累水平低是缺乏增长动力的深层因素，却难以在短期内实质解决；卡斯特的放松管制、减税、削减公共开支手段能否改善投资环境尚不得知，可一旦已经上马的政府投资项目中途停摆，经济建设的努力就会功亏一篑，引发的外资纠纷反而更不利于投资和营商环境。
此外，卡斯特所谓“变革的力量”、“让智利再次伟大”的口号要想落地，离不开议会支持，但智利选民（包括首次投票的摇摆选民）选出的新一届议会，并不天然被卡斯特阵营所掌控。
根据选后的议会版图，卡斯特领导的极右翼联盟“智利改变”在众议院和参议院分别只占27%和16%的议席，达到半数都需要马赛领导的（中）右翼“智利大联盟”支持。这就意味着卡斯特的日常立法与政策推行都不能太过激进，否则就会失去盟友支持。至于宪政等层面的重大变革，没有右翼之外阵营的支持更不可能。左右翼阵营存在相当数量的温和派议员，本身就体现了多数选民的态度。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: