Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
"如有違誓 天打雷劈" 古代對天發誓 算合法證據嗎? | 溫哥華教育中心
   

"如有違誓 天打雷劈" 古代對天發誓 算合法證據嗎?

雖然對天發誓在司法審判中起到過拾分重要的作用,誓言也壹度作為合法證據出現,但其終究難以經受實踐的檢驗。歸根到底,誓言只是在司法制度、審判技術尚不完善的時期不得已而為之的替代措施。




國歷君自制表情包

隨著司法制度的完善與科學技術的發展,天道懲罰的震懾猶存,對天發誓在司法中的效力卻先壹步消弭了,其合法性與權威性經歷了從鼎盛到衰亡的過程。這是感性和理性在特殊時期交匯後必然的分離。

唐代以後的裁判文書記載中,誓言的影子便逐漸淡去,這與司法制度的完善、司法實踐經驗的積累以及儒家理性主義是分不開的。宋代理學興盛,法醫學進壹步發展,《棠陰比事》《洗冤集錄》等書的出版、流傳,進壹步為司法審判提供了科學依據與技術支持。



《洗冤集錄》。來源/中國法院博物館

同時,鬼神的信仰也在逐漸崩塌,張載甚至說“鬼神者,贰氣之良能也”,鬼神只是陰陽贰氣的變動,以自然現象解構神秘現象,天道鬼神的權威性逐漸解離。而隨著商品經濟的發展,社會結構進壹步松動,人口流動性增強,熟人社會的輿論影響力減弱,違反誓言的隱性成本減輕了。因此,曾經在司法審判中大放異彩的對天發誓,也逐漸淡出了人們的視野。

“天道遠,人道邇”,對天發誓在司法裁判中的淡化,事實上是古人對於民生關懷的壹步步提升。當鬼神之說在民眾生活之中退隱,生活中的民眾才會被真正看見。

參考文獻:


睡虎地秦墓竹簡小組編:《睡虎地秦墓竹簡》,文物出版社,2011年。

孫詒讓:《周禮正義》,中華書局,2013年。

劉安:《淮南子》,中華書局,2023年。

作者 | 孫小為 編輯 | 胡心雅 主編 | 周斌 排版編輯 | 陳芃(實習) 校對 | 火炬 李棟 張斌

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁12345下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站