"如有違誓 天打雷劈" 古代對天發誓 算合法證據嗎?
來源/電視劇《國色芳華》截圖
天的存在,是以超現實力量對現實司法案件的強力介入。對天發誓利用天、神的威嚴與震懾,以壹種“規則外的規則”迫使當事人吐露實情,為辦案提供了極大便利。
「保障判決執行」
在立法技術尚不成熟的時期,法律不但難以規范到生活的方方面面,法律的強制力也並不強。在民眾法律意識較低的社會環境下,司法判決時常面臨執行力不高的窘境。而神靈權威就可以對法律尚未涉及的領域進行補全,規范人的行為,即“托鬼神以伸誡之”:
“為愚者之不知其害,乃借鬼神之威以聲其教。”——《淮南子》
在基層民眾普遍缺乏法律意識的前提下,借助鬼神、天道的威嚴達到教化效果,未嘗不是壹種切合社會狀況的有效手段。
西周時期的霸姬盤與霸姬盉就有相關記錄。銘文記載霸姬因"氣"未按約定移交仆役,向王室重臣穆公提起訴訟,要求“氣”轉交奴仆。在判決作出後,“氣”起誓遵守判決,如有違反則接受罰金、鞭刑、流放等懲罰。誓言與刑罰,共同成為保障這壹時期判決執行的有力手段,超現實力量與現實司法權威殊途同歸,呈現出拾分耐人尋味的合作現象,而這也與古代中國“為我所用”的天道、神靈觀不謀而合。

霸姬盉。來源/臨汾市博物館
無獨有偶,唐代敦煌文書中記載的王貴公、竇廓庸爭田案,在地方長官結合證人證言與文書記錄做出判決後,也有讓當事人發誓確認的環節。可見,天道的約束力能夠保障司法裁判的執行,而這壹點在相對落後的邊疆地區應用得尤為廣泛。
雖然法典中並沒有明文規定,但在具體的案件判決中,以起誓來作為司法證據與執行保證的情況屢見不鮮。中國古代領土廣闊、事務繁雜,尤其是在處理頻發的民事案件時,對天發誓依托於普遍的社會性共識,往往成為處理細故糾紛的便捷手段。
對天發誓為什麼會如此有效?
那麼,對天發誓為什麼能卓有成效?
從根源上來說,因為面對的誓言主體是“天”。具體而言,要從中國古代的天道觀念與司法溯源兩個維度展開探尋。

桃園叁結義,對天盟誓結為異姓兄弟。來源/電視劇《新叁國》截圖
《詩經·大雅·大明》雲:“天監在下,有命既集。”“人在做,天在看”並不是壹句可有可無的俗語,在古人視野中,天對於人間,有著真實的監督作用。列維·布留爾在《原始思維》中曾說:“對原始人來說沒有任何偶然的東西。”因此,日常生活中出現的種種事件,被古人與天意相掛鉤。神判的出現也是如此。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
天的存在,是以超現實力量對現實司法案件的強力介入。對天發誓利用天、神的威嚴與震懾,以壹種“規則外的規則”迫使當事人吐露實情,為辦案提供了極大便利。
「保障判決執行」
在立法技術尚不成熟的時期,法律不但難以規范到生活的方方面面,法律的強制力也並不強。在民眾法律意識較低的社會環境下,司法判決時常面臨執行力不高的窘境。而神靈權威就可以對法律尚未涉及的領域進行補全,規范人的行為,即“托鬼神以伸誡之”:
“為愚者之不知其害,乃借鬼神之威以聲其教。”——《淮南子》
在基層民眾普遍缺乏法律意識的前提下,借助鬼神、天道的威嚴達到教化效果,未嘗不是壹種切合社會狀況的有效手段。
西周時期的霸姬盤與霸姬盉就有相關記錄。銘文記載霸姬因"氣"未按約定移交仆役,向王室重臣穆公提起訴訟,要求“氣”轉交奴仆。在判決作出後,“氣”起誓遵守判決,如有違反則接受罰金、鞭刑、流放等懲罰。誓言與刑罰,共同成為保障這壹時期判決執行的有力手段,超現實力量與現實司法權威殊途同歸,呈現出拾分耐人尋味的合作現象,而這也與古代中國“為我所用”的天道、神靈觀不謀而合。

霸姬盉。來源/臨汾市博物館
無獨有偶,唐代敦煌文書中記載的王貴公、竇廓庸爭田案,在地方長官結合證人證言與文書記錄做出判決後,也有讓當事人發誓確認的環節。可見,天道的約束力能夠保障司法裁判的執行,而這壹點在相對落後的邊疆地區應用得尤為廣泛。
雖然法典中並沒有明文規定,但在具體的案件判決中,以起誓來作為司法證據與執行保證的情況屢見不鮮。中國古代領土廣闊、事務繁雜,尤其是在處理頻發的民事案件時,對天發誓依托於普遍的社會性共識,往往成為處理細故糾紛的便捷手段。
對天發誓為什麼會如此有效?
那麼,對天發誓為什麼能卓有成效?
從根源上來說,因為面對的誓言主體是“天”。具體而言,要從中國古代的天道觀念與司法溯源兩個維度展開探尋。

桃園叁結義,對天盟誓結為異姓兄弟。來源/電視劇《新叁國》截圖
《詩經·大雅·大明》雲:“天監在下,有命既集。”“人在做,天在看”並不是壹句可有可無的俗語,在古人視野中,天對於人間,有著真實的監督作用。列維·布留爾在《原始思維》中曾說:“對原始人來說沒有任何偶然的東西。”因此,日常生活中出現的種種事件,被古人與天意相掛鉤。神判的出現也是如此。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
"如有違誓 天打雷劈" 古代對天發誓 算合法證據嗎?