局势比过去更加危险!中国重量级学者发声
美国日前发布(National Security Strategy, NSS)报告,大陆重量级学者、中国人民大学外交系教授金灿荣分析,该报告在涉华部分提到反对“单方面改变现状”,实质上就是反对两岸统一,这与中国的国家目标直接冲突。
金灿荣认为,台湾领导人赖清德坚持其路线,国际上则有日本的干预,以及美国国安战略报告反对统一,这意味著未来将酝酿某种程度的对抗,局势比过去更加危险。
美国2025国家安全战略(NSS)关键内容
此次美国国安战略报告明确表达,放弃向全球输出民主价值观的传统目标。美国不再寻求维持单极霸权或“自由国际秩序”,而是专注于捍卫美国本土的生活方式、边界与经济繁荣,并确保美洲(西半球)是美国的绝对势力范围。
报告将中国定义为“首要经济竞争对手”,而非“生存威胁”。战略目标从“围堵”转向“重塑贸易关系”。寻求与北京达成互惠的贸易协定,减少美国逆差,而非追求地缘政治上的全面对抗。
在对台方面,该报告反对“单方面改变现状”,强调台湾必须透过大规模军购实现“刺猬化”,自我承担防卫主责。美国的角色转变为“军火供应者”与“威慑支援者”,而非“第一线参战者”。
建制派、华尔街务实派、MAGA派三3方妥协,NSS执行难度高
根据《观察者网》报道,金灿荣表示,美国2025国家安全战略报告本身就是多方妥协的产物,可以看出各派的观点都包含在里面。报告中提出保持美国在亚太的存在、维持在军事技术和供应链领域的相对优势,这是典型的美国外交建制派观点;同时强调要推进与中国的经济合作、减少价值观谈论,这可以说是来自华尔街务实派的意见;而美国的“MAGA派”则强调要推进与中国经济、稳住中产阶级、关注本土安全。

美国川普政府12月初公布了2025国家安全战略报告,内容引起各方解读。(美联社)
金灿荣认为,因此整份策略报告是3派谈判后形成的产物。可以预计,未来在其执行过程中,3派势必继续拉扯,实际落实未必顺利。而外部也有障碍,美国既想捞好处,又想不承担责任,但盟友各有“小算盘”。因此执行难度很高。

中国人民大学外交系教授金灿荣是美国研究专家,他认为美国国安战略报告反对改变现状,便是意味著反对两岸统一。(新华社)
美国安战略报告反对两岸统一
金灿荣指出,报告所谓反对“单方面改变现状”,实质上就是反对两岸统一,这与中国大陆的国家目标直接冲突。我们的主张是,统一方式可以讨论,但要达成统一这个目标是绝对不容谈判的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
金灿荣认为,台湾领导人赖清德坚持其路线,国际上则有日本的干预,以及美国国安战略报告反对统一,这意味著未来将酝酿某种程度的对抗,局势比过去更加危险。
美国2025国家安全战略(NSS)关键内容
此次美国国安战略报告明确表达,放弃向全球输出民主价值观的传统目标。美国不再寻求维持单极霸权或“自由国际秩序”,而是专注于捍卫美国本土的生活方式、边界与经济繁荣,并确保美洲(西半球)是美国的绝对势力范围。
报告将中国定义为“首要经济竞争对手”,而非“生存威胁”。战略目标从“围堵”转向“重塑贸易关系”。寻求与北京达成互惠的贸易协定,减少美国逆差,而非追求地缘政治上的全面对抗。
在对台方面,该报告反对“单方面改变现状”,强调台湾必须透过大规模军购实现“刺猬化”,自我承担防卫主责。美国的角色转变为“军火供应者”与“威慑支援者”,而非“第一线参战者”。
建制派、华尔街务实派、MAGA派三3方妥协,NSS执行难度高
根据《观察者网》报道,金灿荣表示,美国2025国家安全战略报告本身就是多方妥协的产物,可以看出各派的观点都包含在里面。报告中提出保持美国在亚太的存在、维持在军事技术和供应链领域的相对优势,这是典型的美国外交建制派观点;同时强调要推进与中国的经济合作、减少价值观谈论,这可以说是来自华尔街务实派的意见;而美国的“MAGA派”则强调要推进与中国经济、稳住中产阶级、关注本土安全。

美国川普政府12月初公布了2025国家安全战略报告,内容引起各方解读。(美联社)
金灿荣认为,因此整份策略报告是3派谈判后形成的产物。可以预计,未来在其执行过程中,3派势必继续拉扯,实际落实未必顺利。而外部也有障碍,美国既想捞好处,又想不承担责任,但盟友各有“小算盘”。因此执行难度很高。

中国人民大学外交系教授金灿荣是美国研究专家,他认为美国国安战略报告反对改变现状,便是意味著反对两岸统一。(新华社)
美国安战略报告反对两岸统一
金灿荣指出,报告所谓反对“单方面改变现状”,实质上就是反对两岸统一,这与中国大陆的国家目标直接冲突。我们的主张是,统一方式可以讨论,但要达成统一这个目标是绝对不容谈判的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
局势比过去更加危险!中国重量级学者发声