新农合涨到400元 农民断缴背后的扎心真相
400元的新农合,为何要一催再催?农民为何不愿缴?
每到年底,千千万万个农村的基层干部,就开始忙起来了,一年一度的城乡居民医保征缴工作,进入了艰难的收尾期。
据报道,在部分地区,为了完成硬性指标,村干部不得不自掏腰包搞起了“垫付”。一项本该兜底民生的普惠政策,演变成催缴的拉锯战。问题出在哪里?
01
2025年,城乡居民医保个人缴费标准为400元,财政补助640元。2026年的财政补助标准提升到700元,个人缴费标准维持400元——这是近年来首次停止上涨。
相对富裕的城市中产也许会不太理解,一年只需要400元兜底,可能只是几杯咖啡,或者一顿烧烤、火锅的开销,为什么很多农民都不愿意缴纳呢?
如果以城市的消费标准,去对照广大农村家庭的生存现实,无疑会陷入“何不食肉糜”的认知误区。
将时针拨回2003年。为了解决农民因病致贫、因病返贫的问题,新型农村合作医疗制度正式启动试点。当时为了给农民减负,推动新农合迅速覆盖,参保门槛很低——个人缴费标准,只需要10元。
20多年来,个人缴费标准一路攀升,从10元到400元,整整40倍的涨幅。这一数字的绝对值,或许在很多人的支付能力之内,但增长曲线却极其陡峭。
可以算一个简单的经济账——过去这些年,农民种植稻谷、小麦的亩产收益,翻了40倍吗?外出务工的日薪翻了40倍吗?显然没有。
对一个典型的三代同堂家庭,四五口人的保费,加起来要2000元左右了,这可能意味着,几亩地的全年利润几乎要悉数上交,甚至可能还得倒贴。
当医保支出与收入增长严重脱节,这种“剪刀差”带来的痛感,自然会削弱参保意愿。
国家医保局发布的《全国医疗保障事业发展统计公报》显示,城乡居民医保的参保人数,从2019年开始逐渐下降,2019年到2023年分别同比减少0.3%、0.8%、0.8%、2.5%和2.1%。
有官方人士此前表示,参保费人数下降背后,是部分人员流向了职工医保,但同时也坦承,“最近几年,确实有一些农村居民不再缴纳城乡居民医保”。“断缴潮”并不是空穴来风,相当一部分人选择了不要医保兜底的“裸奔”。
02
农民不愿意参保,远不止于费用本身,更深层次的原因在于,投入和产出之间的失衡。
在新农合早期,设有个人账户,农民感冒发烧买药,能直接抵扣,“钱还是自己的”,获得感强。
随着门诊统筹改革的推进,个人账户取消。虽然改革初衷是提高统筹层次,增强共济能力,但对于一年到头不去医院的人群,尤其是常年劳作、习惯“小病扛一扛”的农民来说,每年400元的投入,仿佛打了水漂。
他们容易形成一种朴素认知:自己交的钱,都用来给别人兜底了。
而且在现实中,一些药品在医保内外,存在两套价格——不刷卡是一个价,刷了卡反而更贵。
少部分医疗机构为了套取医保资金,对参保患者进行过度医疗,小病大治、过度检查、开高价药,甚至会出现,医保报销后的自费部分,比完全自费还要贵的怪诞现象。
当医保基金变成“唐僧肉”,当患者发现自己交了保费,反而要掏更多的钱,信任危机便会悄然蔓延。
此前有学者调查发现,城乡居民医保基金结余,呈现出一种悖论,“越富越亏、越穷越省”。
通俗点来说,在欠发达地区,由于财政底子薄、抗风险能力弱,地方医保管理部门往往采取防御性的控费策略,通过提高起付线、严控报销范围等手段,来人为压低支出,从而产生医保基金大量结余。
而恰恰是这些低收入地区,老百姓对医疗减负的渴望最迫切。
一边是医保资金躺在账上“睡觉”,另一边是百姓的看病负担依旧较重,这种“有钱不敢花”的资金闲置,无疑是对参保人权益的隐性亏欠。
当然,这背后也有流动人口的制度性原因。
欠发达地区大量人口外流,他们在大城市工作,但医疗缴费仍然在户籍地,由于全国统一结算尚未实现,受制于异地就医报销的繁琐,许多外出务工人员在外地生病了,也未必能用上医保。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
每到年底,千千万万个农村的基层干部,就开始忙起来了,一年一度的城乡居民医保征缴工作,进入了艰难的收尾期。
据报道,在部分地区,为了完成硬性指标,村干部不得不自掏腰包搞起了“垫付”。一项本该兜底民生的普惠政策,演变成催缴的拉锯战。问题出在哪里?
01
2025年,城乡居民医保个人缴费标准为400元,财政补助640元。2026年的财政补助标准提升到700元,个人缴费标准维持400元——这是近年来首次停止上涨。
相对富裕的城市中产也许会不太理解,一年只需要400元兜底,可能只是几杯咖啡,或者一顿烧烤、火锅的开销,为什么很多农民都不愿意缴纳呢?
如果以城市的消费标准,去对照广大农村家庭的生存现实,无疑会陷入“何不食肉糜”的认知误区。
将时针拨回2003年。为了解决农民因病致贫、因病返贫的问题,新型农村合作医疗制度正式启动试点。当时为了给农民减负,推动新农合迅速覆盖,参保门槛很低——个人缴费标准,只需要10元。
20多年来,个人缴费标准一路攀升,从10元到400元,整整40倍的涨幅。这一数字的绝对值,或许在很多人的支付能力之内,但增长曲线却极其陡峭。
可以算一个简单的经济账——过去这些年,农民种植稻谷、小麦的亩产收益,翻了40倍吗?外出务工的日薪翻了40倍吗?显然没有。
对一个典型的三代同堂家庭,四五口人的保费,加起来要2000元左右了,这可能意味着,几亩地的全年利润几乎要悉数上交,甚至可能还得倒贴。
当医保支出与收入增长严重脱节,这种“剪刀差”带来的痛感,自然会削弱参保意愿。
国家医保局发布的《全国医疗保障事业发展统计公报》显示,城乡居民医保的参保人数,从2019年开始逐渐下降,2019年到2023年分别同比减少0.3%、0.8%、0.8%、2.5%和2.1%。
有官方人士此前表示,参保费人数下降背后,是部分人员流向了职工医保,但同时也坦承,“最近几年,确实有一些农村居民不再缴纳城乡居民医保”。“断缴潮”并不是空穴来风,相当一部分人选择了不要医保兜底的“裸奔”。
02
农民不愿意参保,远不止于费用本身,更深层次的原因在于,投入和产出之间的失衡。
在新农合早期,设有个人账户,农民感冒发烧买药,能直接抵扣,“钱还是自己的”,获得感强。
随着门诊统筹改革的推进,个人账户取消。虽然改革初衷是提高统筹层次,增强共济能力,但对于一年到头不去医院的人群,尤其是常年劳作、习惯“小病扛一扛”的农民来说,每年400元的投入,仿佛打了水漂。
他们容易形成一种朴素认知:自己交的钱,都用来给别人兜底了。
而且在现实中,一些药品在医保内外,存在两套价格——不刷卡是一个价,刷了卡反而更贵。
少部分医疗机构为了套取医保资金,对参保患者进行过度医疗,小病大治、过度检查、开高价药,甚至会出现,医保报销后的自费部分,比完全自费还要贵的怪诞现象。
当医保基金变成“唐僧肉”,当患者发现自己交了保费,反而要掏更多的钱,信任危机便会悄然蔓延。
此前有学者调查发现,城乡居民医保基金结余,呈现出一种悖论,“越富越亏、越穷越省”。
通俗点来说,在欠发达地区,由于财政底子薄、抗风险能力弱,地方医保管理部门往往采取防御性的控费策略,通过提高起付线、严控报销范围等手段,来人为压低支出,从而产生医保基金大量结余。
而恰恰是这些低收入地区,老百姓对医疗减负的渴望最迫切。
一边是医保资金躺在账上“睡觉”,另一边是百姓的看病负担依旧较重,这种“有钱不敢花”的资金闲置,无疑是对参保人权益的隐性亏欠。
当然,这背后也有流动人口的制度性原因。
欠发达地区大量人口外流,他们在大城市工作,但医疗缴费仍然在户籍地,由于全国统一结算尚未实现,受制于异地就医报销的繁琐,许多外出务工人员在外地生病了,也未必能用上医保。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
新农合涨到400元 农民断缴背后的扎心真相