新聞 
范曾官宣喜得獨子才1天 惡心壹幕
范曾官宣喜得獨子才1天 惡心壹幕范曾官宣喜得獨子才1天 惡心壹幕
結果倆人只賠了錢，死活不道歉，最後法院沒辦法，只能在人民法院公告網上刊登判決結果替他們“執行道歉”。
之前張紀中還因為把離婚協議裡的隱私信息公開，被樊馨蔓告過侵犯隱私權，同樣是只賠錢不道歉。網友調侃：張導這是把“面子”看得比法律還重，錢能解決的事都不算事，要公開認錯?門都沒有。
這邊張紀中忙著應付家裡的壹地雞毛，那邊范曾的“斷親聲明”還在發酵。
有人說87歲得子是福氣，但用斷絕親情來劃清界限，未免太涼薄;也有人提醒，法律上“斷親”不算數，范曉蕙該有的繼承權還是有，這聲明更像是提前把利益說清楚。
其實不管是范曾的“斷親鋪路”，還是張紀中的“家庭瑣事”，本質上都是人家的家務事。但既然成了公眾人物，家裡的事被拿到網上討論也難免。
只是這場“高齡得子”引發的連鎖反應，從斷親到牽連旁人，看下來只覺得熱鬧背後滿是現實——比起畫裡的山水、鏡頭裡的江湖，生活裡的家長裡短，才是最復雜的“劇本”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
之前張紀中還因為把離婚協議裡的隱私信息公開，被樊馨蔓告過侵犯隱私權，同樣是只賠錢不道歉。網友調侃：張導這是把“面子”看得比法律還重，錢能解決的事都不算事，要公開認錯?門都沒有。
這邊張紀中忙著應付家裡的壹地雞毛，那邊范曾的“斷親聲明”還在發酵。
有人說87歲得子是福氣，但用斷絕親情來劃清界限，未免太涼薄;也有人提醒，法律上“斷親”不算數，范曉蕙該有的繼承權還是有，這聲明更像是提前把利益說清楚。
其實不管是范曾的“斷親鋪路”，還是張紀中的“家庭瑣事”，本質上都是人家的家務事。但既然成了公眾人物，家裡的事被拿到網上討論也難免。
只是這場“高齡得子”引發的連鎖反應，從斷親到牽連旁人，看下來只覺得熱鬧背後滿是現實——比起畫裡的山水、鏡頭裡的江湖，生活裡的家長裡短，才是最復雜的“劇本”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: