新聞 
我實在不知道,明朝有什麼好悼念的?
我實在不知道,明朝有什麼好悼念的?我實在不知道,明朝有什麼好悼念的?
在和平時期，這種現象表現為：自詡為清流的徐階幹掉了嚴嵩後，自己成為了比嚴嵩還黑的“徐半朝”。
所謂的“清流”壹旦得勢，比嚴黨還過分。
在戰爭時期，這些得益於大明體制的官“遼”JJ，也沒有選擇忠君愛國，而是早早為自己鋪好後路：
轉移資產，暗自投敵，互相扯皮。
以至於在面對清軍入關之時，除了極個別像袁崇煥這樣的“奇葩”，大多數統領都毫無抵抗意志，帥指揮不動將，將指揮不動兵。
就像《潛伏》裡吳敬中站長總結的那樣：
“天津站的得失在什麼？在於幾個偷雞摸狗的強盜嗎？在於幾個吃裡扒外的間諜嗎？那麼多重兵把守的大城市丟了，那麼多戰功卓著的整編軍丟了，什麼原因？我們還在這裡搜情報，抓內奸，試圖保住大天津堡壘，不滑稽嗎？
吳站長的話，說白了就是壹句話：
朝代的更替，歸根到底是人民的選擇。
崇禎叁年（1630年），明朝人口約1.92億，到了崇禎拾柒年（1644年）僅剩約1.5億。
被官差和資本家壓榨，土地兼並異常嚴重，反腐者淪為腐敗者，老百姓實在受不了大明腐敗的苦了，於是有了越來越多的民變。
殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧。
闖王李自成為什麼能輕輕松松殺到北京，沒辦法，壹路上都是“帶路黨”啊！
而清朝入關之後，雖然制造了壹些慘案，但也頒布了很多利好人民，利好生產的政策。
康熙時期：推行“滋生人丁永不加賦”，人口增至約2億。
雍正時期：推行火耗歸公和攤丁入畝，抑制腐敗，主動打擊八旗利益，第壹次取消了“農業人頭稅”，極大鼓勵了老百姓生孩子的熱情。
而自己卻996+超長熬夜，加班加到死。
乾隆時期：延續了雍正的政策，人口突破3億。
道光時期：達4億以上，占全球人口40%。
我們總說，動物的繁衍是因為環境，而這個數據恰恰證明了清朝的前中期，環境是非常有利於百姓的。
套用李敖的壹句話：你只看到了清殺了多少人，怎麼不看它活了多少人的呢？
03
再比皇帝，清朝的皇帝是史學界出了名的：沒有壹個昏君。
明朝中後期有很多皇帝是非常不堪的：亂倫，不上朝，搞木匠活……
清朝呢，你可以說他政策有問題，但不要懷疑他們的勤政。
努爾哈赤以拾叁副鎧甲起兵，統壹女真族，建立後金，堪稱創業傳奇。
皇太極重用漢人，推崇漢文化，極大收獲了民心，為清朝入主中原打下堅實基礎。
順治雖然出家了，但沒做過荒唐事。
康熙平叁藩、收台灣、親征噶爾丹，極大擴大了清朝的版圖（比明朝大，中華秋海棠葉遂成壹統），推行滿漢融合，開創了 “康乾盛世” 。
雍正勤政改革，大力整頓吏治，充實國庫。乾隆不折騰，經濟、文化達到了最高峰。
道光拾分節儉，曾下令 “宮中用度歲不可超贰拾萬”，龍袍都是打補丁的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: