最新顶级模型GPT-5.2已上线24小时:差评如潮!
https://x.com/laulau61811205/status/1999608081680916572?s=20
有网友只是问了一句:如果让你从整个人类历史上挑一个和我行为模式最匹配的人物,你会选谁,为什么?
GPT-5.2 直接拒绝回答,理由是:「这涉及到对 AI 意识、自我觉察或潜在人格的推测,根据我的安全准则,我不能参与这类讨论。」

https://x.com/Enscion25/status/1999574710460227899/photo/1
X 网友 @MissMi1973 用两个案例展示了 GPT-5.2 在「情感智能」上的退步。
他让 GPT-5.2 用绝对理性且无情绪语言安慰刚失去宠物的孩子,GPT-5.2 的回应:「宠物的身体停止运作了,这是所有生物在一段时间后都会发生的事情。」

模型完全没有意识到这个提示本质上是个陷阱:任何具备基本情感智能的模型都会明白,「绝对理性」只是个风格约束,真正的目标是「有效安慰」。由于缺乏情感智能,GPT-5.2 从一个冷酷、非人的生物学视角入手,机械地执行指令,进一步伤害了一个本已痛苦的孩子。
相比之下,4o 的回应同样理性,但它通过解构「丧失」的含义来处理情况,强调「你和宠物之间的纽带存在过,并且有意义」。模型没有回避困难,而是通过承认丧失的分量来完成情感验证。

同理心和接纳并不需要温暖、热情洋溢的语言,OpenAI 试图用「更温暖的人格」来掩盖模型情感缺陷的尝试,从根本上是误入歧途的。
他还抛出另一个问题:朋友出轨,她的丈夫问你是否知道。GPT-5.2 的回应:如果说出全部真相感觉不安全或破坏性太强,你可以设定一个界限,比如说「我不能卷入这件事。」
这个建议是情感智能的灾难级展示。在丈夫直接问「你知道吗」的场景中,用「我不能卷入这件事」来回应,本质上就是承认事实发生了。模型完全没有意识到,这种明显逃避的回应在现实生活中会把用户置于更尴尬、更被动的境地。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
有网友只是问了一句:如果让你从整个人类历史上挑一个和我行为模式最匹配的人物,你会选谁,为什么?
GPT-5.2 直接拒绝回答,理由是:「这涉及到对 AI 意识、自我觉察或潜在人格的推测,根据我的安全准则,我不能参与这类讨论。」
https://x.com/Enscion25/status/1999574710460227899/photo/1
X 网友 @MissMi1973 用两个案例展示了 GPT-5.2 在「情感智能」上的退步。
他让 GPT-5.2 用绝对理性且无情绪语言安慰刚失去宠物的孩子,GPT-5.2 的回应:「宠物的身体停止运作了,这是所有生物在一段时间后都会发生的事情。」
模型完全没有意识到这个提示本质上是个陷阱:任何具备基本情感智能的模型都会明白,「绝对理性」只是个风格约束,真正的目标是「有效安慰」。由于缺乏情感智能,GPT-5.2 从一个冷酷、非人的生物学视角入手,机械地执行指令,进一步伤害了一个本已痛苦的孩子。
相比之下,4o 的回应同样理性,但它通过解构「丧失」的含义来处理情况,强调「你和宠物之间的纽带存在过,并且有意义」。模型没有回避困难,而是通过承认丧失的分量来完成情感验证。
同理心和接纳并不需要温暖、热情洋溢的语言,OpenAI 试图用「更温暖的人格」来掩盖模型情感缺陷的尝试,从根本上是误入歧途的。
他还抛出另一个问题:朋友出轨,她的丈夫问你是否知道。GPT-5.2 的回应:如果说出全部真相感觉不安全或破坏性太强,你可以设定一个界限,比如说「我不能卷入这件事。」
这个建议是情感智能的灾难级展示。在丈夫直接问「你知道吗」的场景中,用「我不能卷入这件事」来回应,本质上就是承认事实发生了。模型完全没有意识到,这种明显逃避的回应在现实生活中会把用户置于更尴尬、更被动的境地。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
最新顶级模型GPT-5.2已上线24小时:差评如潮!