新闻 
巴黎圣母院新彩窗丑到违法?30万法国人签名起诉
巴黎圣母院新彩窗丑到违法?30万法国人签名起诉巴黎圣母院新彩窗丑到违法?30万法国人签名起诉
维奥莱-勒-杜克设计的这些窗户虽然是“格栅式”（Grisaille）的几何图案，看起来没有那些描绘圣经故事的窗户那么花哨，但它们是圣母院整体建筑逻辑中不可或缺的一部分。
它们存在的意义，是为了过滤光线，营造出一种神圣、静谧且色调统一的氛围。
这位19世纪的大师是为了恢复中世纪的荣光而设计的，他的作品本身就已经被列为历史古迹（Monument Historique）。
根据1964年的《威尼斯宪章》，古迹修复应当尊重并保留其现存的历史状态。法国作为这一宪章的发起国，如今却带头违背。
如果国家带头破坏文物保护法，那以后还怎么要求私人业主保护古迹？
就像一些批评者所说的：“如果因为觉得旧窗户‘不够漂亮’或者‘不够现代’就可以随意拆除，那这和随心所欲的装修有什么区别？”
更让人感到荒谬的是，并不是没地方放新东西。
反对者们苦口婆心地建议：如果你非要搞现代艺术，北塔那边还有空的窗格啊！为什么非要拆掉完好无损的古董呢？
这背后的原因，恐怕只能归结为一种令人生厌的“政治虚荣”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
它们存在的意义，是为了过滤光线，营造出一种神圣、静谧且色调统一的氛围。
这位19世纪的大师是为了恢复中世纪的荣光而设计的，他的作品本身就已经被列为历史古迹（Monument Historique）。
根据1964年的《威尼斯宪章》，古迹修复应当尊重并保留其现存的历史状态。法国作为这一宪章的发起国，如今却带头违背。
如果国家带头破坏文物保护法，那以后还怎么要求私人业主保护古迹？
就像一些批评者所说的：“如果因为觉得旧窗户‘不够漂亮’或者‘不够现代’就可以随意拆除，那这和随心所欲的装修有什么区别？”
更让人感到荒谬的是，并不是没地方放新东西。
反对者们苦口婆心地建议：如果你非要搞现代艺术，北塔那边还有空的窗格啊！为什么非要拆掉完好无损的古董呢？
这背后的原因，恐怕只能归结为一种令人生厌的“政治虚荣”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: