[深夜八卦] 從"情緒價值"到"情感經濟",我們忽略了什麼?
吳呈傑：完全認同。袁老師的話很精准，也更能反映我自己在閱讀長篇或深度內容時的感受。比如小時候讀文學作品，你不會有那種被瞬間調動的巨大憤怒，但它能在腦海裡長久停留，甚至多年後還能被喚起同樣的情感記憶。這種經歷在現在的新媒體環境中越來越少，短平快的內容更多是普遍而來的情緒。
我剛在底下還跟海龍老師開玩笑，說我們這些傳統媒體人其實沒法轉型去做短視頻，那完全違背原有的價值觀和審美。很多人轉向播客，是因為大家仍然相信，好內容所包含的情感往往是復雜的，需要上下文語境的鋪陳，需要系統地表達，而不是幾秒或拾幾秒的情緒沖擊就能完成的。
劉海龍：我跟光鋒認識很多年了，他這段話我也完全認同。我覺得需要進壹步討論的是為什麼會情緒泛濫？為什麼會情感匱乏？
首先，任何時代情感都是匱乏的。建立穩定關系、深度連接，對任何時代的人來說都是稀缺的。過去可能更稀缺，因為人的社交范圍有限，受教育程度不同，總體來說大家都更匱乏。
問題是，為什麼今天我們會特別呼喚情感連接？過去是壹種慢節奏生活，可能壹生只有壹兩個朋友。然而，今天的個體化社會，讓我們越發需要主動建立聯系。以前在大家族中，你不用主動去連結，也自然而然處在被關照的網絡裡，當然這種關照對於年輕人也是壹種壓力。但現在，這種自然的情感保障消失了，所以缺失感更強，需求也更大。
其次是情緒泛濫。其實任何時代的情緒都在泛濫。想想20世紀甚至更早，霍布斯鮑姆在《革命的年代》裡描述的各種革命，過去的情緒直接推動行動，而今天，情緒更多通過溫和、文明的方式在自媒體中宣泄。
今天我們之所以覺得情緒泛濫，核心原因之壹是可見性增加。過去的情緒是零散的沖突，今天每個人都有話筒，放大了個體情緒。但這種放大又局限於特定網絡空間，比如抖音。情緒看似爆發，但難以轉化為行動，更多是出氣口。宣泄之後，對社會影響微乎其微，只是讓個人平靜壹些、開心壹些。
任何時代都存在情緒的動員和操控。而我們越來越重視情感需求，是因為個體化帶來的缺失感，而網絡讓情緒的可見性和泛濫更加直觀，也更加局限。最終，宣泄完後，還是回到了個人生活和人際關系的經營。
吳呈傑：海龍老師提到壹個很啟發我的觀點：壹個人壹輩子的情感需求總量是有限的。那為什麼我們會覺得當代年輕人反而情感需求越來越多呢？我想，可能是因為我們的情感需求被“輕量化”了。
在古代，壹個人壹生中接觸的人很少，所以跟每個人建立的都是深度關系。在這些關系中，你可以完整體驗復雜的情感需求，以及雙向互動。但現在，每個人接觸的人多了很多，再加上互聯網的影響，很多時候我們反而會害怕進入深度關系。
這在年輕人嘗試的新型情感體驗裡表現得很明顯：乙女游戲、cos委托、追星，甚至聽播客。他們可以通過這種方式獲得情感慰藉，卻不用擔心如果表達不同意見會被評判。相比之下，現實中的親密關系需要大量情感勞動——化解誤會、澄清分歧、處理日常瑣碎——這對年輕人來說是壹種負擔。
「除你武器」經常被當作“深夜情感電台”，關於親密關系的節目也收獲了很多聽眾。並不是因為大家已經擁有了良好的親密關系，而恰恰相反，是因為大家對親密關系感到恐懼。我們壹方面渴望被愛，壹方面又害怕投入親密。於是通過收聽別人的經驗或感受，來獲得壹種情感上的代償。
劉海龍：小吳的觀察也啟發了我。在談“情感匱乏”時，其實還有壹個很重要的面向：我們的情感結構本身是被環境所建構的。
過去，情感需求少，但我們可能覺得滿意，因為要求沒那麼高。現在，通過各種消費產品、社會科學理論的啟蒙，我們會覺得原來的情感已經不夠了。這也是現代社會裡情感匱乏的原因之壹，我們需要更精細、更豐富的情感，而不是過去那種簡單的滿足。
比如，女性主義的討論就很典型。過去看世界名著，我們會津津有味，但現在回頭看，就會發現很多作品只提供了男性視角的情感，我們希望有女性視角的情感供給。這種需求增長，與社會發展以及媒介化的情感代償密切相關。
當我們的需求越來越多，但社會生活無法完全滿足時，媒介化的情感就變得突出。我們把欲望和需求投射到媒介中，媒介又通過情感節目、真人秀等來幫助我們完成這種需求。這種媒介化的情感壹直存在，因為很多情感、欲望本身都是模仿出來的。你接觸什麼內容、接受什麼教育、在青春期或成長過程中看到什麼樣的情感結構，就會影響你對情感的理解和需求。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
我剛在底下還跟海龍老師開玩笑，說我們這些傳統媒體人其實沒法轉型去做短視頻，那完全違背原有的價值觀和審美。很多人轉向播客，是因為大家仍然相信，好內容所包含的情感往往是復雜的，需要上下文語境的鋪陳，需要系統地表達，而不是幾秒或拾幾秒的情緒沖擊就能完成的。
劉海龍：我跟光鋒認識很多年了，他這段話我也完全認同。我覺得需要進壹步討論的是為什麼會情緒泛濫？為什麼會情感匱乏？
首先，任何時代情感都是匱乏的。建立穩定關系、深度連接，對任何時代的人來說都是稀缺的。過去可能更稀缺，因為人的社交范圍有限，受教育程度不同，總體來說大家都更匱乏。
問題是，為什麼今天我們會特別呼喚情感連接？過去是壹種慢節奏生活，可能壹生只有壹兩個朋友。然而，今天的個體化社會，讓我們越發需要主動建立聯系。以前在大家族中，你不用主動去連結，也自然而然處在被關照的網絡裡，當然這種關照對於年輕人也是壹種壓力。但現在，這種自然的情感保障消失了，所以缺失感更強，需求也更大。
其次是情緒泛濫。其實任何時代的情緒都在泛濫。想想20世紀甚至更早，霍布斯鮑姆在《革命的年代》裡描述的各種革命，過去的情緒直接推動行動，而今天，情緒更多通過溫和、文明的方式在自媒體中宣泄。
今天我們之所以覺得情緒泛濫，核心原因之壹是可見性增加。過去的情緒是零散的沖突，今天每個人都有話筒，放大了個體情緒。但這種放大又局限於特定網絡空間，比如抖音。情緒看似爆發，但難以轉化為行動，更多是出氣口。宣泄之後，對社會影響微乎其微，只是讓個人平靜壹些、開心壹些。
任何時代都存在情緒的動員和操控。而我們越來越重視情感需求，是因為個體化帶來的缺失感，而網絡讓情緒的可見性和泛濫更加直觀，也更加局限。最終，宣泄完後，還是回到了個人生活和人際關系的經營。
吳呈傑：海龍老師提到壹個很啟發我的觀點：壹個人壹輩子的情感需求總量是有限的。那為什麼我們會覺得當代年輕人反而情感需求越來越多呢？我想，可能是因為我們的情感需求被“輕量化”了。
在古代，壹個人壹生中接觸的人很少，所以跟每個人建立的都是深度關系。在這些關系中，你可以完整體驗復雜的情感需求，以及雙向互動。但現在，每個人接觸的人多了很多，再加上互聯網的影響，很多時候我們反而會害怕進入深度關系。
這在年輕人嘗試的新型情感體驗裡表現得很明顯：乙女游戲、cos委托、追星，甚至聽播客。他們可以通過這種方式獲得情感慰藉，卻不用擔心如果表達不同意見會被評判。相比之下，現實中的親密關系需要大量情感勞動——化解誤會、澄清分歧、處理日常瑣碎——這對年輕人來說是壹種負擔。
「除你武器」經常被當作“深夜情感電台”，關於親密關系的節目也收獲了很多聽眾。並不是因為大家已經擁有了良好的親密關系，而恰恰相反，是因為大家對親密關系感到恐懼。我們壹方面渴望被愛，壹方面又害怕投入親密。於是通過收聽別人的經驗或感受，來獲得壹種情感上的代償。
劉海龍：小吳的觀察也啟發了我。在談“情感匱乏”時，其實還有壹個很重要的面向：我們的情感結構本身是被環境所建構的。
過去，情感需求少，但我們可能覺得滿意，因為要求沒那麼高。現在，通過各種消費產品、社會科學理論的啟蒙，我們會覺得原來的情感已經不夠了。這也是現代社會裡情感匱乏的原因之壹，我們需要更精細、更豐富的情感，而不是過去那種簡單的滿足。
比如，女性主義的討論就很典型。過去看世界名著，我們會津津有味，但現在回頭看，就會發現很多作品只提供了男性視角的情感，我們希望有女性視角的情感供給。這種需求增長，與社會發展以及媒介化的情感代償密切相關。
當我們的需求越來越多，但社會生活無法完全滿足時，媒介化的情感就變得突出。我們把欲望和需求投射到媒介中，媒介又通過情感節目、真人秀等來幫助我們完成這種需求。這種媒介化的情感壹直存在，因為很多情感、欲望本身都是模仿出來的。你接觸什麼內容、接受什麼教育、在青春期或成長過程中看到什麼樣的情感結構，就會影響你對情感的理解和需求。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: