[深夜八卦] 从"情绪价值"到"情感经济",我们忽略了什么?
吴呈杰：完全认同。袁老师的话很精准，也更能反映我自己在阅读长篇或深度内容时的感受。比如小时候读文学作品，你不会有那种被瞬间调动的巨大愤怒，但它能在脑海里长久停留，甚至多年后还能被唤起同样的情感记忆。这种经历在现在的新媒体环境中越来越少，短平快的内容更多是普遍而来的情绪。
我刚在底下还跟海龙老师开玩笑，说我们这些传统媒体人其实没法转型去做短视频，那完全违背原有的价值观和审美。很多人转向播客，是因为大家仍然相信，好内容所包含的情感往往是复杂的，需要上下文语境的铺陈，需要系统地表达，而不是几秒或十几秒的情绪冲击就能完成的。
刘海龙：我跟光锋认识很多年了，他这段话我也完全认同。我觉得需要进一步讨论的是为什么会情绪泛滥？为什么会情感匮乏？
首先，任何时代情感都是匮乏的。建立稳定关系、深度连接，对任何时代的人来说都是稀缺的。过去可能更稀缺，因为人的社交范围有限，受教育程度不同，总体来说大家都更匮乏。
问题是，为什么今天我们会特别呼唤情感连接？过去是一种慢节奏生活，可能一生只有一两个朋友。然而，今天的个体化社会，让我们越发需要主动建立联系。以前在大家族中，你不用主动去连结，也自然而然处在被关照的网络里，当然这种关照对于年轻人也是一种压力。但现在，这种自然的情感保障消失了，所以缺失感更强，需求也更大。
其次是情绪泛滥。其实任何时代的情绪都在泛滥。想想20世纪甚至更早，霍布斯鲍姆在《革命的年代》里描述的各种革命，过去的情绪直接推动行动，而今天，情绪更多通过温和、文明的方式在自媒体中宣泄。
今天我们之所以觉得情绪泛滥，核心原因之一是可见性增加。过去的情绪是零散的冲突，今天每个人都有话筒，放大了个体情绪。但这种放大又局限于特定网络空间，比如抖音。情绪看似爆发，但难以转化为行动，更多是出气口。宣泄之后，对社会影响微乎其微，只是让个人平静一些、开心一些。
任何时代都存在情绪的动员和操控。而我们越来越重视情感需求，是因为个体化带来的缺失感，而网络让情绪的可见性和泛滥更加直观，也更加局限。最终，宣泄完后，还是回到了个人生活和人际关系的经营。
吴呈杰：海龙老师提到一个很启发我的观点：一个人一辈子的情感需求总量是有限的。那为什么我们会觉得当代年轻人反而情感需求越来越多呢？我想，可能是因为我们的情感需求被“轻量化”了。
在古代，一个人一生中接触的人很少，所以跟每个人建立的都是深度关系。在这些关系中，你可以完整体验复杂的情感需求，以及双向互动。但现在，每个人接触的人多了很多，再加上互联网的影响，很多时候我们反而会害怕进入深度关系。
这在年轻人尝试的新型情感体验里表现得很明显：乙女游戏、cos委托、追星，甚至听播客。他们可以通过这种方式获得情感慰藉，却不用担心如果表达不同意见会被评判。相比之下，现实中的亲密关系需要大量情感劳动——化解误会、澄清分歧、处理日常琐碎——这对年轻人来说是一种负担。
「除你武器」经常被当作“深夜情感电台”，关于亲密关系的节目也收获了很多听众。并不是因为大家已经拥有了良好的亲密关系，而恰恰相反，是因为大家对亲密关系感到恐惧。我们一方面渴望被爱，一方面又害怕投入亲密。于是通过收听别人的经验或感受，来获得一种情感上的代偿。
刘海龙：小吴的观察也启发了我。在谈“情感匮乏”时，其实还有一个很重要的面向：我们的情感结构本身是被环境所建构的。
过去，情感需求少，但我们可能觉得满意，因为要求没那么高。现在，通过各种消费产品、社会科学理论的启蒙，我们会觉得原来的情感已经不够了。这也是现代社会里情感匮乏的原因之一，我们需要更精细、更丰富的情感，而不是过去那种简单的满足。
比如，女性主义的讨论就很典型。过去看世界名着，我们会津津有味，但现在回头看，就会发现很多作品只提供了男性视角的情感，我们希望有女性视角的情感供给。这种需求增长，与社会发展以及媒介化的情感代偿密切相关。
当我们的需求越来越多，但社会生活无法完全满足时，媒介化的情感就变得突出。我们把欲望和需求投射到媒介中，媒介又通过情感节目、真人秀等来帮助我们完成这种需求。这种媒介化的情感一直存在，因为很多情感、欲望本身都是模仿出来的。你接触什么内容、接受什么教育、在青春期或成长过程中看到什么样的情感结构，就会影响你对情感的理解和需求。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
我刚在底下还跟海龙老师开玩笑，说我们这些传统媒体人其实没法转型去做短视频，那完全违背原有的价值观和审美。很多人转向播客，是因为大家仍然相信，好内容所包含的情感往往是复杂的，需要上下文语境的铺陈，需要系统地表达，而不是几秒或十几秒的情绪冲击就能完成的。
刘海龙：我跟光锋认识很多年了，他这段话我也完全认同。我觉得需要进一步讨论的是为什么会情绪泛滥？为什么会情感匮乏？
首先，任何时代情感都是匮乏的。建立稳定关系、深度连接，对任何时代的人来说都是稀缺的。过去可能更稀缺，因为人的社交范围有限，受教育程度不同，总体来说大家都更匮乏。
问题是，为什么今天我们会特别呼唤情感连接？过去是一种慢节奏生活，可能一生只有一两个朋友。然而，今天的个体化社会，让我们越发需要主动建立联系。以前在大家族中，你不用主动去连结，也自然而然处在被关照的网络里，当然这种关照对于年轻人也是一种压力。但现在，这种自然的情感保障消失了，所以缺失感更强，需求也更大。
其次是情绪泛滥。其实任何时代的情绪都在泛滥。想想20世纪甚至更早，霍布斯鲍姆在《革命的年代》里描述的各种革命，过去的情绪直接推动行动，而今天，情绪更多通过温和、文明的方式在自媒体中宣泄。
今天我们之所以觉得情绪泛滥，核心原因之一是可见性增加。过去的情绪是零散的冲突，今天每个人都有话筒，放大了个体情绪。但这种放大又局限于特定网络空间，比如抖音。情绪看似爆发，但难以转化为行动，更多是出气口。宣泄之后，对社会影响微乎其微，只是让个人平静一些、开心一些。
任何时代都存在情绪的动员和操控。而我们越来越重视情感需求，是因为个体化带来的缺失感，而网络让情绪的可见性和泛滥更加直观，也更加局限。最终，宣泄完后，还是回到了个人生活和人际关系的经营。
吴呈杰：海龙老师提到一个很启发我的观点：一个人一辈子的情感需求总量是有限的。那为什么我们会觉得当代年轻人反而情感需求越来越多呢？我想，可能是因为我们的情感需求被“轻量化”了。
在古代，一个人一生中接触的人很少，所以跟每个人建立的都是深度关系。在这些关系中，你可以完整体验复杂的情感需求，以及双向互动。但现在，每个人接触的人多了很多，再加上互联网的影响，很多时候我们反而会害怕进入深度关系。
这在年轻人尝试的新型情感体验里表现得很明显：乙女游戏、cos委托、追星，甚至听播客。他们可以通过这种方式获得情感慰藉，却不用担心如果表达不同意见会被评判。相比之下，现实中的亲密关系需要大量情感劳动——化解误会、澄清分歧、处理日常琐碎——这对年轻人来说是一种负担。
「除你武器」经常被当作“深夜情感电台”，关于亲密关系的节目也收获了很多听众。并不是因为大家已经拥有了良好的亲密关系，而恰恰相反，是因为大家对亲密关系感到恐惧。我们一方面渴望被爱，一方面又害怕投入亲密。于是通过收听别人的经验或感受，来获得一种情感上的代偿。
刘海龙：小吴的观察也启发了我。在谈“情感匮乏”时，其实还有一个很重要的面向：我们的情感结构本身是被环境所建构的。
过去，情感需求少，但我们可能觉得满意，因为要求没那么高。现在，通过各种消费产品、社会科学理论的启蒙，我们会觉得原来的情感已经不够了。这也是现代社会里情感匮乏的原因之一，我们需要更精细、更丰富的情感，而不是过去那种简单的满足。
比如，女性主义的讨论就很典型。过去看世界名着，我们会津津有味，但现在回头看，就会发现很多作品只提供了男性视角的情感，我们希望有女性视角的情感供给。这种需求增长，与社会发展以及媒介化的情感代偿密切相关。
当我们的需求越来越多，但社会生活无法完全满足时，媒介化的情感就变得突出。我们把欲望和需求投射到媒介中，媒介又通过情感节目、真人秀等来帮助我们完成这种需求。这种媒介化的情感一直存在，因为很多情感、欲望本身都是模仿出来的。你接触什么内容、接受什么教育、在青春期或成长过程中看到什么样的情感结构，就会影响你对情感的理解和需求。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: