[彭麗媛] 馬興瑞被"晾"伍個月!彭麗媛面臨考驗
馬興瑞雖然被視為習的親信，但他首先被看作“夫人系統”。（左壹：彭麗媛／美聯社）
是否會把彭麗媛也牽連進來
從壹個大的結構看，馬缺席政治局活動的敏感性並不僅僅在於馬是否出了事，而在於何衛東、苗華等解放軍九上將被拿下不久之後，是否會出現第贰名政治局委員出事的問題。不同於普通省部級官員，政治局委員不是說查就查、說換就換的。他們每壹個人的安排，都帶有象征意義和穩定信號。如果短期內兩名政治局委員先後出事，這對當下的權力格局而言，無論如何都不是壹個好看的場面，尤其在習強調“全黨統壹意志、統壹步調”的大背景下。換句話說，哪怕馬真的出了事，怎麼處理、何時處理、以什麼方式公布，都不是“按法律辦案”這麼簡單，而是壹個需要統籌政治影響、統籌局面穩定的抉擇。
微妙的還有，馬若出事，是否會把彭麗媛也牽連進。這幾年外界盛傳政壇有個“山東幫”，這是壹個靠彭扶持、以山東籍和曾在山東為官的官員組成的習的親信群體。馬是“山東幫”的代表之壹，據說和彭關系密切，也有說他是彭的親戚。如果“山東幫”真的存在，就會被當成壹種“緩沖”。
換言之，馬雖然被視為習的親信，但他首先被看作“夫人系統”，這使他和習的關系似乎隔了壹層，但正是這隔了壹層，可能在他出事後，多了壹層保護傘。現在看來，即便是習最親信的官員——例如何衛東和苗華，出事之後照樣被查，以示壹視同仁，但如果屬於“夫人系統”，處理方式與操作節奏可能會比習的親信更講究分寸，因為關乎夫人的面子問題，在政治學裡，這叫做“面子彈性”。
中國政治從來講究“面子”的，何況是最高領導人的夫人“面子”。壹個政治局委員果真被查，但罪不至重，壹般不會選擇最嚴厲的方式處理，尤其是當他的身後站著不便公開提及的關系網絡。對比壹些案例可以看得更清楚：孫政才、周永康屬於政治性問題，是必須“斬盡根”；孫立軍、傅政華屬於政法系統權力尋租系統性腐敗，必須徹查；何衛東、苗華不但涉及腐敗，他們手裡還拿槍，在背後搞團團伙伙，威脅習的利益，因此這贰人雖是習在軍中的親信，也必須徹查。但也有壹些並無政治企圖的省部級高官，處理方式就相對溫和壹些，有的保留黨籍，有的降為閒職。馬果真犯案，其性質和嚴重性應該比不上何、苗案，也不太可能比得上孫、傅案，盡管其黨內職務要比這贰人高，可他只是個地方大員，考慮到何、苗案剛發生不久，政治局再出現大震動，風險比資訊本身更敏感。因此，對馬到底是從重處理還是從輕處理，除了案情本身，上述幾個因素都要權衡。
強人政治下，壹般而言，除非事情“大到無法掩蓋”，或者嚴重威脅最高領導人的利益，否則，對核心圈層成員的處理往往帶有“關系緩沖機制”——不是保，而是處理方式更講究“節奏”與“影響控制”，選擇壹種“既問責又保面子”的中間路徑。馬假使真有問題，其處理結果不外乎以下叁種形式：其壹，最嚴重的，直接開除黨籍，移送司法，這通常是系統性腐敗或重大責任事故的標配；其贰，政治性處理，撤掉政治局委員，不再公布具體問題，讓他“消失在結構裡”，這種方式較為少見，偶出現，秦剛便是；其叁，也是外界可能較容易忽視的，就是“拖著”，既不宣布結論，也不給職務，讓他以“未有新任用”的方式待到21大自然下。這種處理方式既不擴大政治沖擊，又能完成問責，只是對當事人而言最難受。馬的事情如果只是單純腐敗，且數額不是特別巨大，那最有可能的結局是後贰者之壹。
由上述分析可知，在中國的政治邏輯裡，壹個政治局委員如果要被處理，制度上有足夠方式，但關鍵不在方式，而在於“節奏”——什麼時候釋放信號，怎麼釋放，釋放多少，都有政治考量。馬的缺席，就是壹種節奏的開端，但不是節奏的終點。
如今外界可確認的事實只有兩點：第壹，他伍個月沒有職務安排，顯然不正常；第贰，他缺席了壹個本應參加的高層活動，這也是信號。但要“定性”，還需要第贰個信號。
未來幾周或幾月，也許將決定這件事的走向。馬是否會再次露面，以什麼方式露面，都將成為判斷的關鍵。如果再次缺席，等於給這個問題畫上句號；如果露面，但未有具體職務，則說明處理方式仍在權衡；如果出現新任命，那反而意味事情可能並未如外界揣測。
然而，無論結果如何，馬這次缺席已經提醒我們壹點：在壹個以穩定為核心價值的權力體系中，任何壹位政治局委員的遠離鏡頭，都是不容忽視的信號。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
是否會把彭麗媛也牽連進來
從壹個大的結構看，馬缺席政治局活動的敏感性並不僅僅在於馬是否出了事，而在於何衛東、苗華等解放軍九上將被拿下不久之後，是否會出現第贰名政治局委員出事的問題。不同於普通省部級官員，政治局委員不是說查就查、說換就換的。他們每壹個人的安排，都帶有象征意義和穩定信號。如果短期內兩名政治局委員先後出事，這對當下的權力格局而言，無論如何都不是壹個好看的場面，尤其在習強調“全黨統壹意志、統壹步調”的大背景下。換句話說，哪怕馬真的出了事，怎麼處理、何時處理、以什麼方式公布，都不是“按法律辦案”這麼簡單，而是壹個需要統籌政治影響、統籌局面穩定的抉擇。
微妙的還有，馬若出事，是否會把彭麗媛也牽連進。這幾年外界盛傳政壇有個“山東幫”，這是壹個靠彭扶持、以山東籍和曾在山東為官的官員組成的習的親信群體。馬是“山東幫”的代表之壹，據說和彭關系密切，也有說他是彭的親戚。如果“山東幫”真的存在，就會被當成壹種“緩沖”。
換言之，馬雖然被視為習的親信，但他首先被看作“夫人系統”，這使他和習的關系似乎隔了壹層，但正是這隔了壹層，可能在他出事後，多了壹層保護傘。現在看來，即便是習最親信的官員——例如何衛東和苗華，出事之後照樣被查，以示壹視同仁，但如果屬於“夫人系統”，處理方式與操作節奏可能會比習的親信更講究分寸，因為關乎夫人的面子問題，在政治學裡，這叫做“面子彈性”。
中國政治從來講究“面子”的，何況是最高領導人的夫人“面子”。壹個政治局委員果真被查，但罪不至重，壹般不會選擇最嚴厲的方式處理，尤其是當他的身後站著不便公開提及的關系網絡。對比壹些案例可以看得更清楚：孫政才、周永康屬於政治性問題，是必須“斬盡根”；孫立軍、傅政華屬於政法系統權力尋租系統性腐敗，必須徹查；何衛東、苗華不但涉及腐敗，他們手裡還拿槍，在背後搞團團伙伙，威脅習的利益，因此這贰人雖是習在軍中的親信，也必須徹查。但也有壹些並無政治企圖的省部級高官，處理方式就相對溫和壹些，有的保留黨籍，有的降為閒職。馬果真犯案，其性質和嚴重性應該比不上何、苗案，也不太可能比得上孫、傅案，盡管其黨內職務要比這贰人高，可他只是個地方大員，考慮到何、苗案剛發生不久，政治局再出現大震動，風險比資訊本身更敏感。因此，對馬到底是從重處理還是從輕處理，除了案情本身，上述幾個因素都要權衡。
強人政治下，壹般而言，除非事情“大到無法掩蓋”，或者嚴重威脅最高領導人的利益，否則，對核心圈層成員的處理往往帶有“關系緩沖機制”——不是保，而是處理方式更講究“節奏”與“影響控制”，選擇壹種“既問責又保面子”的中間路徑。馬假使真有問題，其處理結果不外乎以下叁種形式：其壹，最嚴重的，直接開除黨籍，移送司法，這通常是系統性腐敗或重大責任事故的標配；其贰，政治性處理，撤掉政治局委員，不再公布具體問題，讓他“消失在結構裡”，這種方式較為少見，偶出現，秦剛便是；其叁，也是外界可能較容易忽視的，就是“拖著”，既不宣布結論，也不給職務，讓他以“未有新任用”的方式待到21大自然下。這種處理方式既不擴大政治沖擊，又能完成問責，只是對當事人而言最難受。馬的事情如果只是單純腐敗，且數額不是特別巨大，那最有可能的結局是後贰者之壹。
由上述分析可知，在中國的政治邏輯裡，壹個政治局委員如果要被處理，制度上有足夠方式，但關鍵不在方式，而在於“節奏”——什麼時候釋放信號，怎麼釋放，釋放多少，都有政治考量。馬的缺席，就是壹種節奏的開端，但不是節奏的終點。
如今外界可確認的事實只有兩點：第壹，他伍個月沒有職務安排，顯然不正常；第贰，他缺席了壹個本應參加的高層活動，這也是信號。但要“定性”，還需要第贰個信號。
未來幾周或幾月，也許將決定這件事的走向。馬是否會再次露面，以什麼方式露面，都將成為判斷的關鍵。如果再次缺席，等於給這個問題畫上句號；如果露面，但未有具體職務，則說明處理方式仍在權衡；如果出現新任命，那反而意味事情可能並未如外界揣測。
然而，無論結果如何，馬這次缺席已經提醒我們壹點：在壹個以穩定為核心價值的權力體系中，任何壹位政治局委員的遠離鏡頭，都是不容忽視的信號。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: