新聞 
中日外交僵局難解:持續拉鋸是否成為新常態?
中日外交僵局難解:持續拉鋸是否成為新常態?中日外交僵局難解:持續拉鋸是否成為新常態?
如此壹來，中日僵局持續下去，是否會演化為東亞區域性的壹場“新冷戰”？
對此，林碧瑩給出了否定的判斷：“我不認為這是東亞事實上區域性冷戰的開端。”
她分析道，雖然我們將不可避免地看到中日之間出現更多緊張局勢，但到目前為止，包括韓國在內的其他區域國家已決定采取務實態度，拒絕簡單地“選邊站隊”。
林碧瑩進壹步指出，需要特別關注俄羅斯的角色——作為壹個關鍵變量，俄羅斯過去曾站在中國壹邊，在這次事件中亦是如此。最近中俄在日本海及東海附近的聯合空中巡邏，清晰地展示了北京與莫斯科在對日施壓上的緊密協作。不過有趣的是，盡管中國壹直試圖將韓國拉攏到自己壹邊以孤立日本，但這次中俄聯合空中巡邏卻產生了反效果：由於中俄軍機進入了韓國防空識別區，韓國緊急出動戰機對中俄飛機進行了監視和伴飛。這壹細節表明，地緣政治的板塊運動並非完全按照北京的劇本展開。
堀內徹認為，對中國而言，習近平與特朗普通話後，中美緊張關系在短期內似乎有所緩和，而且特朗普目前刻意與台灣議題保持距離，這讓北京感到了壹絲戰略喘息的空間。此外，隨著中國在西太平洋的軍事優勢積累，力量對比可能正朝著有利於中國對日本施壓的方向發展。由於這些因素的疊加，中國可能感覺目前完全能夠承受與日本維持壹定程度的緊張關系。因此，中日之間的對峙在未來壹段時間內不僅不會緩解，反而可能會繼續上升。
“但我也認為中國不希望緊張局勢永遠持續升級下去，”堀內徹補充指出，中國的核心優先事項始終是與美國的戰略競爭，其長期戰略是壹方面在安全上對抗美日同盟，另壹方面通過經濟等領域的合作拉近日本，從而在美日之間打入楔子。如果中日關系徹底破裂，將迫使日本完全倒向美國，這並不符合中國的長遠利益。
從這個角度看，北京此刻的強硬更像是壹種“戰術性施壓”，而非“戰略性決裂”。
堀內徹總結說，中國可能會根據對自身利益的精算而靈活調整對日態度。同樣的，日本在不得不制衡和威懾中國的同時，也尋求穩定與中國的雙邊關系，在能找到共同點的地方（如經貿、氣候變化）繼續合作，並極力保護其龐大的在華經濟利益。壹定程度的軍事緊張和經濟上的“去風險化”趨勢將持續存在，但這並不意味著全面對抗——相信中日雙方最終應該也能夠找到某種機制來降低緊張局勢，或者至少將其管控在不爆發沖突的范圍之內。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
對此，林碧瑩給出了否定的判斷：“我不認為這是東亞事實上區域性冷戰的開端。”
她分析道，雖然我們將不可避免地看到中日之間出現更多緊張局勢，但到目前為止，包括韓國在內的其他區域國家已決定采取務實態度，拒絕簡單地“選邊站隊”。
林碧瑩進壹步指出，需要特別關注俄羅斯的角色——作為壹個關鍵變量，俄羅斯過去曾站在中國壹邊，在這次事件中亦是如此。最近中俄在日本海及東海附近的聯合空中巡邏，清晰地展示了北京與莫斯科在對日施壓上的緊密協作。不過有趣的是，盡管中國壹直試圖將韓國拉攏到自己壹邊以孤立日本，但這次中俄聯合空中巡邏卻產生了反效果：由於中俄軍機進入了韓國防空識別區，韓國緊急出動戰機對中俄飛機進行了監視和伴飛。這壹細節表明，地緣政治的板塊運動並非完全按照北京的劇本展開。
堀內徹認為，對中國而言，習近平與特朗普通話後，中美緊張關系在短期內似乎有所緩和，而且特朗普目前刻意與台灣議題保持距離，這讓北京感到了壹絲戰略喘息的空間。此外，隨著中國在西太平洋的軍事優勢積累，力量對比可能正朝著有利於中國對日本施壓的方向發展。由於這些因素的疊加，中國可能感覺目前完全能夠承受與日本維持壹定程度的緊張關系。因此，中日之間的對峙在未來壹段時間內不僅不會緩解，反而可能會繼續上升。
“但我也認為中國不希望緊張局勢永遠持續升級下去，”堀內徹補充指出，中國的核心優先事項始終是與美國的戰略競爭，其長期戰略是壹方面在安全上對抗美日同盟，另壹方面通過經濟等領域的合作拉近日本，從而在美日之間打入楔子。如果中日關系徹底破裂，將迫使日本完全倒向美國，這並不符合中國的長遠利益。
從這個角度看，北京此刻的強硬更像是壹種“戰術性施壓”，而非“戰略性決裂”。
堀內徹總結說，中國可能會根據對自身利益的精算而靈活調整對日態度。同樣的，日本在不得不制衡和威懾中國的同時，也尋求穩定與中國的雙邊關系，在能找到共同點的地方（如經貿、氣候變化）繼續合作，並極力保護其龐大的在華經濟利益。壹定程度的軍事緊張和經濟上的“去風險化”趨勢將持續存在，但這並不意味著全面對抗——相信中日雙方最終應該也能夠找到某種機制來降低緊張局勢，或者至少將其管控在不爆發沖突的范圍之內。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: