新聞 
AI造假大廠offer背後,是萬元騙局
AI造假大廠offer背後,是萬元騙局AI造假大廠offer背後,是萬元騙局
除此之外，記者還留意到，這些賬號在行文風格上也呈現出明顯的模仿痕跡。在同壹平台，多個賬號雖然聲稱來自不同地域、孩子背景不同，但其分享帖中用語習慣、情緒表達甚至封面設計都異常雷同，疑似由同壹團隊撰寫腳本。
同時，所有的鋪墊都在秋招關鍵期指向同壹目標——轉化。在相關帖子評論區，常集中出現諸如“求推薦靠譜機構”等引導性提問，其中混雜著少量真實用戶互動，使得討論區真假難辨。南都記者在多個帖子下詢問後發現，賬號主體均以“私下分享”為由，將記者引向私域平台。璞睿、8bit等幾個求職機構被頻繁提及，記者注意到，這些公司除針對應屆生求職業務外，留學申請、社招等內容均有涉及。
騙局真假難辨，技術濫用與心理操控雙重圍獵
這種騙局的逼真性，很大程度上源於AI技術的濫用。在某贰手交易平台，只需支付數百元，即可獲得涵蓋“素材生成、內容優化、互動模擬”的壹站式養號攻略。與此同時，通過AI工具批量生成“家長與孩子”的聊天記錄截圖，討論職業選擇、面試進展也並非難事。除了圖片外，持續生成與優化的帖子內容也為人設建立提供了很大幫助。
“我就是看了她除了這壹條以外，之前也有發其他內容，所以很相信她說的，照片也分不出真假。”南都記者在評論區聯系到了同被吸引的趙欣，此時她正為自己的秋招offer焦慮不已，並已嘗試聯系了相關賬號。
如果說技術提供了“武器”，那麼對求職生態與群體心理的洞察則完成了“精准瞄准”。據統計，2026屆全國普通高校畢業生規模預計1270萬人，同比增加48萬人。在信息過載且真偽難辨的求職市場中，“過來人家長”的身份相比商業機構或同齡人，顯得更為中立、可靠且富有經驗，極大降低了受眾的心理防備。
此外，帖子內容通過展示壹條從“普通”到“卓越”的清晰逆襲路徑，為深陷不確定性的應屆生及其家長提供了強烈的心理慰藉與希望。騙局的核心話術永遠是:“你的焦慮我懂，我的成功路徑你可以復制，希望可以幫到你。”
平台對深度偽造內容檢測精度待提高
南都記者隨即就此聯系了某大型社交平台官方客服，對方表示，平台會定期審核違規導流行為，平台也不允許包括私信等方式導流外部的行為。“平台對AI生成內容偽裝真人賬號有專門審核機制。平台會主動識別高度模仿或冒充身份的賬號，並進行相應處罰。”
但從該平台治理的現狀來看，此類賬號的識別與處置仍存在明顯滯後。記者在實測中也觀察到，此前壹周內曾添加或關注的涉事賬號中，約叁分之壹目前已被封禁，其主頁顯示為“該賬號疑似存在風險，暫時無法查看筆記”。盡管如此，新賬號仍在不斷湧現，平台始終難以實現完全、及時的禁絕。
為進壹步探查此類騙局背後的運作機制，記者聯系到曾在此類機構擔任課程顧問的鄭楊。他向南都記者透露:“我們最重要的資產不僅是師資，還有素材庫”，高薪聘請的導師不僅帶來了個人經驗，伴隨著的還有各種大廠的工牌模板、郵件格式，甚至不同部門的辦公環境照片。“但現在AI讓這些素材的生產成本降到幾乎為零。”除了技術手段的“升級”，機構的運營模式也更為隱蔽。許多機構采用“化整為零”的策略:用個人賬號引流，企業微信溝通，支付通過個人賬戶，事後很難追溯。
“網信中國”公眾號上月發布通告稱，網信部門嚴厲處置了壹批違法違規網絡賬號，目前已累計清理相關違規信息8700余條，處置仿冒公眾人物賬號1.1萬余個。從網信部門通報的典型案例來看，違規引流營銷問題已經被明確提及。
對於如何應對此類利用新技術實施的造假與詐騙，北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心執行主任謝永江在接受媒體采訪時表示，技術提供者應強化技術的安全性和合規性研發，提供技術支持和解決方案；平台應提高對深度偽造內容的檢測精度，進壹步完善相關規則，明確對AI造假起號等違規行為的界定和處罰標准等。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
同時，所有的鋪墊都在秋招關鍵期指向同壹目標——轉化。在相關帖子評論區，常集中出現諸如“求推薦靠譜機構”等引導性提問，其中混雜著少量真實用戶互動，使得討論區真假難辨。南都記者在多個帖子下詢問後發現，賬號主體均以“私下分享”為由，將記者引向私域平台。璞睿、8bit等幾個求職機構被頻繁提及，記者注意到，這些公司除針對應屆生求職業務外，留學申請、社招等內容均有涉及。
騙局真假難辨，技術濫用與心理操控雙重圍獵
這種騙局的逼真性，很大程度上源於AI技術的濫用。在某贰手交易平台，只需支付數百元，即可獲得涵蓋“素材生成、內容優化、互動模擬”的壹站式養號攻略。與此同時，通過AI工具批量生成“家長與孩子”的聊天記錄截圖，討論職業選擇、面試進展也並非難事。除了圖片外，持續生成與優化的帖子內容也為人設建立提供了很大幫助。
“我就是看了她除了這壹條以外，之前也有發其他內容，所以很相信她說的，照片也分不出真假。”南都記者在評論區聯系到了同被吸引的趙欣，此時她正為自己的秋招offer焦慮不已，並已嘗試聯系了相關賬號。
如果說技術提供了“武器”，那麼對求職生態與群體心理的洞察則完成了“精准瞄准”。據統計，2026屆全國普通高校畢業生規模預計1270萬人，同比增加48萬人。在信息過載且真偽難辨的求職市場中，“過來人家長”的身份相比商業機構或同齡人，顯得更為中立、可靠且富有經驗，極大降低了受眾的心理防備。
此外，帖子內容通過展示壹條從“普通”到“卓越”的清晰逆襲路徑，為深陷不確定性的應屆生及其家長提供了強烈的心理慰藉與希望。騙局的核心話術永遠是:“你的焦慮我懂，我的成功路徑你可以復制，希望可以幫到你。”
平台對深度偽造內容檢測精度待提高
南都記者隨即就此聯系了某大型社交平台官方客服，對方表示，平台會定期審核違規導流行為，平台也不允許包括私信等方式導流外部的行為。“平台對AI生成內容偽裝真人賬號有專門審核機制。平台會主動識別高度模仿或冒充身份的賬號，並進行相應處罰。”
但從該平台治理的現狀來看，此類賬號的識別與處置仍存在明顯滯後。記者在實測中也觀察到，此前壹周內曾添加或關注的涉事賬號中，約叁分之壹目前已被封禁，其主頁顯示為“該賬號疑似存在風險，暫時無法查看筆記”。盡管如此，新賬號仍在不斷湧現，平台始終難以實現完全、及時的禁絕。
為進壹步探查此類騙局背後的運作機制，記者聯系到曾在此類機構擔任課程顧問的鄭楊。他向南都記者透露:“我們最重要的資產不僅是師資，還有素材庫”，高薪聘請的導師不僅帶來了個人經驗，伴隨著的還有各種大廠的工牌模板、郵件格式，甚至不同部門的辦公環境照片。“但現在AI讓這些素材的生產成本降到幾乎為零。”除了技術手段的“升級”，機構的運營模式也更為隱蔽。許多機構采用“化整為零”的策略:用個人賬號引流，企業微信溝通，支付通過個人賬戶，事後很難追溯。
“網信中國”公眾號上月發布通告稱，網信部門嚴厲處置了壹批違法違規網絡賬號，目前已累計清理相關違規信息8700余條，處置仿冒公眾人物賬號1.1萬余個。從網信部門通報的典型案例來看，違規引流營銷問題已經被明確提及。
對於如何應對此類利用新技術實施的造假與詐騙，北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心執行主任謝永江在接受媒體采訪時表示，技術提供者應強化技術的安全性和合規性研發，提供技術支持和解決方案；平台應提高對深度偽造內容的檢測精度，進壹步完善相關規則，明確對AI造假起號等違規行為的界定和處罰標准等。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: