新聞 
起底日本右翼如何向小學生灌輸軍國主義
起底日本右翼如何向小學生灌輸軍國主義起底日本右翼如何向小學生灌輸軍國主義
近期，日本(专题)防衛省向各地小學分發兒童版《防衛白皮書》的做法，引發日本教育界的強烈反對和嚴重擔憂，教職員工批評手冊內容帶有軍國主義色彩，本質上是自衛隊招募宣傳，侵犯兒童權利。日本共產黨及壹些民主團體均要求防衛省和各地政府收回兒童版《防衛白皮書》。事實上，日本右翼勢力近年來壹直嘗試悄悄將軍國主義思想帶進中小學，以此為強軍擴武政策鋪路。這些行為違背日本戰後“和平憲法”精神，誤導年輕壹代對歷史與戰爭的認識，損害日本與周邊國家之間的互信，對地區和平穩定構成威脅。
12月1日，日本教職工團體“全日本教職員工組合”中央執行委員村田信子（右）在質詢中闡釋日本防衛省向小學分發兒童版《防衛白皮書》的相關問題。（圖源：“全日本教職員工組合”）
已有6100冊兒童版《防衛白皮書》分發至2400所小學
12月1日，針對日本防衛省向各地小學分發兒童版《防衛白皮書》壹事，日本教職工團體“全日本教職員工組合”等組織與防衛省、文部科學省相關負責人當面交涉，批評手冊內容渲染煽動對特定國家的危機感，實質上是自衛隊招募宣傳，涉嫌違反《兒童權利公約》。該公約1989年在聯合國大會上通過，是史上締約國最多的人權公約，於1994年在日本正式獲得批准，其中第叁拾八條第叁款明確要求締約國應避免招募未滿15周歲的兒童加入其武裝部隊。
分發兒童版《防衛白皮書》是日本右翼勢力近年來試圖用軍國主義思想影響青少年的主要手段之壹。日本政府1970年首次發布《防衛白皮書》，自1976年起每年發布壹次，旨在明確闡述日本對周邊安全環境的觀點及其防衛政策，重申構建防衛力量的重要性。自2021年起，防衛省每年編制兒童版《防衛白皮書》，起初只在網上發布，2024年版首次向小學分發，目前已有約6100冊被分發給2400所同意接收的學校，涉及長崎、福島、青森等多地的小學。
《環球時報》駐日本特約記者在防衛省官網找到了這本下發到小學的《日本的防衛壹目了然！——防衛白皮書2024》手冊。從形式上看，兒童版白皮書中大多數漢字都標注了假名的讀音，還配有圖片及漫畫，每個章節後還設有問答欄目，以貌似“兒童讀物”的形式，把復雜的安保問題片面描述為“周邊國家威脅，必須擴軍備戰”的單壹邏輯，並向未成年人灌輸自衛隊職業形象，為招募工作做准備。
日本防衛省向小學分發的2024年版兒童版《防衛白皮書》 圖源：《東京新聞》
該手冊分成肆部分內容。第壹部分“自衛隊為什麼是必要的”反復強調“威懾力”對於防范戰爭而言至關重要。第贰部分“日本周邊正在發生什麼”指明中國、朝鮮(专题)、俄羅斯叁國帶來所謂的“軍事威脅”，得出“日本所在地區並不安全”的狹隘結論；而對駐日美軍及日美軍事同盟，只片面強調“給地區各國帶來安全感”，完全回避了駐軍本身會加劇緊張局勢的事實。第叁部分“日本該怎麼做”解釋了日本為何要增加防衛費，聲稱所謂“反擊能力”是增強防衛力的關鍵；白皮書使用大量插圖和照片，將武器裝備、戰爭花費、作戰方式等包裝成所謂“通俗有趣的知識”，實質上向青少年兜售強軍擴武的戰爭構想。第肆部分則介紹了自衛隊的賑災職能。
雖然2025年版手冊尚未分發，但內容已在網上公開，其中關於自衛隊崗位、自衛官工作內容、入隊流程的介紹明顯增多。和白皮書同時派發的還有問卷調查，其中關於“使用成果”的統計，有壹項內容為“在綜合學習時間使用”，很明顯是希望教師將白皮書添加到課堂教學時間內。
“應該停止單方面向孩子們灌輸‘強軍’國家政策”
日本政府將《防衛白皮書》引入校園的做法引起日本教育界的擔憂和反對。“應當停止單方面向孩子們灌輸‘強軍’國家政策。”據《東京新聞》12月2日報道，在對防衛省和文部科學省相關負責人提出質詢時，日本教職工團體“全日本教職員工組合”中央執行委員村田信子呼吁道。“全日本教職員組合”等團體共同向防衛省和文部科學省提出要求，停止向中小學分發兒童版《防衛白皮書》2025年度紙質版。
據日媒報道，很多學校已決定不讓學生接觸到白皮書：長崎市明確要求學校不要將手冊放在學生能接觸到的地方；福島縣某小學全體教師傳閱白皮書後均表示“問題很嚴重”。壹位60多歲的老教師表示：“白皮書內容有點像軍國主義教育，令人不適。我們應該向孩子介紹多元觀點，讓他們學會自主思考。”
長崎大學核兵器廢絕研究中心副教授中村桂子認為，白皮書把日本安保放在“強化軍事實力來實現威懾”這壹單壹視角下進行闡釋，而實際上日本的對外政策應包括深化與各國的外交關系、經濟聯系、國際合作、控制軍備與核不擴散等多種要素，在小學生尚不具備多角度、批判性思考能力的時候，把單壹“強軍”視角灌輸給孩子是極其危險的，會讓他們陷入“日本的安全只能靠軍事實力來守護”的片面理解。
長崎和平委員會事務局長富塚明表示：“威懾是用力量迫使對方屈服，這與學校教授的平等和互相尊重背道而馳。”新日本婦人會中央委員福本心認為，白皮書將中國等國稱為“危險國家”，卻沒有提及日本與這些國家友好相處的內容，學校裡有許多來自這些國家的孩子，很可能因此遭受歧視、排斥和霸凌。
自衛隊中小學活動數量達到近5年來最高水平
事實上，分發兒童版《防衛白皮書》只是日本右翼勢力試圖將軍國主義帶進青少年教育的手段之壹。上海外國語大學日本研究中心主任、教授廉德瑰告訴《環球時報》記者，軍國主義在日本戰後屬於敏感話題，目前在日媒和官方口徑中很少被提及，但日本右翼勢力的相關動向值得警惕，比如部分持右翼思想的校長會在學校使用贰戰時期的軍國主義相關教材授課。
據《東京新聞》報道，去年5月，神奈川縣鐮倉市壹所小學附近的課後托管中心舉辦了壹場名為“自衛隊體驗”的活動，小學生在自衛官的指導下體驗了自衛隊排隊、點名、敬禮等儀式，觀看了介紹視頻，還收到介紹自衛隊戰斗機和驅逐艦性能的小冊子，以及印有自衛隊招募視頻贰維碼的筆記本。報道稱，有些孩子是被活動現場的工作人員拉去參與活動的，還有不少學生是未經家長同意參加的。壹位低年級孩子的父親表達了疑慮：“我沒有申請。後來吃驚地發現，我的孩子要接受軍事訓練。自衛隊是必要時會使用武器作戰的組織，這樣的活動真的合適嗎？”名古屋大學名譽教授中島哲彥表示，日本是壹個擁有“和平憲法”的國家，“有必要解釋為什麼現在要讓孩子體驗自衛隊”。
據日本共產黨黨刊《赤旗》網站報道，2023財年，日本自衛隊負責招募的地方協力本部為全國中小學生組織的“基地及駐地參觀”“現場體驗”“自衛官演講”數量達到近5年來最高水平——合計2626次，較2019財年增長1.6倍。
刺槍術和《教育敕語》，錯誤道路時期的“負面遺產”
據了解，日本政府近年來還引入軍國主義時期的日軍作戰訓練項目。2017年3月，在前首相安倍晉叁執政時期，日本文部科學省公布了中小學新版“學習指導綱要”，在體育課程中加入“刺槍術”，也就是俗稱的“拼刺刀”。該課程在日本軍國主義時期是日軍作戰訓練的重要課目之壹。前航空自衛官、軍事記者小西誠表示：“槍劍道不應該被寫入學習指導綱要，它本質上就是自衛隊的近身戰技術。把這種戰技引入學校教育，簡直就是戰時軍事訓練的復活。”
在安倍執政時期，大阪市森友學園因其試圖復活軍國主義教育，壹度得到安倍的贊許。2017年，森友學園下屬的日本大阪塚本幼兒園讓孩子們背誦《教育敕語》的視頻傳出，招致各界批評。《教育敕語》是日本明治天皇1890年頒布的教育文件，與《軍人敕諭》壹道，是戰前日本軍國主義教育的兩大“支柱”，核心精神是教育全體國民和軍人誓死效忠天皇的“皇國思想”。戰敗後，日本國會將其廢除。然而，2017年3月，安倍內閣會議決定，允許“在不違反憲法和《教育基本法》的前提下”將《教育敕語》作為教材使用。
對此，日本教育學會譴責政府有關《教育敕語》“教導子女孝順父母，有益於夫妻關系，是現代通行的普遍價值觀”的說法，批評其本質是“讓民眾為天皇和國家獻身，不是什麼道德觀”。日本《琉球新報》發表社評稱，《教育敕語》與昭和時期軍國主義教育密不可分，是錯誤道路時期的“負面遺產”，與日本現行憲法的基本原則完全不相容。
值得注意的是，2012年9月初，時任自民黨眾議院議員的高市早苗在個人網站上就國家教育問題發表文章，回憶稱在自己小時候父母就反復教導自己《教育敕語》，她宣稱其內容是“在現代依然應當尊重的正確價值觀”。
“那些極端民族主義政客總是找各種理由想把《教育敕語》重新引入學校教育。”今年11月底，明治大學文學部副教授內藤朝雄在其社交平台發文表示，在反對引入《教育敕語》的人看來，該文件中的內容會導致軍國主義觀點。
“破壞戰後和平努力”
近日的兒童版《防衛白皮書》事件令人如此不安，還有壹個重要原因，是它與日本右翼戰後反復試圖通過幹涉教育系統塑造民眾錯誤歷史認知的脈絡聯系在壹起。日本近現代史學者石田隆至認為，日本政府通過出版分發兒童版《防衛白皮書》壹類的做法淡化歷史背景，是破壞戰後和平努力的行為。
20多年前，壹位日本阿姨曾鄭重真誠地為贰戰中中國人民遭受的傷害對《環球時報》駐日本特約記者道歉。她作為自幼親身經歷過戰爭的日本人，對戰爭的記憶不是抽象的“安全保障”概念，而是具體的恐懼、饑餓與失去；她對中國的情感也不是出於政治宣傳，而是基於親身經驗和反省。
隨著戰爭親歷者逐漸老去或離世，關於戰爭歷史的教育越發重要。可日本右翼勢力卻把戰爭偏狹地定義為“威懾力”，把軍備擴張描述為“必要准備”，在未引導年輕壹代真正理解戰爭歷史的情況下，便灌輸“需要更多武器”的結論。這種割裂歷史真相的教育方式，無疑加劇了日本社會的集體記憶斷層。相關專家認為，如果缺乏歷史知識的日本年輕壹代接受了“敵國敘事”和軍備擴張合理化主張，日本社會走向可能再次失控。因此，圍繞兒童版《防衛白皮書》的爭議絕不僅僅關乎壹本小冊子，更關乎日本社會要把怎樣的歷史記憶與和平觀念傳遞給下壹代的重要問題。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
12月1日，日本教職工團體“全日本教職員工組合”中央執行委員村田信子（右）在質詢中闡釋日本防衛省向小學分發兒童版《防衛白皮書》的相關問題。（圖源：“全日本教職員工組合”）
已有6100冊兒童版《防衛白皮書》分發至2400所小學
12月1日，針對日本防衛省向各地小學分發兒童版《防衛白皮書》壹事，日本教職工團體“全日本教職員工組合”等組織與防衛省、文部科學省相關負責人當面交涉，批評手冊內容渲染煽動對特定國家的危機感，實質上是自衛隊招募宣傳，涉嫌違反《兒童權利公約》。該公約1989年在聯合國大會上通過，是史上締約國最多的人權公約，於1994年在日本正式獲得批准，其中第叁拾八條第叁款明確要求締約國應避免招募未滿15周歲的兒童加入其武裝部隊。
分發兒童版《防衛白皮書》是日本右翼勢力近年來試圖用軍國主義思想影響青少年的主要手段之壹。日本政府1970年首次發布《防衛白皮書》，自1976年起每年發布壹次，旨在明確闡述日本對周邊安全環境的觀點及其防衛政策，重申構建防衛力量的重要性。自2021年起，防衛省每年編制兒童版《防衛白皮書》，起初只在網上發布，2024年版首次向小學分發，目前已有約6100冊被分發給2400所同意接收的學校，涉及長崎、福島、青森等多地的小學。
《環球時報》駐日本特約記者在防衛省官網找到了這本下發到小學的《日本的防衛壹目了然！——防衛白皮書2024》手冊。從形式上看，兒童版白皮書中大多數漢字都標注了假名的讀音，還配有圖片及漫畫，每個章節後還設有問答欄目，以貌似“兒童讀物”的形式，把復雜的安保問題片面描述為“周邊國家威脅，必須擴軍備戰”的單壹邏輯，並向未成年人灌輸自衛隊職業形象，為招募工作做准備。
日本防衛省向小學分發的2024年版兒童版《防衛白皮書》 圖源：《東京新聞》
該手冊分成肆部分內容。第壹部分“自衛隊為什麼是必要的”反復強調“威懾力”對於防范戰爭而言至關重要。第贰部分“日本周邊正在發生什麼”指明中國、朝鮮(专题)、俄羅斯叁國帶來所謂的“軍事威脅”，得出“日本所在地區並不安全”的狹隘結論；而對駐日美軍及日美軍事同盟，只片面強調“給地區各國帶來安全感”，完全回避了駐軍本身會加劇緊張局勢的事實。第叁部分“日本該怎麼做”解釋了日本為何要增加防衛費，聲稱所謂“反擊能力”是增強防衛力的關鍵；白皮書使用大量插圖和照片，將武器裝備、戰爭花費、作戰方式等包裝成所謂“通俗有趣的知識”，實質上向青少年兜售強軍擴武的戰爭構想。第肆部分則介紹了自衛隊的賑災職能。
雖然2025年版手冊尚未分發，但內容已在網上公開，其中關於自衛隊崗位、自衛官工作內容、入隊流程的介紹明顯增多。和白皮書同時派發的還有問卷調查，其中關於“使用成果”的統計，有壹項內容為“在綜合學習時間使用”，很明顯是希望教師將白皮書添加到課堂教學時間內。
“應該停止單方面向孩子們灌輸‘強軍’國家政策”
日本政府將《防衛白皮書》引入校園的做法引起日本教育界的擔憂和反對。“應當停止單方面向孩子們灌輸‘強軍’國家政策。”據《東京新聞》12月2日報道，在對防衛省和文部科學省相關負責人提出質詢時，日本教職工團體“全日本教職員工組合”中央執行委員村田信子呼吁道。“全日本教職員組合”等團體共同向防衛省和文部科學省提出要求，停止向中小學分發兒童版《防衛白皮書》2025年度紙質版。
據日媒報道，很多學校已決定不讓學生接觸到白皮書：長崎市明確要求學校不要將手冊放在學生能接觸到的地方；福島縣某小學全體教師傳閱白皮書後均表示“問題很嚴重”。壹位60多歲的老教師表示：“白皮書內容有點像軍國主義教育，令人不適。我們應該向孩子介紹多元觀點，讓他們學會自主思考。”
長崎大學核兵器廢絕研究中心副教授中村桂子認為，白皮書把日本安保放在“強化軍事實力來實現威懾”這壹單壹視角下進行闡釋，而實際上日本的對外政策應包括深化與各國的外交關系、經濟聯系、國際合作、控制軍備與核不擴散等多種要素，在小學生尚不具備多角度、批判性思考能力的時候，把單壹“強軍”視角灌輸給孩子是極其危險的，會讓他們陷入“日本的安全只能靠軍事實力來守護”的片面理解。
長崎和平委員會事務局長富塚明表示：“威懾是用力量迫使對方屈服，這與學校教授的平等和互相尊重背道而馳。”新日本婦人會中央委員福本心認為，白皮書將中國等國稱為“危險國家”，卻沒有提及日本與這些國家友好相處的內容，學校裡有許多來自這些國家的孩子，很可能因此遭受歧視、排斥和霸凌。
自衛隊中小學活動數量達到近5年來最高水平
事實上，分發兒童版《防衛白皮書》只是日本右翼勢力試圖將軍國主義帶進青少年教育的手段之壹。上海外國語大學日本研究中心主任、教授廉德瑰告訴《環球時報》記者，軍國主義在日本戰後屬於敏感話題，目前在日媒和官方口徑中很少被提及，但日本右翼勢力的相關動向值得警惕，比如部分持右翼思想的校長會在學校使用贰戰時期的軍國主義相關教材授課。
據《東京新聞》報道，去年5月，神奈川縣鐮倉市壹所小學附近的課後托管中心舉辦了壹場名為“自衛隊體驗”的活動，小學生在自衛官的指導下體驗了自衛隊排隊、點名、敬禮等儀式，觀看了介紹視頻，還收到介紹自衛隊戰斗機和驅逐艦性能的小冊子，以及印有自衛隊招募視頻贰維碼的筆記本。報道稱，有些孩子是被活動現場的工作人員拉去參與活動的，還有不少學生是未經家長同意參加的。壹位低年級孩子的父親表達了疑慮：“我沒有申請。後來吃驚地發現，我的孩子要接受軍事訓練。自衛隊是必要時會使用武器作戰的組織，這樣的活動真的合適嗎？”名古屋大學名譽教授中島哲彥表示，日本是壹個擁有“和平憲法”的國家，“有必要解釋為什麼現在要讓孩子體驗自衛隊”。
據日本共產黨黨刊《赤旗》網站報道，2023財年，日本自衛隊負責招募的地方協力本部為全國中小學生組織的“基地及駐地參觀”“現場體驗”“自衛官演講”數量達到近5年來最高水平——合計2626次，較2019財年增長1.6倍。
刺槍術和《教育敕語》，錯誤道路時期的“負面遺產”
據了解，日本政府近年來還引入軍國主義時期的日軍作戰訓練項目。2017年3月，在前首相安倍晉叁執政時期，日本文部科學省公布了中小學新版“學習指導綱要”，在體育課程中加入“刺槍術”，也就是俗稱的“拼刺刀”。該課程在日本軍國主義時期是日軍作戰訓練的重要課目之壹。前航空自衛官、軍事記者小西誠表示：“槍劍道不應該被寫入學習指導綱要，它本質上就是自衛隊的近身戰技術。把這種戰技引入學校教育，簡直就是戰時軍事訓練的復活。”
在安倍執政時期，大阪市森友學園因其試圖復活軍國主義教育，壹度得到安倍的贊許。2017年，森友學園下屬的日本大阪塚本幼兒園讓孩子們背誦《教育敕語》的視頻傳出，招致各界批評。《教育敕語》是日本明治天皇1890年頒布的教育文件，與《軍人敕諭》壹道，是戰前日本軍國主義教育的兩大“支柱”，核心精神是教育全體國民和軍人誓死效忠天皇的“皇國思想”。戰敗後，日本國會將其廢除。然而，2017年3月，安倍內閣會議決定，允許“在不違反憲法和《教育基本法》的前提下”將《教育敕語》作為教材使用。
對此，日本教育學會譴責政府有關《教育敕語》“教導子女孝順父母，有益於夫妻關系，是現代通行的普遍價值觀”的說法，批評其本質是“讓民眾為天皇和國家獻身，不是什麼道德觀”。日本《琉球新報》發表社評稱，《教育敕語》與昭和時期軍國主義教育密不可分，是錯誤道路時期的“負面遺產”，與日本現行憲法的基本原則完全不相容。
值得注意的是，2012年9月初，時任自民黨眾議院議員的高市早苗在個人網站上就國家教育問題發表文章，回憶稱在自己小時候父母就反復教導自己《教育敕語》，她宣稱其內容是“在現代依然應當尊重的正確價值觀”。
“那些極端民族主義政客總是找各種理由想把《教育敕語》重新引入學校教育。”今年11月底，明治大學文學部副教授內藤朝雄在其社交平台發文表示，在反對引入《教育敕語》的人看來，該文件中的內容會導致軍國主義觀點。
“破壞戰後和平努力”
近日的兒童版《防衛白皮書》事件令人如此不安，還有壹個重要原因，是它與日本右翼戰後反復試圖通過幹涉教育系統塑造民眾錯誤歷史認知的脈絡聯系在壹起。日本近現代史學者石田隆至認為，日本政府通過出版分發兒童版《防衛白皮書》壹類的做法淡化歷史背景，是破壞戰後和平努力的行為。
20多年前，壹位日本阿姨曾鄭重真誠地為贰戰中中國人民遭受的傷害對《環球時報》駐日本特約記者道歉。她作為自幼親身經歷過戰爭的日本人，對戰爭的記憶不是抽象的“安全保障”概念，而是具體的恐懼、饑餓與失去；她對中國的情感也不是出於政治宣傳，而是基於親身經驗和反省。
隨著戰爭親歷者逐漸老去或離世，關於戰爭歷史的教育越發重要。可日本右翼勢力卻把戰爭偏狹地定義為“威懾力”，把軍備擴張描述為“必要准備”，在未引導年輕壹代真正理解戰爭歷史的情況下，便灌輸“需要更多武器”的結論。這種割裂歷史真相的教育方式，無疑加劇了日本社會的集體記憶斷層。相關專家認為，如果缺乏歷史知識的日本年輕壹代接受了“敵國敘事”和軍備擴張合理化主張，日本社會走向可能再次失控。因此，圍繞兒童版《防衛白皮書》的爭議絕不僅僅關乎壹本小冊子，更關乎日本社會要把怎樣的歷史記憶與和平觀念傳遞給下壹代的重要問題。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: