电脑生成?中国机器人影片吓坏国际 真相震撼
回到文章开头的那场影音真假之争,海外分析师的一个观察颇为有趣:优必选的影音可能是故意制作得“像CGI”的。影音采用了略带反乌托邦色彩的灰色调,让人联想到2005年电影《我,机器人》中的场景;某些镜头的景深处理和阴影效果也被刻意设计成容易引发质疑的样子。如果这个分析属实,那么优必选的营销团队堪称深谙互联网传播之道——通过制造争议来获得关注,让全世界都在讨论他们的机器人是真是假,而不是讨论其他竞争对手的产品。
事实上,这种争议营销在中国科技企业中已有先例。此前,小鹏汽车的机器人展示就曾引发“是真机器人还是真人扮演”的讨论,小鹏通过否认谣言的方式成功获得了大量关注。优必选在小鹏争议发生后不到48小时就发布了回应影音,时机之巧合令人怀疑他们是否早已准备好这套剧本。无论如何,从传播效果来看,这场“真假之争”无疑是成功的——它让优必选的名字传遍了全球科技媒体,也让更多人开始关注中国人形机器人产业的真实水平。
站在更宏观的视角审视,人形机器人产业正处于一个关键的转折点。就像21世纪初的智慧手机产业一样,技术已经足够成熟,应用场景已经足够明确,剩下的问题是:谁能够以最低的成本、最快的速度、最大的规模实现量产?在这场竞赛中,拥有完整供应链、庞大内需市场、充足工程师储备和政策支持的中国,无疑占据著有利位置。
优必选首席品牌官谭旻的判断是:机器人行业正处于突破的边缘。如果这个判断正确,那么我们或许正在见证一个新产业霸权的诞生。就像中国在新能源汽车、光伏太阳能、锂电池等领域的崛起一样,人形机器人可能成为下一个由中国定义游戏规则的战略性产业。而那些还在怀疑影音真假的人,可能会错过理解这场产业变革的最佳时机。
当然,中国人形机器人产业也面临著自己的挑战。在核心算法、高端传感器、精密减速器等领域,中国企业与国际领先水平仍有差距;在品牌认知和国际市场拓展方面,中国企业还需要更多积累;在技术标准和行业规范的制定上,中国的话语权还有待提升。但这些挑战,更多是成长的烦恼,而非结构性的障碍。
真正值得警惕的,或许是西方同行们的那种认知惯性。当你习惯性地认为对手不可能做到某件事时,你就失去了学习和追赶的动力。波士顿动力三次易主的故事说明,即使拥有最先进的技术,如果缺乏商业化的紧迫感和执行力,也难逃被边缘化的命运。而那些第一反应是怀疑而非学习的企业家和投资者,可能会发现自己正在重蹈覆辙。
鲁迅先生在近一个世纪前写下“友邦惊诧”这四个字时,讽刺的是某些人面对中国变化时的傲慢与偏见。今天,当我们看到一位美国机器人公司CEO在社交媒体上断言中国企业的影音是CGI造假时,历史似乎正在以某种方式重演。不同的是,这一次惊诧的背后,不再是意识形态的对立,而是对产业竞争格局变化的深层焦虑。
人形机器人被视为继智慧手机、电动汽车之后的下一个兆元级市场。在这个赛道上,起跑线的位置可能比冲刺速度更加重要。中国企业凭借供应链优势、成本控制能力和应用场景积累,已经占据了有利的起跑位置。而当部分西方观察者还在讨论影音真假的时候,中国的机器人工厂里,新一批Walker S2可能正在鱼贯走下生产线,准备装箱发往全球各地的客户手中。
这就是真实正在发生的未来。它不需要CGI来美化,也不会因为质疑而停止前进。那些拒绝相信的人,终将被现实说服——只是到那时,追赶的窗口可能已经关闭。在人形机器人这个注定改变人类生产生活方式的产业中,中国正在书写自己的篇章。而“友邦惊诧”,或许只是这个故事中一个有趣的注脚。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
事实上,这种争议营销在中国科技企业中已有先例。此前,小鹏汽车的机器人展示就曾引发“是真机器人还是真人扮演”的讨论,小鹏通过否认谣言的方式成功获得了大量关注。优必选在小鹏争议发生后不到48小时就发布了回应影音,时机之巧合令人怀疑他们是否早已准备好这套剧本。无论如何,从传播效果来看,这场“真假之争”无疑是成功的——它让优必选的名字传遍了全球科技媒体,也让更多人开始关注中国人形机器人产业的真实水平。
站在更宏观的视角审视,人形机器人产业正处于一个关键的转折点。就像21世纪初的智慧手机产业一样,技术已经足够成熟,应用场景已经足够明确,剩下的问题是:谁能够以最低的成本、最快的速度、最大的规模实现量产?在这场竞赛中,拥有完整供应链、庞大内需市场、充足工程师储备和政策支持的中国,无疑占据著有利位置。
优必选首席品牌官谭旻的判断是:机器人行业正处于突破的边缘。如果这个判断正确,那么我们或许正在见证一个新产业霸权的诞生。就像中国在新能源汽车、光伏太阳能、锂电池等领域的崛起一样,人形机器人可能成为下一个由中国定义游戏规则的战略性产业。而那些还在怀疑影音真假的人,可能会错过理解这场产业变革的最佳时机。
当然,中国人形机器人产业也面临著自己的挑战。在核心算法、高端传感器、精密减速器等领域,中国企业与国际领先水平仍有差距;在品牌认知和国际市场拓展方面,中国企业还需要更多积累;在技术标准和行业规范的制定上,中国的话语权还有待提升。但这些挑战,更多是成长的烦恼,而非结构性的障碍。
真正值得警惕的,或许是西方同行们的那种认知惯性。当你习惯性地认为对手不可能做到某件事时,你就失去了学习和追赶的动力。波士顿动力三次易主的故事说明,即使拥有最先进的技术,如果缺乏商业化的紧迫感和执行力,也难逃被边缘化的命运。而那些第一反应是怀疑而非学习的企业家和投资者,可能会发现自己正在重蹈覆辙。
鲁迅先生在近一个世纪前写下“友邦惊诧”这四个字时,讽刺的是某些人面对中国变化时的傲慢与偏见。今天,当我们看到一位美国机器人公司CEO在社交媒体上断言中国企业的影音是CGI造假时,历史似乎正在以某种方式重演。不同的是,这一次惊诧的背后,不再是意识形态的对立,而是对产业竞争格局变化的深层焦虑。
人形机器人被视为继智慧手机、电动汽车之后的下一个兆元级市场。在这个赛道上,起跑线的位置可能比冲刺速度更加重要。中国企业凭借供应链优势、成本控制能力和应用场景积累,已经占据了有利的起跑位置。而当部分西方观察者还在讨论影音真假的时候,中国的机器人工厂里,新一批Walker S2可能正在鱼贯走下生产线,准备装箱发往全球各地的客户手中。
这就是真实正在发生的未来。它不需要CGI来美化,也不会因为质疑而停止前进。那些拒绝相信的人,终将被现实说服——只是到那时,追赶的窗口可能已经关闭。在人形机器人这个注定改变人类生产生活方式的产业中,中国正在书写自己的篇章。而“友邦惊诧”,或许只是这个故事中一个有趣的注脚。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
电脑生成?中国机器人影片吓坏国际 真相震撼