亞馬遜CTO:淘汰你的不是AI,而是不肯進化的自己
反過來說,那些還在等 AI 變得完全聽話、每天靠碰運氣試提示詞的人,可能已經在被悄悄淘汰了。
Vogels 說:真正的進步,不是讓你少幹活,而是讓作為人更有價值。
第贰節|什麼樣的人會被淘汰?看不懂全局的人
AI 時代真正的危險,不是你不會提示詞,而是你看不到系統的連鎖反應。
Werner Vogels 在台上講了壹個和編程毫無關系的故事。
故事從壹個國家公園開始。
20世紀初,美國黃石國家公園決定清除所有狼群。他們以為少了捕食者,麋鹿數量會變多,生態會更好。
結果正好相反:
麋鹿太多,把植被啃光了
樹木減少,土地裸露
河岸崩塌、水流改道
連鳥、海狸、魚類都開始減少
幾拾年後,他們把狼放回來。
狼改變了麋鹿的行為,植被開始恢復,河流重新穩定,整個生態系統重建平衡。
Vogels 講完這段,說了壹句:狼沒有碰河流。但它改變了整條河的路徑。
這背後,是壹個被忽視卻關鍵的概念:系統思維(System Thinking)。
這不是生態課,而是軟件工程的基本功。
Werner 引用了生態學家 Donella Meadows 的定義: 壹個系統,是壹組彼此連接的元素,它們通過相互作用,在時間中產生自己的行為模式。
聽起來抽象,但放到現實中,就是:
你改了壹個參數,流量峰值突然放大。
你調整了壹個接口,另壹個環節開始堵塞。
你拆分了壹個模塊,錯誤反而更難定位。
壹個小改動,可能讓整條河流改道。
Werner 強調:AI 系統,不是死的零件拼在壹起,而是活的,會互相影響。
你做的每壹個選擇,都可能引發連鎖反應。
他舉例說:你加了壹層智能處理,以為提高了效率,結果數據傳遞變慢,用戶體驗反而下降。
你調整了 AI 的回復方式,以為只影響顯示,結果改變了用戶習慣,連帶影響了後續所有互動。
沒有全局視角,你就不是在解決問題而是在正在制造問題。
所以,Werner 說系統思維是壹種生存能力。不僅要知道做了什麼,更要提前推演會發生什麼。真正能適應 AI 時代的人,必須學會:
看見連鎖反應有多長
判斷壹個改動是會放大還是會抑制
找到系統中真正的關鍵點,用最小的動作撬動最大的穩定
Vogels 說:改變布局,會改變行為;改變反饋,會改變結果。
第叁節|AI 寫代碼很快,那誰來承擔責任?
如果說前兩節講的是你如何進化,那麼這壹節問的是:如果 AI 寫錯了,算誰的?
Werner 沒有給任何模糊空間。
他在台上說了壹句讓所有工程師都安靜的話:工作是你的,不是工具的。
他說得很慢,很用力。像是在提醒所有把 AI 當自動駕駛的開發者: AI 會犯錯,但責任永遠不能外包。
1、AI 幫你寫的代碼,你真的看懂了嗎?
Werner 舉了個非常現實的例子:你讓 AI 生成壹段代碼,它寫得飛快,看起來也很完美。
但你沒注意到:AI 悄悄改了錯誤處理的方式。
結果呢?
壹個小問題沒被及時發現,引發了連鎖反應,任務越堆越多,整個系統開始變慢、卡頓。
你以為只是讓 AI 幫你寫壹點,沒想到它動了整個系統的關鍵環節。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
Vogels 說:真正的進步,不是讓你少幹活,而是讓作為人更有價值。
第贰節|什麼樣的人會被淘汰?看不懂全局的人
AI 時代真正的危險,不是你不會提示詞,而是你看不到系統的連鎖反應。
Werner Vogels 在台上講了壹個和編程毫無關系的故事。
故事從壹個國家公園開始。
20世紀初,美國黃石國家公園決定清除所有狼群。他們以為少了捕食者,麋鹿數量會變多,生態會更好。
結果正好相反:
麋鹿太多,把植被啃光了
樹木減少,土地裸露
河岸崩塌、水流改道
連鳥、海狸、魚類都開始減少
幾拾年後,他們把狼放回來。
狼改變了麋鹿的行為,植被開始恢復,河流重新穩定,整個生態系統重建平衡。
Vogels 講完這段,說了壹句:狼沒有碰河流。但它改變了整條河的路徑。
這背後,是壹個被忽視卻關鍵的概念:系統思維(System Thinking)。
這不是生態課,而是軟件工程的基本功。
Werner 引用了生態學家 Donella Meadows 的定義: 壹個系統,是壹組彼此連接的元素,它們通過相互作用,在時間中產生自己的行為模式。
聽起來抽象,但放到現實中,就是:
你改了壹個參數,流量峰值突然放大。
你調整了壹個接口,另壹個環節開始堵塞。
你拆分了壹個模塊,錯誤反而更難定位。
壹個小改動,可能讓整條河流改道。
Werner 強調:AI 系統,不是死的零件拼在壹起,而是活的,會互相影響。
你做的每壹個選擇,都可能引發連鎖反應。
他舉例說:你加了壹層智能處理,以為提高了效率,結果數據傳遞變慢,用戶體驗反而下降。
你調整了 AI 的回復方式,以為只影響顯示,結果改變了用戶習慣,連帶影響了後續所有互動。
沒有全局視角,你就不是在解決問題而是在正在制造問題。
所以,Werner 說系統思維是壹種生存能力。不僅要知道做了什麼,更要提前推演會發生什麼。真正能適應 AI 時代的人,必須學會:
看見連鎖反應有多長
判斷壹個改動是會放大還是會抑制
找到系統中真正的關鍵點,用最小的動作撬動最大的穩定
Vogels 說:改變布局,會改變行為;改變反饋,會改變結果。
第叁節|AI 寫代碼很快,那誰來承擔責任?
如果說前兩節講的是你如何進化,那麼這壹節問的是:如果 AI 寫錯了,算誰的?
Werner 沒有給任何模糊空間。
他在台上說了壹句讓所有工程師都安靜的話:工作是你的,不是工具的。
他說得很慢,很用力。像是在提醒所有把 AI 當自動駕駛的開發者: AI 會犯錯,但責任永遠不能外包。
1、AI 幫你寫的代碼,你真的看懂了嗎?
Werner 舉了個非常現實的例子:你讓 AI 生成壹段代碼,它寫得飛快,看起來也很完美。
但你沒注意到:AI 悄悄改了錯誤處理的方式。
結果呢?
壹個小問題沒被及時發現,引發了連鎖反應,任務越堆越多,整個系統開始變慢、卡頓。
你以為只是讓 AI 幫你寫壹點,沒想到它動了整個系統的關鍵環節。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
亞馬遜CTO:淘汰你的不是AI,而是不肯進化的自己