法汉学家:相比中国,法国像一个‘过气的’国家
法汉学家:对中国而言,法国如今看起来是一个‘过气的’国家 https://t.co/Uiwox6HO6k pic.twitter.com/WJ9JUrnn1F— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) December 5, 2025
如何看待法国总统马克龙本次访华?《费加罗报》专访法国国际关系与战略研究所研究主任伊曼纽尔·林科特(Emmanuel Lincot),据这位汉学家分析道,法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在12月3日至5日访问中国时,对自己在经济上能说服习近平作出让步,不抱任何幻想。他补充说,我们国家单独行动,已不再具备与北京抗衡的能力。
《费加罗报》:面对中国在电动汽车和更广泛的战略技术上的攻势,马克龙总统在此次北京和成都之行中,是否会敲响商业重新武装的警钟?
林科特: 欧盟确实有通过法律手段更好地应对中国报复措施的意愿,例如在稀土供应方面。但中国如今几乎在所有领域都占据优势地位。由于力量对比极为不对称,任何全面统一的回应注定会失败。因此,我们必须采取个案处理,并按行业组建成员国联盟。
例如,在汽车领域,法国和德国的观点完全不同。然而,在人工智能或其他新兴技术方面,可能会形成共同立场,并以此作为对北京施压的杠杆。
能否想象欧洲市场最终会通过征收高额关税等方式对中国关闭?
我很难想象这种情况会发生。相互依存度太高了。如果没有可信的替代性关键金属供应欧洲战略——而我们在这方面非常滞后——任何突然的保护主义措施都将是适得其反的。回想一下,三十年前,法国在稀土精炼方面几乎处于全球垄断地位。我们以环保和产业外迁的名义关闭了这些产业链……让中国从中受益。今天想要重启,极其复杂。
马克龙对这次访问几乎不抱任何幻想,这次访问延续了1964年戴高乐总统承认中华人民共和国的友好精神,也是对习近平去年访法的礼节性回访。访问结束后,将签署一些合同(在农产品和可能在航空航天领域),鉴于我们3万亿的公共债务,这些合同并非不重要。我们也希望最终能在技术转让方面实现互惠:在中国广泛受益于我们的技术四十年后,一个公平的回转是受欢迎的。但处于强势地位的中国人,没有客观理由这样做。
法国是否有能力影响中国的立场并获得经济保障?
欧洲被“美国优先”(America First)和“北京-莫斯科轴心”夹在中间。法国单凭一己之力,没有任何办法可以影响中国的立场。我们需要组建联盟,包括与非欧洲伙伴如日本或韩国合作,尤其是在南海的海洋法问题上。这将能够施加一种胁迫形式,不是通过武力(我们没有这种能力),而是通过外交和经济手段,来提醒北京我们并非完全孤立。
纯粹的自由贸易倡导者会反驳说,这种逻辑违背了欧盟本身的“基因”……
这种说法可以在一个“草食动物”的世界中成立。但我们今天生活在一个“肉食动物”的世界里。流通渠道在各地都在关闭。如果我们不保护自己,我们就会被淘汰。昨天的开放世界已经不复存在。
今天,我们被“碾压”,因为我们不敢提高声音,也不敢为我们的政策投入大量资源。马克龙总统进行这次访问,这很可能是他作为法国国家元首最后一次访问中国,他对此不抱任何幻想。在礼仪上,习近平去年只在巴黎停留了两天,而在巴尔干地区(塞尔维亚和匈牙利)停留了三天。这足以说明他对我们国家的看法。核武器、联合国安理会常任理事国席位、戴高乐将军的记忆……在一个正在推行其自身规范和标准的中国面前,所有这些都不再具有太多分量。
矛盾的是,我们的较低工业化程度反而给我们带来了一点保护。我们与中国的贸易往来少于德国,所以我们受到的痛苦也较少。但这只是一个微小的安慰,它掩盖了我们过去四、五十年的失职。
与此同时,中国继续向莫斯科运送无人机零部件。马克龙能在乌克兰问题上有所斩获吗?
不能。三年来,他一直相信可以通过一种“特殊关系”说服习近平,就像他曾经相信普京一样。在我看来,这是一种心理幻觉。习近平和普京都是斯大林主义的产物,属于同一代人(注:分别出生于1953年和1952年),心中充满了对西方的根深蒂固的仇恨。他们只听得懂实力较量。他们的思维模式是一样的。
我们唯一得到的是一年半前他们拒绝使用核武器。好吧,但这并不能结束冲突。我的解读更为愤世嫉俗:北京需要这场(乌克兰)战争。它把美国人牵制在欧洲,减轻了对台湾的威胁,进一步使俄罗斯附庸于北京,并削弱了欧盟。一切都对它有利。很可能习近平会礼貌地听取马克龙的意见,承诺“考虑”,但什么都不会改变。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
如何看待法国总统马克龙本次访华?《费加罗报》专访法国国际关系与战略研究所研究主任伊曼纽尔·林科特(Emmanuel Lincot),据这位汉学家分析道,法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在12月3日至5日访问中国时,对自己在经济上能说服习近平作出让步,不抱任何幻想。他补充说,我们国家单独行动,已不再具备与北京抗衡的能力。
《费加罗报》:面对中国在电动汽车和更广泛的战略技术上的攻势,马克龙总统在此次北京和成都之行中,是否会敲响商业重新武装的警钟?
林科特: 欧盟确实有通过法律手段更好地应对中国报复措施的意愿,例如在稀土供应方面。但中国如今几乎在所有领域都占据优势地位。由于力量对比极为不对称,任何全面统一的回应注定会失败。因此,我们必须采取个案处理,并按行业组建成员国联盟。
例如,在汽车领域,法国和德国的观点完全不同。然而,在人工智能或其他新兴技术方面,可能会形成共同立场,并以此作为对北京施压的杠杆。
能否想象欧洲市场最终会通过征收高额关税等方式对中国关闭?
我很难想象这种情况会发生。相互依存度太高了。如果没有可信的替代性关键金属供应欧洲战略——而我们在这方面非常滞后——任何突然的保护主义措施都将是适得其反的。回想一下,三十年前,法国在稀土精炼方面几乎处于全球垄断地位。我们以环保和产业外迁的名义关闭了这些产业链……让中国从中受益。今天想要重启,极其复杂。
马克龙对这次访问几乎不抱任何幻想,这次访问延续了1964年戴高乐总统承认中华人民共和国的友好精神,也是对习近平去年访法的礼节性回访。访问结束后,将签署一些合同(在农产品和可能在航空航天领域),鉴于我们3万亿的公共债务,这些合同并非不重要。我们也希望最终能在技术转让方面实现互惠:在中国广泛受益于我们的技术四十年后,一个公平的回转是受欢迎的。但处于强势地位的中国人,没有客观理由这样做。
法国是否有能力影响中国的立场并获得经济保障?
欧洲被“美国优先”(America First)和“北京-莫斯科轴心”夹在中间。法国单凭一己之力,没有任何办法可以影响中国的立场。我们需要组建联盟,包括与非欧洲伙伴如日本或韩国合作,尤其是在南海的海洋法问题上。这将能够施加一种胁迫形式,不是通过武力(我们没有这种能力),而是通过外交和经济手段,来提醒北京我们并非完全孤立。
纯粹的自由贸易倡导者会反驳说,这种逻辑违背了欧盟本身的“基因”……
这种说法可以在一个“草食动物”的世界中成立。但我们今天生活在一个“肉食动物”的世界里。流通渠道在各地都在关闭。如果我们不保护自己,我们就会被淘汰。昨天的开放世界已经不复存在。
今天,我们被“碾压”,因为我们不敢提高声音,也不敢为我们的政策投入大量资源。马克龙总统进行这次访问,这很可能是他作为法国国家元首最后一次访问中国,他对此不抱任何幻想。在礼仪上,习近平去年只在巴黎停留了两天,而在巴尔干地区(塞尔维亚和匈牙利)停留了三天。这足以说明他对我们国家的看法。核武器、联合国安理会常任理事国席位、戴高乐将军的记忆……在一个正在推行其自身规范和标准的中国面前,所有这些都不再具有太多分量。
矛盾的是,我们的较低工业化程度反而给我们带来了一点保护。我们与中国的贸易往来少于德国,所以我们受到的痛苦也较少。但这只是一个微小的安慰,它掩盖了我们过去四、五十年的失职。
与此同时,中国继续向莫斯科运送无人机零部件。马克龙能在乌克兰问题上有所斩获吗?
不能。三年来,他一直相信可以通过一种“特殊关系”说服习近平,就像他曾经相信普京一样。在我看来,这是一种心理幻觉。习近平和普京都是斯大林主义的产物,属于同一代人(注:分别出生于1953年和1952年),心中充满了对西方的根深蒂固的仇恨。他们只听得懂实力较量。他们的思维模式是一样的。
我们唯一得到的是一年半前他们拒绝使用核武器。好吧,但这并不能结束冲突。我的解读更为愤世嫉俗:北京需要这场(乌克兰)战争。它把美国人牵制在欧洲,减轻了对台湾的威胁,进一步使俄罗斯附庸于北京,并削弱了欧盟。一切都对它有利。很可能习近平会礼貌地听取马克龙的意见,承诺“考虑”,但什么都不会改变。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
法汉学家潘鸣啸:特朗普革命带来的破坏将难以修复 |
汉学家林培瑞: 中共会不会彻底毁掉中国文明? |
汉学家白夏:中俄不是友谊关系而是利益关系 (1条评论) |
英中关系升温 着名汉学家之子 有望成驻华大使 |
赴华美国留学生寥寥无几 美国"汉学家"恐断层? |
诺奖终身评委 汉学家马悦然去世 |
汉学家顾彬:中国男作家太自恋 |
哈佛看中国 美国汉学家眼中的中国 |
英美汉学家经典著述:助推汉语教学 |
推荐:
法汉学家:相比中国,法国像一个‘过气的’国家