新闻 
米莱上台两周年,阿根廷民众怎么看?
米莱上台两周年,阿根廷民众怎么看?米莱上台两周年,阿根廷民众怎么看?
编者的话：12月3日，阿根廷国会众议院为新当选的国会议员举行了宣誓就职仪式。这些议员在10月的中期选举中当选，并将于12月10日正式履职，这一天也是阿根廷总统米莱执政两周年的日子。两年来，米莱推行大刀阔斧的“休克疗法”经济改革频繁引发争议，但其支持率却越发稳固。美国财政部长12月2日宣布取消对阿根廷访问也引发阿媒对两国关系的疑虑。近日，《环球时报》记者就上述问题对话阿根廷各界民众和国内学者，探究在米莱支持率上升和复杂舆论争议的背后，民众真实心态究竟如何。
“高代价的经济稳定”
澳大利亚《对话》杂志网站日前刊文称，米莱领导的右翼执政联盟“自由前进党”10月下旬在阿根廷中期选举中取得的决定性胜利，令很多政治评论人士大感意外。值得注意的是，在这次胜利前仅一个多月，米莱还在布宜诺斯艾利斯省的地方立法选举中遭遇失败。文章称：“这次胜利可被视为（阿根廷社会）对米莱更广泛紧缩政策的认可——也是他人气高涨的体现。”
阿根廷中期选举结果显示，虽然“自由前进党”席位未达到绝对多数，但已超过1/3门槛，足以阻止反对党以2/3多数推翻总统行政令。据美国彭博社西语版报道，这一结果意味着米莱在国会中拥有了更稳固的政治基础，“自由前进党”将力争通过阿根廷3年来的首份年度预算案，随后推行进一步的财政紧缩、放松管制、减税等核心改革。
有分析认为，米莱政府推行的新自由主义政策正增强投资者对阿根廷的信心。“米莱选举胜利为债务发行创造了新机遇，这可能为该国经济引入急需的美元资金。”《对话》称，阿根廷石油公司YPF和Tecpetrol率先发行新债券，一度引发抢购潮；同时，多省政府正与银行协商，将债务打包出售给海外投资者。
米莱上任后实施了严格的紧缩计划，两年来，其中一些措施已经取得一定成果。数据显示，阿根廷的月通胀率已从2023年12月的25%降至近期的2%左右；阿根廷的贫困率在米莱刚上任不久时是41.7%，在随后半年内一度上升到52.9%，但截至今年上半年已降至31.6%；2024年，阿根廷还实现了十多年来的首次预算盈余。另据《纽约(专题)时报》报道，在近两年的执政期间，米莱积极缩减国家和政府支出规模，联邦支出削减约30%。他裁减了约5.5万名公职人员，占联邦劳动力的约15%，并将部委数量从19个减少至9个。
米莱政府的政策虽然在一定程度上抑制了通胀，并使政府财政实现盈余，但也有声音认为，这些成果伴随着风险和高昂的社会代价。
西尔维娜是布宜诺斯艾利斯的一名教师。她告诉《环球时报》记者，在过去两年里，一切都算“稳定”，没有爆发社会或经济的剧烈震荡。“但具体到个人在生活中的实际感受，以我自己的情况为例，我干的活儿越来越多，钱却越来越不够花。在超市里，你可以经常看到很多人用信用卡赊账买食品——这其实就是粮食不安全。很多有工作的人都在不断负债，我就是其中之一。”
在西尔维娜看来，阿根廷的确需要改革，经济中也有许多领域必须现代化。“但现政府推行的所有改革都指向同一个方向——对工人、学生和退休群体不利，而获益的永远是社会中最富有的那小部分人。它在实施‘让5%受益、让绝大多数受损’的政策。”
西尔维娜告诉记者，由于长年来阿根廷人对高通胀已经有了“创伤记忆”，如果一任政府能把通胀维持在每月2%到3%，社会自然会感觉更安心。“但问题是，我们必须评估这种稳定背后的成本。”她表示，“我认为现在阿根廷试图建立的是一种宏观经济稳定、但代价是巨大的不平等和高失业率的经济模式。”
国家预算也可能再次承受压力：今年10月，阿根廷被国际货币基金组织列为其十大拉美债务国之首，债务高达569.44亿美元。同时，阿根廷还急需在基础设施方面增加投资。作为经济增长战略的一部分，米莱试图吸引对锂、页岩气和石油等采掘产业的投资。然而，用于运输这些资源的相关基础设施项目，却在他去年的大规模紧缩削减中被“电锯”砍掉了。在前总统费尔南德斯任内遗留的2700个公共工程项目中，超过一半在米莱执政期间没有任何进展。
“不知道未来怎样，但不想回到过去”
米莱为何虽然面临诸多改革争议，却仍能保持较高支持率并带领执政联盟在中期选举中获胜？在阿根廷政治学家、民调机构Management & Fit主任戈伊布鲁看来，相当一部分阿根廷民众面对过去的“确定性”，宁愿选择未来的“不确定性”。“这种想法相当普遍：我不知道未来会怎样，我现在过得并不好，但我确定我不想回到过去。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
“高代价的经济稳定”
澳大利亚《对话》杂志网站日前刊文称，米莱领导的右翼执政联盟“自由前进党”10月下旬在阿根廷中期选举中取得的决定性胜利，令很多政治评论人士大感意外。值得注意的是，在这次胜利前仅一个多月，米莱还在布宜诺斯艾利斯省的地方立法选举中遭遇失败。文章称：“这次胜利可被视为（阿根廷社会）对米莱更广泛紧缩政策的认可——也是他人气高涨的体现。”
阿根廷中期选举结果显示，虽然“自由前进党”席位未达到绝对多数，但已超过1/3门槛，足以阻止反对党以2/3多数推翻总统行政令。据美国彭博社西语版报道，这一结果意味着米莱在国会中拥有了更稳固的政治基础，“自由前进党”将力争通过阿根廷3年来的首份年度预算案，随后推行进一步的财政紧缩、放松管制、减税等核心改革。
有分析认为，米莱政府推行的新自由主义政策正增强投资者对阿根廷的信心。“米莱选举胜利为债务发行创造了新机遇，这可能为该国经济引入急需的美元资金。”《对话》称，阿根廷石油公司YPF和Tecpetrol率先发行新债券，一度引发抢购潮；同时，多省政府正与银行协商，将债务打包出售给海外投资者。
米莱上任后实施了严格的紧缩计划，两年来，其中一些措施已经取得一定成果。数据显示，阿根廷的月通胀率已从2023年12月的25%降至近期的2%左右；阿根廷的贫困率在米莱刚上任不久时是41.7%，在随后半年内一度上升到52.9%，但截至今年上半年已降至31.6%；2024年，阿根廷还实现了十多年来的首次预算盈余。另据《纽约(专题)时报》报道，在近两年的执政期间，米莱积极缩减国家和政府支出规模，联邦支出削减约30%。他裁减了约5.5万名公职人员，占联邦劳动力的约15%，并将部委数量从19个减少至9个。
米莱政府的政策虽然在一定程度上抑制了通胀，并使政府财政实现盈余，但也有声音认为，这些成果伴随着风险和高昂的社会代价。
西尔维娜是布宜诺斯艾利斯的一名教师。她告诉《环球时报》记者，在过去两年里，一切都算“稳定”，没有爆发社会或经济的剧烈震荡。“但具体到个人在生活中的实际感受，以我自己的情况为例，我干的活儿越来越多，钱却越来越不够花。在超市里，你可以经常看到很多人用信用卡赊账买食品——这其实就是粮食不安全。很多有工作的人都在不断负债，我就是其中之一。”
在西尔维娜看来，阿根廷的确需要改革，经济中也有许多领域必须现代化。“但现政府推行的所有改革都指向同一个方向——对工人、学生和退休群体不利，而获益的永远是社会中最富有的那小部分人。它在实施‘让5%受益、让绝大多数受损’的政策。”
西尔维娜告诉记者，由于长年来阿根廷人对高通胀已经有了“创伤记忆”，如果一任政府能把通胀维持在每月2%到3%，社会自然会感觉更安心。“但问题是，我们必须评估这种稳定背后的成本。”她表示，“我认为现在阿根廷试图建立的是一种宏观经济稳定、但代价是巨大的不平等和高失业率的经济模式。”
国家预算也可能再次承受压力：今年10月，阿根廷被国际货币基金组织列为其十大拉美债务国之首，债务高达569.44亿美元。同时，阿根廷还急需在基础设施方面增加投资。作为经济增长战略的一部分，米莱试图吸引对锂、页岩气和石油等采掘产业的投资。然而，用于运输这些资源的相关基础设施项目，却在他去年的大规模紧缩削减中被“电锯”砍掉了。在前总统费尔南德斯任内遗留的2700个公共工程项目中，超过一半在米莱执政期间没有任何进展。
“不知道未来怎样，但不想回到过去”
米莱为何虽然面临诸多改革争议，却仍能保持较高支持率并带领执政联盟在中期选举中获胜？在阿根廷政治学家、民调机构Management & Fit主任戈伊布鲁看来，相当一部分阿根廷民众面对过去的“确定性”，宁愿选择未来的“不确定性”。“这种想法相当普遍：我不知道未来会怎样，我现在过得并不好，但我确定我不想回到过去。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: