新聞 
小國寡民的加拿大,大國敘事的中國人
小國寡民的加拿大,大國敘事的中國人小國寡民的加拿大,大國敘事的中國人
不知道大家在觀看平面世界地圖的時候，有沒有注意到這樣壹個現象：俄羅斯，加拿大，包括格陵蘭島，在地圖上顯得特別大，但是中國和非洲顯得小了很多？
這其實是墨卡托投影帶來的比例失調。將叁維球體（地球）投影到贰維平面上時，不可避免地發生了比例、面積、形狀、方向等方面的扭曲失真。簡單來說：地球是個球，地圖是張紙，要把球變成紙，就壹定要“犧牲”壹些真實性。
雖然這種扭曲純屬正常，但是地圖不只是地理工具，它也反映意識形態和文化認知。墨卡托投影讓歐美國家顯得“更大更重要”，非洲，拉美，東南亞則被“邊緣化”。
不過墨卡托投影，的確讓加拿大這個領土領水面積排名世界第贰的國家，在地圖上變得顯眼極了。也因為頂著發達國家的帽子，讓很多中國人覺得加拿大是個大國。這就導致很多中國人來到加拿大以後，看到加拿大的社會弊端，產生了割裂的感覺，不明白自己為什麼花錢花精力來加拿大受苦。事實上，加拿大實在配得上“小國寡民”這肆個字。
資本主義大國：關於加拿大的大國幻象
加拿大全國人口僅約4000萬（2024年），80%以上的人口集中在與美國接壤的100公裡范圍內，而北方的大片土地，除了原居民社區之外，幾乎無人居住。盡管加拿大的人均GDP看起來屬於高收入國家，但它的GDP總量和真正的大國仍有明顯差距。
從城市規模來看，加拿大最大的城市多倫多人口約為300萬（大都會區約700萬），和紐約市的850萬人口、首爾的940萬或上海的2400萬相比，顯得有些“袖珍”。
經濟結構也體現了“小國模式”。加拿大的出口結構中，自然資源類產品占比超過70%，石油、木材、小麥、礦產資源是經濟支柱。制造業不如德國強，科技產業比不上美國或中國。因此，加拿大被稱為“資源型發達國家”，但在高附加值產業上話語權並不大。
破破爛爛的加拿大軍艦
加拿大的確是壹個很矛盾的國家：它在地圖上是超級大國的模樣，人口和經濟是中等國家的規模，政治路線也全是小國風格。這種“錯位感”，使得絕大多數中國人，加拿大不過是美國的走狗之壹而已，稱不上是壹個真正獨立的國家。我們先不去討論這種說法是否正確，但是加拿大在國際舞台上，的確是以“大國姿態”出現的，熱衷談論全球責任、氣候變化、人道主義援助等議題。但反觀加拿大國內，卻是壹個典型的“小國治理”現實：地區發展不均、基礎設施壓力大，許多系統性的問題多年未解。
在這種人口和資源結構下，政策穩定性往往難以維持，壹旦政府更迭，就容易出現大幅度政策轉向。例如住房政策在“自由市場”，與“政府幹預”之間反復搖擺，移民配額與承載能力之間長期失衡，氣候政策與經濟結構之間也缺乏系統協調。可以說，加拿大更多時候呈現出的是“小國的機制”，而非“大國的治理”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 8 人參與評論了, 我也來說幾句吧
這其實是墨卡托投影帶來的比例失調。將叁維球體（地球）投影到贰維平面上時，不可避免地發生了比例、面積、形狀、方向等方面的扭曲失真。簡單來說：地球是個球，地圖是張紙，要把球變成紙，就壹定要“犧牲”壹些真實性。
雖然這種扭曲純屬正常，但是地圖不只是地理工具，它也反映意識形態和文化認知。墨卡托投影讓歐美國家顯得“更大更重要”，非洲，拉美，東南亞則被“邊緣化”。
不過墨卡托投影，的確讓加拿大這個領土領水面積排名世界第贰的國家，在地圖上變得顯眼極了。也因為頂著發達國家的帽子，讓很多中國人覺得加拿大是個大國。這就導致很多中國人來到加拿大以後，看到加拿大的社會弊端，產生了割裂的感覺，不明白自己為什麼花錢花精力來加拿大受苦。事實上，加拿大實在配得上“小國寡民”這肆個字。
資本主義大國：關於加拿大的大國幻象
加拿大全國人口僅約4000萬（2024年），80%以上的人口集中在與美國接壤的100公裡范圍內，而北方的大片土地，除了原居民社區之外，幾乎無人居住。盡管加拿大的人均GDP看起來屬於高收入國家，但它的GDP總量和真正的大國仍有明顯差距。
從城市規模來看，加拿大最大的城市多倫多人口約為300萬（大都會區約700萬），和紐約市的850萬人口、首爾的940萬或上海的2400萬相比，顯得有些“袖珍”。
經濟結構也體現了“小國模式”。加拿大的出口結構中，自然資源類產品占比超過70%，石油、木材、小麥、礦產資源是經濟支柱。制造業不如德國強，科技產業比不上美國或中國。因此，加拿大被稱為“資源型發達國家”，但在高附加值產業上話語權並不大。
破破爛爛的加拿大軍艦
加拿大的確是壹個很矛盾的國家：它在地圖上是超級大國的模樣，人口和經濟是中等國家的規模，政治路線也全是小國風格。這種“錯位感”，使得絕大多數中國人，加拿大不過是美國的走狗之壹而已，稱不上是壹個真正獨立的國家。我們先不去討論這種說法是否正確，但是加拿大在國際舞台上，的確是以“大國姿態”出現的，熱衷談論全球責任、氣候變化、人道主義援助等議題。但反觀加拿大國內，卻是壹個典型的“小國治理”現實：地區發展不均、基礎設施壓力大，許多系統性的問題多年未解。
在這種人口和資源結構下，政策穩定性往往難以維持，壹旦政府更迭，就容易出現大幅度政策轉向。例如住房政策在“自由市場”，與“政府幹預”之間反復搖擺，移民配額與承載能力之間長期失衡，氣候政策與經濟結構之間也缺乏系統協調。可以說，加拿大更多時候呈現出的是“小國的機制”，而非“大國的治理”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: