[印度] 印度學者:1962年中印邊境戰爭背後,可能是美國
12月2日，香港《南華早報》刊文稱，近年來，中印壹直在努力改善在2020年邊境沖突後惡化的兩國關系。但作為兩國間最棘手的爭端之壹，邊境問題的敏感性可追溯至1962年。
印度學者此前壹項學術研究認為，在1962年中印邊境戰爭中，美國可能在背後搞事。
“揭示1962年中印沖突的地緣政治層面：美國如何影響中印分裂，”今年4月，印度金達爾大學國際關系學院研究員拉克什馬納·庫馬爾（Lakshmana Kumar）在發表的同行評審研究中深入探討了中印沖突的本質，指出其根源並非僅僅源於短暫的邊界爭端，而是冷戰時期地緣政治博弈的結果。
庫馬爾寫道：“美蘇兩國在20世紀50年代末60年代初的政策，對中印都產生了有意和無意的混合後果……蘇聯希望與印度和中國合作，而美國則希望看到兩者徹底分裂。”
據介紹，此項研究引用了美國中央情報局（CIA）、白宮國家安全委員會、美國國務院以及約翰·F. 肯尼迪總統圖書館暨博物館的解密文件。
庫馬爾表示，他運用“批判理論，考察了20世紀50年代末中印關系突然惡化及隨後1962年沖突的原因，以及美國在背後充當的關鍵搞事者角色”。
他援引1951年美國國務院壹份文件稱，“在外交上，美國努力利用中國西藏地區作為武器”，向印度渲染“中國威脅”。幾拾年來公布的美國政府記錄和壹系列學術研究證實，CIA從20世紀50年代起在西藏地區開展秘密行動，包括准軍事訓練、情報收集、宣傳工作，並以印度領土作為中轉站。
庫馬爾表示，然而，CIA此類秘密行動及其規模“從未真正向印度方面披露，直到為時已晚”。
他進壹步指出：“（美國）的秘密行動取得的成果遠遠超出其預期。因為它確實導致中印走向對抗，同時進壹步加深了中蘇分裂。”
庫馬爾認為，美國情報界對於達賴1959年叛亂的結果“感到滿意”，因為這對中印關系造成巨大摩擦；更令美國“非常滿意”的是，中印邊境戰爭迫使尼赫魯政府放棄不結盟政策，向華盛頓請求軍事援助。
9月份，庫馬爾在與其他兩位作者合著的另壹篇論文中，呼吁印度政府從1962年沖突中吸取教訓。文章稱：“（印度）必須對試圖利用中印爭端謀取自身利益的外部勢力保持警惕。”
政治評論員阿爾諾·貝特朗（Arnad Bertrand）在社交媒體X平台轉發了庫馬爾的論文。他寫道：“印度現在顯然有壹種觀點，認為其與中國的歷史沖突是由於外部操縱，是為了美國的利益而非印度的利益……如果這種想法成為主流，修復關系的路徑在智力上就變得更可行。”
但他認為，美國是戰爭幕後黑手的說法“可能被誇大了”，並稱尼赫魯在中印邊境建立軍事哨所和據點的操作才是戰爭的“直接”導火索。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
印度學者此前壹項學術研究認為，在1962年中印邊境戰爭中，美國可能在背後搞事。
“揭示1962年中印沖突的地緣政治層面：美國如何影響中印分裂，”今年4月，印度金達爾大學國際關系學院研究員拉克什馬納·庫馬爾（Lakshmana Kumar）在發表的同行評審研究中深入探討了中印沖突的本質，指出其根源並非僅僅源於短暫的邊界爭端，而是冷戰時期地緣政治博弈的結果。
庫馬爾寫道：“美蘇兩國在20世紀50年代末60年代初的政策，對中印都產生了有意和無意的混合後果……蘇聯希望與印度和中國合作，而美國則希望看到兩者徹底分裂。”
據介紹，此項研究引用了美國中央情報局（CIA）、白宮國家安全委員會、美國國務院以及約翰·F. 肯尼迪總統圖書館暨博物館的解密文件。
庫馬爾表示，他運用“批判理論，考察了20世紀50年代末中印關系突然惡化及隨後1962年沖突的原因，以及美國在背後充當的關鍵搞事者角色”。
他援引1951年美國國務院壹份文件稱，“在外交上，美國努力利用中國西藏地區作為武器”，向印度渲染“中國威脅”。幾拾年來公布的美國政府記錄和壹系列學術研究證實，CIA從20世紀50年代起在西藏地區開展秘密行動，包括准軍事訓練、情報收集、宣傳工作，並以印度領土作為中轉站。
庫馬爾表示，然而，CIA此類秘密行動及其規模“從未真正向印度方面披露，直到為時已晚”。
他進壹步指出：“（美國）的秘密行動取得的成果遠遠超出其預期。因為它確實導致中印走向對抗，同時進壹步加深了中蘇分裂。”
庫馬爾認為，美國情報界對於達賴1959年叛亂的結果“感到滿意”，因為這對中印關系造成巨大摩擦；更令美國“非常滿意”的是，中印邊境戰爭迫使尼赫魯政府放棄不結盟政策，向華盛頓請求軍事援助。
9月份，庫馬爾在與其他兩位作者合著的另壹篇論文中，呼吁印度政府從1962年沖突中吸取教訓。文章稱：“（印度）必須對試圖利用中印爭端謀取自身利益的外部勢力保持警惕。”
政治評論員阿爾諾·貝特朗（Arnad Bertrand）在社交媒體X平台轉發了庫馬爾的論文。他寫道：“印度現在顯然有壹種觀點，認為其與中國的歷史沖突是由於外部操縱，是為了美國的利益而非印度的利益……如果這種想法成為主流，修復關系的路徑在智力上就變得更可行。”
但他認為，美國是戰爭幕後黑手的說法“可能被誇大了”，並稱尼赫魯在中印邊境建立軍事哨所和據點的操作才是戰爭的“直接”導火索。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: