宏福苑大火:竹棚争议、"官进民退"到"以灾乱港"

???????
香港宏福苑烧逾43小时的五级大火,改变过千家庭生活,同时触发全球关注。过去的周末,前往宏福苑献花的人龙长达两公里,排队人数有时达到5000。社交媒体上,人们缅怀大火中离世的亲友;幸存者向媒体讲述自己的经历。
警方宣布死亡人数来到146人,预计数字仍会上升。进入12月,随着最后一栋着火大厦完成搜索,市民将迎来的是叩问真相、等待调查和重建的漫漫长路。
每场灾难是一面放大镜,既突显民间的韧性和力量,同时放大检视政府的应对手法。
BBC中文梳理大火之后五日间网络舆论、官方应对口吻及行动,回看网络、民间和官方持续关注的焦点。

11月30日,香港警方公布的死亡数字升至146人。
竹棚舆情、建制媒体下架调查报导
竹棚是大火发生不久,从线上到线下、中港两地之间发酵得最快、最热烈的第一个争议。
11月26日近下午三点开始起火,入夜升至五级火。当晚的记者会,消防曾估计火势蔓延是因为风势及起火竹棚的碎屑。但起初社会仍未聚焦竹棚的角色——一直到外媒报导以及大陆舆论场批评,竹棚始成为大火焦点。
27日,微信公衆号“牛弹琴”发布文章,指香港在建筑安全方面有“不错纪录”,但大火“让人失望”。作者写道,内地基本上已全面用金属棚架取代竹棚,“香港居然用的还是竹子”,直指竹是助长火势蔓延的原因。
“牛弹琴”是中国官媒新华网副总编辑刘洪的自媒体。该文章在微信上获得超过十万阅读量,后获网易等多个平台转载。
尽管央视新闻等官媒有跟进报导大火,且报导主要聚焦不在合规格的棚网和发泡胶板,但大陆舆论场于27日开始涌现各种对竹棚的批评与嘲讽。有网民留言称“连内地贫困地区都很少用了”、“落后的香港,真的,就是内地九十年代末零几年初的水平”。
同一时间,国际媒体如路透社、美联社等也在其报导中提到竹棚是大火原因。比如《卫报》在火灾首日刊出报导的第一句,已写道“致命火灾似乎部分原因是建筑物外的竹棚”。
事实上,政府未有指出竹棚是火灾起因,目前仅强调围封窗户的发泡胶板是高度易燃,令围网包括竹枝和其他物件都起火。但政府在27日表示,会与业界商讨用金属棚架取代竹棚的路线图。
取代竹棚似乎成为板上钉钉的事,报导及评论引发一批香港市民愤怒,一方面连日来在社交媒体上反驳说法,为竹棚正名。另一方面,有人亦开始质疑,围绕竹棚的讨论是一种舆论操作,有“带风向”嫌疑,意图就是模糊大灾背后的制度问题。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
宏福苑大火:竹棚争议、"官进民退"到"以灾乱港"