宏福苑大火:竹棚争议、"官进民退"到"以灾乱港"




???????

香港宏福苑烧逾43小时的五级大火,改变过千家庭生活,同时触发全球关注。过去的周末,前往宏福苑献花的人龙长达两公里,排队人数有时达到5000。社交媒体上,人们缅怀大火中离世的亲友;幸存者向媒体讲述自己的经历。

警方宣布死亡人数来到146人,预计数字仍会上升。进入12月,随着最后一栋着火大厦完成搜索,市民将迎来的是叩问真相、等待调查和重建的漫漫长路。

每场灾难是一面放大镜,既突显民间的韧性和力量,同时放大检视政府的应对手法。

BBC中文梳理大火之后五日间网络舆论、官方应对口吻及行动,回看网络、民间和官方持续关注的焦点。



11月30日,香港警方公布的死亡数字升至146人。

竹棚舆情、建制媒体下架调查报导

竹棚是大火发生不久,从线上到线下、中港两地之间发酵得最快、最热烈的第一个争议。

11月26日近下午三点开始起火,入夜升至五级火。当晚的记者会,消防曾估计火势蔓延是因为风势及起火竹棚的碎屑。但起初社会仍未聚焦竹棚的角色——一直到外媒报导以及大陆舆论场批评,竹棚始成为大火焦点。

27日,微信公衆号“牛弹琴”发布文章,指香港在建筑安全方面有“不错纪录”,但大火“让人失望”。作者写道,内地基本上已全面用金属棚架取代竹棚,“香港居然用的还是竹子”,直指竹是助长火势蔓延的原因。


“牛弹琴”是中国官媒新华网副总编辑刘洪的自媒体。该文章在微信上获得超过十万阅读量,后获网易等多个平台转载。

尽管央视新闻等官媒有跟进报导大火,且报导主要聚焦不在合规格的棚网和发泡胶板,但大陆舆论场于27日开始涌现各种对竹棚的批评与嘲讽。有网民留言称“连内地贫困地区都很少用了”、“落后的香港,真的,就是内地九十年代末零几年初的水平”。

同一时间,国际媒体如路透社、美联社等也在其报导中提到竹棚是大火原因。比如《卫报》在火灾首日刊出报导的第一句,已写道“致命火灾似乎部分原因是建筑物外的竹棚”。

事实上,政府未有指出竹棚是火灾起因,目前仅强调围封窗户的发泡胶板是高度易燃,令围网包括竹枝和其他物件都起火。但政府在27日表示,会与业界商讨用金属棚架取代竹棚的路线图。

取代竹棚似乎成为板上钉钉的事,报导及评论引发一批香港市民愤怒,一方面连日来在社交媒体上反驳说法,为竹棚正名。另一方面,有人亦开始质疑,围绕竹棚的讨论是一种舆论操作,有“带风向”嫌疑,意图就是模糊大灾背后的制度问题。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12345下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    港府前高官建议设独立委员会调查夺146人命大火 香港大火女子救下4人1狗后罹难 家属:相信她无悔
    舍身救出5命 香港妇人葬身宏福苑大火 家属发声 "救救我们":宏福苑大火中的香港外籍家佣
    纽约时报:宏福苑致命大火考验北京对香港统治 大火又烧出"国安案" 香港前议员被捕
    住在香港大火楼群里的中低收入者们 福利基金会:近150万人为香港大火捐款6600万元
    香港大火前频繁现消防隐患 官方称防护网"风险低" 香港大火后,呼吁问责的年轻港人遭警方逮捕
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站