新闻 
美国AI泡沫"此时"破灭,中国决定美科技业生死
美国AI泡沫"此时"破灭,中国决定美科技业生死美国AI泡沫"此时"破灭,中国决定美科技业生死
林毅夫指出，这种针对中国的状况会愈来愈严重，因为2024年的时候，按照购买力评价计算，中国的GDP已经达到美国的130%，所以眼看中国经济实力、影响力不断上升，美国一定会用他手上的优势压制中国，这是最根本的矛盾。
林毅夫表示，那这种矛盾何时才能结束？第一，可能要等到中国人均GDP达到美国的50%，然后中国的经济规模达到美国的2倍。现在中国是14亿人口，美国是3.3亿人，在未来相当长的时间，中国人口是美国4倍的基本事实大概不会改变。那如果中国人均GDP达到美国的一半，那中国的经济规模就是美国的2倍，中国在各方面可以动用的物质力量就是美国的2倍。
中国人均GDP达到美国一半，中美矛盾可解
林毅夫指出，第二，如果中国人均GDP达到美国一半，因为计入地区差距，这种情况下，包括上海、北京、天津与东部沿海5省山东、江苏、浙江、福建、广东，这些省分加起来的人口大约4亿，比美国人口略高，这些地区人民的人均GDP应该可以达到与美国相同水平。人均GDP代表平均劳动生产力，代表产业与技术的水平，到那时候，美国的科技优势基本上就不存在了，美国将很难找到可以掐中国脖子的手段。
林毅夫指出，贸易其实是互利双赢的，当中国的经济规模是美国的2倍，美国与中国贸易，美国得到的好处大，在那种状况下，美国为了自己的利益，就必须与中国合好。尤其美国的高科技企业需要大量研发投入，有多大的市场就有多大的利润，中国是美国两倍大的市场，这些高科技企业有中国市场，盈利就会高，否则不仅盈利较低，甚至反而可能亏损。这不仅是短期影响，因为高科技需要不断研发投入，利润高才能继续维持在世界的领先，利润一低就没有能力投入研发。
中国市场对美国科技业是“生死攸关”
林毅夫表示，所以说，有没有中国市场，对美国科技业而言是生死攸关，甚至美国一般老百姓也需要中国物美价廉的产品。所以在这种状况下，基于美国自己的利益，既然没有手段改变事实，各方面又需要中国才能维持美国自己的增长、就业及社会稳定，那中美的关系就可能重归于好。
林毅夫表示，中国的人均GDP要达到美国的一半，是需要时间的，所以当前百年未有大变局当中，中国中央用了一个词叫“加速演进”，因为来自外部的挑战打压可能随时引起风高浪急的事，中国要有心理准备。也就是说，中国在十五五时期要知道，应对美国的挑战，需要我们自己的发展，在在中国人均GDP只有美国的四分之一，按照市场汇率计算则只有美国的七分之ㄧ，那要达到美国的一半，这需要比美国更快的发展。
中国人均GDP有每年8%成长潜力
林毅夫指出，然而过去德国、日本、韩国的人均GDP都曾是美国22%至23%，但他们连续16年保持人均GDP增长速度超过8%，这就是“后来者优势”。这也代表，中国利用后来者优势，也有每年人均GDP增长8%的可能。比起德日韩，中国还有一个他们没有的优势，就是第四次工业革命，人工智能大数据的弯道超车可能，因为中国人才多，G7国家相同领域每年毕业生加起来都没有中国多，甚至中国还有超大国内市场的优势。
林毅夫表示，那么这样讲起来，在2023年之前靠著每年8%的后来者优势，再加上第四次工业革命的优势，相信在2035年之前，我们还有每年8%的增长潜力。确实这些年来中国的经济增长速度下滑，国际上都把下滑归咎于我们的体制，说中国是“国进民退”，反而是效率低的国企愈来愈大。但这种说法正确吗？实际上2008年金融危机之后，世界经济没有恢复，对民营企业影响很大，金融危机也让中国出口腰斩，使得中国产能过剩，投资就没信心，这影响投资增长、就业与未来预期，这种状况下，政府当然需要出手稳增长、稳就业。国际上是在唱衰中国，才说中国不行是因为“国进民退”。
林毅夫呼吁，中国在政策制定上要突破“货币中立”、“赤字率3%红线”等传统理论束缚，只要经济成长超过政府负债成长，就不必太过担心，而且负债是投入基础建设，不仅有助于拓展内部市场，也让负债有实体资产可以作为支撑。整体来说，中国应该采取更积极的财政和货币政策挖掘成长潜力，提振投资与消费信心。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
林毅夫表示，那这种矛盾何时才能结束？第一，可能要等到中国人均GDP达到美国的50%，然后中国的经济规模达到美国的2倍。现在中国是14亿人口，美国是3.3亿人，在未来相当长的时间，中国人口是美国4倍的基本事实大概不会改变。那如果中国人均GDP达到美国的一半，那中国的经济规模就是美国的2倍，中国在各方面可以动用的物质力量就是美国的2倍。
中国人均GDP达到美国一半，中美矛盾可解
林毅夫指出，第二，如果中国人均GDP达到美国一半，因为计入地区差距，这种情况下，包括上海、北京、天津与东部沿海5省山东、江苏、浙江、福建、广东，这些省分加起来的人口大约4亿，比美国人口略高，这些地区人民的人均GDP应该可以达到与美国相同水平。人均GDP代表平均劳动生产力，代表产业与技术的水平，到那时候，美国的科技优势基本上就不存在了，美国将很难找到可以掐中国脖子的手段。
林毅夫指出，贸易其实是互利双赢的，当中国的经济规模是美国的2倍，美国与中国贸易，美国得到的好处大，在那种状况下，美国为了自己的利益，就必须与中国合好。尤其美国的高科技企业需要大量研发投入，有多大的市场就有多大的利润，中国是美国两倍大的市场，这些高科技企业有中国市场，盈利就会高，否则不仅盈利较低，甚至反而可能亏损。这不仅是短期影响，因为高科技需要不断研发投入，利润高才能继续维持在世界的领先，利润一低就没有能力投入研发。
中国市场对美国科技业是“生死攸关”
林毅夫表示，所以说，有没有中国市场，对美国科技业而言是生死攸关，甚至美国一般老百姓也需要中国物美价廉的产品。所以在这种状况下，基于美国自己的利益，既然没有手段改变事实，各方面又需要中国才能维持美国自己的增长、就业及社会稳定，那中美的关系就可能重归于好。
林毅夫表示，中国的人均GDP要达到美国的一半，是需要时间的，所以当前百年未有大变局当中，中国中央用了一个词叫“加速演进”，因为来自外部的挑战打压可能随时引起风高浪急的事，中国要有心理准备。也就是说，中国在十五五时期要知道，应对美国的挑战，需要我们自己的发展，在在中国人均GDP只有美国的四分之一，按照市场汇率计算则只有美国的七分之ㄧ，那要达到美国的一半，这需要比美国更快的发展。
中国人均GDP有每年8%成长潜力
林毅夫指出，然而过去德国、日本、韩国的人均GDP都曾是美国22%至23%，但他们连续16年保持人均GDP增长速度超过8%，这就是“后来者优势”。这也代表，中国利用后来者优势，也有每年人均GDP增长8%的可能。比起德日韩，中国还有一个他们没有的优势，就是第四次工业革命，人工智能大数据的弯道超车可能，因为中国人才多，G7国家相同领域每年毕业生加起来都没有中国多，甚至中国还有超大国内市场的优势。
林毅夫表示，那么这样讲起来，在2023年之前靠著每年8%的后来者优势，再加上第四次工业革命的优势，相信在2035年之前，我们还有每年8%的增长潜力。确实这些年来中国的经济增长速度下滑，国际上都把下滑归咎于我们的体制，说中国是“国进民退”，反而是效率低的国企愈来愈大。但这种说法正确吗？实际上2008年金融危机之后，世界经济没有恢复，对民营企业影响很大，金融危机也让中国出口腰斩，使得中国产能过剩，投资就没信心，这影响投资增长、就业与未来预期，这种状况下，政府当然需要出手稳增长、稳就业。国际上是在唱衰中国，才说中国不行是因为“国进民退”。
林毅夫呼吁，中国在政策制定上要突破“货币中立”、“赤字率3%红线”等传统理论束缚，只要经济成长超过政府负债成长，就不必太过担心，而且负债是投入基础建设，不仅有助于拓展内部市场，也让负债有实体资产可以作为支撑。整体来说，中国应该采取更积极的财政和货币政策挖掘成长潜力，提振投资与消费信心。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: