新闻 
AI时代的迷失:可怕的不是跟不上,而是用旧思维赶路
AI时代的迷失:可怕的不是跟不上,而是用旧思维赶路AI时代的迷失:可怕的不是跟不上,而是用旧思维赶路
为什么这样说？因为关于AGI的大部分流行叙事，都源于对技术本质的误解、对数学基础的不理解，以及对图灵模型边界的忽视。我有几点明确：
1. 图灵早在1936年就界定了"机器的边界"
艾伦·图灵在 1936 年发明了图灵机，也创造了现代计算——他提出了一个抽象的计算模型，用一个虚拟的机器来模拟笔和纸进行的数学运算过程，为现代计算机的发明奠定了理论基础。今天的人工智能系统,包括大语言模型(如基于Transformer架构的GPT系列)、深度学习神经网络等,在计算本质上并未超越图灵机模型。它们的底层运算逻辑仍然遵循图灵可计算性的框架。这意味着:所有现代AI算法都继承了图灵机的固有局限性。
由于当代AI建立在图灵机的计算模型之上,它必然受制于相同的理论边界。图灵本人已通过数学方法证明:图灵机无法完全等价于人类的认知能力结构。
这不是哲学猜想或情绪化的判断,而是可计算性理论中的严格数学结论。它提醒我们:无论AI技术如何进步,只要其运算本质仍基于图灵可计算模型,就必然存在原则上无法突破的能力天花板。
2. 理论推演 vs 工程现实，对AGI的态度截然不同
技术圈有个典型现象：做算法的人往往对AGI非常乐观，做物理实验、工程实现的人却保持谨慎。
为什么？因为理论推导可以无限延伸，但工程现实永远受物理世界限制。现实世界不存在无穷大——没有无穷大的算力、参数、能量、数据、时间。工程师看到的是"阻力"，不是"想象力"，所以实验科学家天然不会相信"轻易达成的AGI叙事。
3. AGI的流行，本质是商业叙事
说得更直白些：未知、不确定，才是商业概念的肥料。AGI之所以被炒得如此激烈，是因为它：足够模糊，没有明确边界、能激发想象、永远可以"即将到来"、可以用于融资、讲故事、推动流量，这不是科学，是叙事结构。
4. AI的能力边界：高度依赖"可计算部分"
人类认知并非完全可计算。图灵机永远无法模拟某些人类本质特性，因为这些特性根本不是"可计算问题"：意识、主体性、意向性、内在体验、自我建构、意义生成、价值判断……
AI可以高度拟合人类语言，但这不等于拥有理解；
可以生成内容，但不等于具备创造力；
可以做规划，但不等于具备意识。
我们不能把"行为相似性"误认为"本质等价性"。
5. 现代AI的本质
现代AI的核心仍然是：强大的计算机 + 高效算法 + 海量数据，没有任何一部分超越图灵机。
技术本身并不可怕，可怕的是人们不理解技术、误解技术、把情绪投射到技术上。
06 和AI相比，人类的优势在于思维层级
谈完AGI和图灵机的边界，我们就可以讨论一个更现实、更关键的问题：在未来，人类与AI的分工应该是什么？哪些能力应该交给AI？又有哪些能力绝不能被外包？
我的判断很清晰：凡是"干活"的部分，都可以交给AI；凡是"思考"的部分，都必须由我们自己保留。
所有"重复+规则+可计算"的工作,比如信息检索、内容整理、资料梳理、任务自动化、重复性文本生成、代码模板、初级写作、数据加工，甚至部分初级研究，AI都能做得比我们快得多，也会被AI逐步替代，这是技术演进的必然。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
1. 图灵早在1936年就界定了"机器的边界"
艾伦·图灵在 1936 年发明了图灵机，也创造了现代计算——他提出了一个抽象的计算模型，用一个虚拟的机器来模拟笔和纸进行的数学运算过程，为现代计算机的发明奠定了理论基础。今天的人工智能系统,包括大语言模型(如基于Transformer架构的GPT系列)、深度学习神经网络等,在计算本质上并未超越图灵机模型。它们的底层运算逻辑仍然遵循图灵可计算性的框架。这意味着:所有现代AI算法都继承了图灵机的固有局限性。
由于当代AI建立在图灵机的计算模型之上,它必然受制于相同的理论边界。图灵本人已通过数学方法证明:图灵机无法完全等价于人类的认知能力结构。
这不是哲学猜想或情绪化的判断,而是可计算性理论中的严格数学结论。它提醒我们:无论AI技术如何进步,只要其运算本质仍基于图灵可计算模型,就必然存在原则上无法突破的能力天花板。
2. 理论推演 vs 工程现实，对AGI的态度截然不同
技术圈有个典型现象：做算法的人往往对AGI非常乐观，做物理实验、工程实现的人却保持谨慎。
为什么？因为理论推导可以无限延伸，但工程现实永远受物理世界限制。现实世界不存在无穷大——没有无穷大的算力、参数、能量、数据、时间。工程师看到的是"阻力"，不是"想象力"，所以实验科学家天然不会相信"轻易达成的AGI叙事。
3. AGI的流行，本质是商业叙事
说得更直白些：未知、不确定，才是商业概念的肥料。AGI之所以被炒得如此激烈，是因为它：足够模糊，没有明确边界、能激发想象、永远可以"即将到来"、可以用于融资、讲故事、推动流量，这不是科学，是叙事结构。
4. AI的能力边界：高度依赖"可计算部分"
人类认知并非完全可计算。图灵机永远无法模拟某些人类本质特性，因为这些特性根本不是"可计算问题"：意识、主体性、意向性、内在体验、自我建构、意义生成、价值判断……
AI可以高度拟合人类语言，但这不等于拥有理解；
可以生成内容，但不等于具备创造力；
可以做规划，但不等于具备意识。
我们不能把"行为相似性"误认为"本质等价性"。
5. 现代AI的本质
现代AI的核心仍然是：强大的计算机 + 高效算法 + 海量数据，没有任何一部分超越图灵机。
技术本身并不可怕，可怕的是人们不理解技术、误解技术、把情绪投射到技术上。
06 和AI相比，人类的优势在于思维层级
谈完AGI和图灵机的边界，我们就可以讨论一个更现实、更关键的问题：在未来，人类与AI的分工应该是什么？哪些能力应该交给AI？又有哪些能力绝不能被外包？
我的判断很清晰：凡是"干活"的部分，都可以交给AI；凡是"思考"的部分，都必须由我们自己保留。
所有"重复+规则+可计算"的工作,比如信息检索、内容整理、资料梳理、任务自动化、重复性文本生成、代码模板、初级写作、数据加工，甚至部分初级研究，AI都能做得比我们快得多，也会被AI逐步替代，这是技术演进的必然。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: