新闻 
没人看见时 上流社会在干什么?透视爱泼斯坦邮件
没人看见时 上流社会在干什么?透视爱泼斯坦邮件没人看见时 上流社会在干什么?透视爱泼斯坦邮件
萨默斯先生给爱泼斯坦写道：“你是充满求知欲的华尔街硬汉。” 爱泼斯坦回复：“而你是对华尔街充满好奇的知识分子。”
在另一封邮件中，爱泼斯坦向克劳斯先生发表了满是拼写错误且不符合事实的气候科学思考，包括加拿大或许支持全球变暖（因为那里很冷——事实并非如此），以及南极实际上正在变冷（实际上南极正在快速融化）。克劳斯先生纵容了爱泼斯坦这位富人的“理论研究”，同时委婉地纠正了他的错误，并暗示更多的研究资金会有所帮助。
对这个现代精英阶层来说，“显得聪明”就如同过去继承土地一样：是开启大门的保证。仅仅分享一个超链接是不够的，必须附上你独特的见解。克劳斯先生发送了他发表在《纽约客》上关于激进无神论的文章；乔姆斯基先生回复了多段文字；爱泼斯坦匆匆写道：“我认为宗教在许多人的生活中扮演着重要的积极角色……我不喜欢任何一方的狂热……抱歉。” 不知怎的，这引出了一个提议：让克劳斯先生带演员约翰尼·德普去爱泼斯坦的私人岛屿。
一次又一次，学者们放下身段，提前分享他们的研究成果，或询问爱泼斯坦的“想法”。“或许气候变化是解决人口过剩的一个好办法，”德国认知科学家约沙·巴赫沉思道。
这种全方位资本交换的本质，在爱泼斯坦、萨默斯及其妻子伊莉莎·纽之间的邮件三角中尤为突出。萨默斯先生似乎从爱泼斯坦的款待、线报、对特朗普圈子的半吊子洞察中获益，而最令人反感的是，在他结婚多年后，还从爱泼斯坦那里获取约会建议。
纽女士寻求爱泼斯坦的帮助，希望联系伍迪·艾伦，并修改她邀请嘉宾参加其电视诗歌节目的邮件。爱泼斯坦向她传授精英阶层的习俗和动机：不要说“来我的节目”，而要说“和塞雷娜·威廉姆斯、比尔·克林顿以及沙克一起参加我的节目”。爱泼斯坦则通过与他们交往，获得了“与聪明人相关联”的益处，通过与哈佛教授和前财政部长结盟来洗白名声，并得以装扮成政治家——有一次，他主动向萨默斯和塞内加尔政客卡里姆·瓦德发送了一封介绍邮件，告知萨默斯：“他是所有非洲人中最具魅力和理性的，并且得到了他们的尊重。” 非洲有15亿人口和54个国家。
这个阶层有自己的地位游戏。其中一种是，当收到线报时，通过说“我已经知道了”来拒绝这份“好意”。另一种是，通过强调自己的核心地位来为忙碌道歉——“与特朗普相关的事务占用了我的时间”。当有人提出介绍认识某人时，最冷淡的回应是“不”。终极的权力展示来自马尔代夫的穆罕默德·瓦希德·哈桑，他的邮件结尾写道：“发自总统的iPad。”
如果一个外星人降落在地球，第一眼看到的是爱泼斯坦的邮件，他可以通过拼写、语法和标点符号来判断一个人的地位。在这个网络中，语言使用规范与权力成反比。认真的科学家和学者打字工整规范，而富人和权贵的回复则简洁生硬，充斥着拼写错误、不规律的空格和多余的逗号。
然而，这些地位游戏掩盖了一个真相：这些人属于同一个阵营。在公众面前，他们可能针锋相对，宣扬相反的政策，网络中有些人甚至对其他人的所作所为表示痛心。但邮件描绘的却是一个将自身在决策阶层中的永久地位视为最高使命的群体。当原则与维系网络关系发生冲突时，网络关系总会胜出。
爱泼斯坦可能鄙视特朗普的所作所为，但他仍然与特朗普的智囊和攻击犬史蒂夫·班农交往，寻求其在加密货币监管方面的帮助。迈克尔·沃尔夫是一名记者，但这并未阻止他为爱泼斯坦的公众形象提供建议。曾执着追查克林顿性丑闻指控的肯尼斯·斯塔尔，摇身一变成为爱泼斯坦的辩护人。他们是永久的幸存者——无论事态朝着哪个方向发展，他们都能从中获利。
“你支持哪个候选人？”2016年大选前夕，退休的微软高管琳达·斯通问爱泼斯坦。
“都不支持，”他回复道。
在一封邮件中，他与沃尔夫一起吐槽班农的言论；而在另一封邮件中，他邀请班农前来，并建议额外邀请一位嘉宾——巴拉克·奥巴马总统的前白宫法律顾问凯瑟琳·吕姆勒。
他与吕姆勒女士的交流尤为引人注目——并非因为其骇人程度，而是因为这些交流展现了这个网络最具变通性的自保本能，以及对底层民众的极度漠视。
和许多人一样，吕姆勒女士从奥巴马时代的公共服务岗位转向了私人法律执业，最终成为高盛集团的首席律师。人们从代表总统转向代表银行，这种现象如此普遍，以至于我们忘记了其背后的代价：从事私人工作时，他们利用自己的智慧算计昔日的公共部门同僚；从事公共工作时，他们行事温和，以便为未来留有余地。
根据当时的报道，在2014年的一些交流中，吕姆勒女士似乎正在考虑一份工作邀请：美国司法部长。而她向谁寻求建议？一名已定罪的性犯罪者。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
在另一封邮件中，爱泼斯坦向克劳斯先生发表了满是拼写错误且不符合事实的气候科学思考，包括加拿大或许支持全球变暖（因为那里很冷——事实并非如此），以及南极实际上正在变冷（实际上南极正在快速融化）。克劳斯先生纵容了爱泼斯坦这位富人的“理论研究”，同时委婉地纠正了他的错误，并暗示更多的研究资金会有所帮助。
对这个现代精英阶层来说，“显得聪明”就如同过去继承土地一样：是开启大门的保证。仅仅分享一个超链接是不够的，必须附上你独特的见解。克劳斯先生发送了他发表在《纽约客》上关于激进无神论的文章；乔姆斯基先生回复了多段文字；爱泼斯坦匆匆写道：“我认为宗教在许多人的生活中扮演着重要的积极角色……我不喜欢任何一方的狂热……抱歉。” 不知怎的，这引出了一个提议：让克劳斯先生带演员约翰尼·德普去爱泼斯坦的私人岛屿。
一次又一次，学者们放下身段，提前分享他们的研究成果，或询问爱泼斯坦的“想法”。“或许气候变化是解决人口过剩的一个好办法，”德国认知科学家约沙·巴赫沉思道。
这种全方位资本交换的本质，在爱泼斯坦、萨默斯及其妻子伊莉莎·纽之间的邮件三角中尤为突出。萨默斯先生似乎从爱泼斯坦的款待、线报、对特朗普圈子的半吊子洞察中获益，而最令人反感的是，在他结婚多年后，还从爱泼斯坦那里获取约会建议。
纽女士寻求爱泼斯坦的帮助，希望联系伍迪·艾伦，并修改她邀请嘉宾参加其电视诗歌节目的邮件。爱泼斯坦向她传授精英阶层的习俗和动机：不要说“来我的节目”，而要说“和塞雷娜·威廉姆斯、比尔·克林顿以及沙克一起参加我的节目”。爱泼斯坦则通过与他们交往，获得了“与聪明人相关联”的益处，通过与哈佛教授和前财政部长结盟来洗白名声，并得以装扮成政治家——有一次，他主动向萨默斯和塞内加尔政客卡里姆·瓦德发送了一封介绍邮件，告知萨默斯：“他是所有非洲人中最具魅力和理性的，并且得到了他们的尊重。” 非洲有15亿人口和54个国家。
这个阶层有自己的地位游戏。其中一种是，当收到线报时，通过说“我已经知道了”来拒绝这份“好意”。另一种是，通过强调自己的核心地位来为忙碌道歉——“与特朗普相关的事务占用了我的时间”。当有人提出介绍认识某人时，最冷淡的回应是“不”。终极的权力展示来自马尔代夫的穆罕默德·瓦希德·哈桑，他的邮件结尾写道：“发自总统的iPad。”
如果一个外星人降落在地球，第一眼看到的是爱泼斯坦的邮件，他可以通过拼写、语法和标点符号来判断一个人的地位。在这个网络中，语言使用规范与权力成反比。认真的科学家和学者打字工整规范，而富人和权贵的回复则简洁生硬，充斥着拼写错误、不规律的空格和多余的逗号。
然而，这些地位游戏掩盖了一个真相：这些人属于同一个阵营。在公众面前，他们可能针锋相对，宣扬相反的政策，网络中有些人甚至对其他人的所作所为表示痛心。但邮件描绘的却是一个将自身在决策阶层中的永久地位视为最高使命的群体。当原则与维系网络关系发生冲突时，网络关系总会胜出。
爱泼斯坦可能鄙视特朗普的所作所为，但他仍然与特朗普的智囊和攻击犬史蒂夫·班农交往，寻求其在加密货币监管方面的帮助。迈克尔·沃尔夫是一名记者，但这并未阻止他为爱泼斯坦的公众形象提供建议。曾执着追查克林顿性丑闻指控的肯尼斯·斯塔尔，摇身一变成为爱泼斯坦的辩护人。他们是永久的幸存者——无论事态朝着哪个方向发展，他们都能从中获利。
“你支持哪个候选人？”2016年大选前夕，退休的微软高管琳达·斯通问爱泼斯坦。
“都不支持，”他回复道。
在一封邮件中，他与沃尔夫一起吐槽班农的言论；而在另一封邮件中，他邀请班农前来，并建议额外邀请一位嘉宾——巴拉克·奥巴马总统的前白宫法律顾问凯瑟琳·吕姆勒。
他与吕姆勒女士的交流尤为引人注目——并非因为其骇人程度，而是因为这些交流展现了这个网络最具变通性的自保本能，以及对底层民众的极度漠视。
和许多人一样，吕姆勒女士从奥巴马时代的公共服务岗位转向了私人法律执业，最终成为高盛集团的首席律师。人们从代表总统转向代表银行，这种现象如此普遍，以至于我们忘记了其背后的代价：从事私人工作时，他们利用自己的智慧算计昔日的公共部门同僚；从事公共工作时，他们行事温和，以便为未来留有余地。
根据当时的报道，在2014年的一些交流中，吕姆勒女士似乎正在考虑一份工作邀请：美国司法部长。而她向谁寻求建议？一名已定罪的性犯罪者。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: