[印度] 男子代購印度"壯陽藥"國內私自售賣獲罪
新京報記者注意到，幾次庭審中，涉案“壯陽藥”究竟屬於藥品還是食品（保健品）成為關鍵爭議點，關系著被告人是否構罪。
新京報記者檢索發現，在既往的類似案件中，涉案產品被認定為食品或藥品的情況均有存在。兩種定性對應不同的罪名，且刑罰存在差異，甚至出現在涉案產品被認定為境外合法上市藥品後，公安機關作出撤銷案件的決定。
重審壹審宣判後，孫某再次提起上訴。孫某妻子劉菊（化名）告訴新京報記者，10月24日，贰審法院已立案。
賣“壯陽藥”被判銷售有毒、有害食品罪
2021年4月，孫某在網上選購“壯陽藥”時，發現同類產品印度產的比國內的便宜。2022年3月，為賺取差價補貼家用，他從某網站尋找印度商家，幫國內的客戶代購“壯陽藥”。
之後壹年多，孫某代購了叁肆拾種產品，在進貨價格上加價7%—10%出售，總銷售額為壹百萬元左右。這些產品均不是國家藥品監督管理局依法批准進口的藥物。
孫某發展出兩個穩定的下線，分別為河南新鄉的閆某和河南寶豐的買某，贰人繼續發展下線將產品轉手賣出。
根據重審壹審判決書，2022年9月，甘肅靖遠的高某在服用1粒“超級希愛力”後出現身體不適，懷疑自己買的是假藥，遂報案。另壹甘肅靖遠縣居民王某購買另壹款涉案性保健品，也出現類似不適症狀。
經檢測，這些產品含有西地那非、他達拉非，這兩種成分在2022年被市場監管總局列為食品中禁止添加物質。
經當地公安機關傳喚，孫某、買某等伍人到案。案件經靖遠縣公安局調查，移交甘肅省靖遠縣檢察院。2024年1月23日，伍人被檢察院以銷售有毒有害食品罪提起公訴。
2024年5月16日，甘肅靖遠縣人民法院對該案壹審宣判，伍名被告人銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，構成銷售有毒、有害食品罪，其中孫某被判有期徒刑伍年，並處罰金35萬元。
壹審後，孫某和買某兩名被告人提起上訴。
2024年12月3日，甘肅省白銀市中級人民法院以判決認定事實不清，證據不足；以及存在其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的情形，裁定撤銷原判，發回重審。
產品屬性影響罪名
關於涉案產品的屬性認定，成為庭審時的核心爭議點。
孫某堅稱自己銷售的是藥品，他表示，從網上了解到這些產品中的西地那非可以治療男性性功能勃起，達泊西汀成分有延時作用，所以大部分按照藥品售賣。
孫某的妻子劉菊告訴新京報記者，壹審之後，他們選擇更換辯護律師。贰審及重審壹審中，辯護律師黃海志進行無罪辯護，認為孫某銷售印度合法上市的印度藥品，依法不構成犯罪。
北京市京都律師事務所高級合伙人、京都環食藥知法律研究中心主任湯建彬分析，若將涉案產品定性為藥品，可能出現幾種情形：如果是將境外未合法上市的藥品，非法進口到國內銷售，則構成妨害藥品管理罪；若涉案產品在境外合法上市，但非法生產、走私、買賣藥品，將視數額看是否構成走私普通貨物罪，如果不構成犯罪，則由市監局進行罰款等行政處罰；如果將含有西地那非、他達那非、達泊西汀等藥物成品的物質，冒充境外藥品進行銷售，則構成銷售假藥罪。
重審壹審判決書顯示，法院認為，根據《食品安全法》《藥品管理法》，食品與藥品的關鍵區分在於是否有“疾病預防、治療功能”。在涉案產品來源不明的情況下，應綜合在案證據進行認定。另外，當產品標識和對外宣傳不壹致，或標識不明確時，要參考賣方對外宣傳產品性能，結合購買者使用產品的目的來確定食品還是藥品。
在這壹案件中，購買者的目的是基於改善身體機能，調節生活質量，賣方的宣傳為“壯陽、延時助勃、房事前服用、展現男人雄風、享受性福……”等保健功能，“其名稱、形態及推介話術均指向日常食用的保健品。”本案涉案產品標識均為外文，我國普通大眾不能清晰辨明所購產品屬性，購買者主要以各被告人宣傳、推銷的中文話術而訂購。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: