新闻 
纽时观点:是美国而不是中国正落入修昔底德陷阱
纽时观点:是美国而不是中国正落入修昔底德陷阱纽时观点:是美国而不是中国正落入修昔底德陷阱
这一区别至关重要：维护现状的大国，即使手段激烈，也与试图重塑世界秩序的国家完全不同。
无论如何，现在还将世界寄望于某个超级大国来主导，可能已经过时。
艾玛·阿什福德在她的新书《领先群雄》中写道：“现在不仅仅是美国在相对衰落，或者中国在崛起，更是相较于过去几十年，全球权力分布在更多国家手中、分布更广。”
她指出，美国和中国仍处于领先位置，但远没有冷战时期美苏之间那样显着。未来将是多极化的复杂格局，而不是两极对峙。
可以说，特朗普显然没能接受这一现实。他最近声称要对尼日利亚采取军事行动，因为“该国继续容许屠杀基督徒”，这也许是他挫败情绪最典型的体现。
美国一直以来都是按自己的规则行事，但特朗普甚至连表面上的原则也放弃了。政治学家普拉塔普·梅塔告诉我：“说某些国际法规则不适用于我们是一回事，但公开宣称‘我根本不在乎国际法’则完全是另一回事。”
无论是否是因为特朗普，过去二十年的军事冒险主义已经成为衰退的明确信号。进步派外交政策学者、《竞争陷阱》一书作者范·杰克逊告诉我：“如果我们要通过入侵一个对我们没有威胁的国家、并发动一场全球反恐战来维持霸权，很明显我们已经在走下坡路。”
他还说，在历史上的循环中，主导大国一旦开始进行这种全球军事投入，就会有新兴力量在全球经济舞台上崭露头角。
历史充满了衰落国家因侵略而陷入困境的例子，比如16世纪西班牙发动的宗教战争、奥斯曼帝国后期推行的种族民族主义、以及两次世界大战之间英国妄图维持其摇摇欲坠的帝国地位。
这些尝试，最后无一不是以迅速失去全球影响力和地位而收场。
这或许还不是美国目前的真实写照。尽管特朗普多次发出对外动武的威胁，除了对伊朗核设施的短暂空袭和在加勒比海对小型船只的轰炸之外，他更热衷于将军队用于镇压美国公民。
他告诉军方高层，这也许是在为未来的海外军事行动训练部队。但很难不认为，对民主党执政城市居民动武，本身就是目的所在。
同样，特朗普挑起的激烈关税战，其实并不像表面那样关乎全球事务。他声称这场“对等反击”是为了打击那些“剥削”美国、制定不利于美国人民的政策的国家，例如与芬太尼有关的国家。
但最近最高法院针对他征税行为的辩论表明，这些关税大多是向美国民众征收的，规避了宪法赋予国会的财政权。
简单来说，看似全球性的征税，其实打击的是美国本土。
这一点揭示了一个讽刺性的现实：特朗普治下的美国，与其说是在打败中国，不如说是在变得越来越像中国。
如今的美国，痴迷于政权稳定，不惜一切代价压制本国民众；极力维护周边地缘范围，却对引领世界兴趣寥寥；并且围绕威权领袖打造个人崇拜，以民族主义的胜利姿态营造氛围。
尽管在竞选中频繁抨击中国，特朗普其实从来不是真正的对华强硬派，反倒是身边一些人推动了更激进的对华政策。
他本人常常对习近平大加赞赏——显然羡慕那种几乎不受限制的权力。他上月在韩国会晤习近平时说：“习近平主席是一个伟大的领导人，领导着一个伟大的国家。”
而此时，美国正在退出一手建立的多边机构，联合国、世界卫生组织等。至于本周末将在南非举行的20国集团峰会，特朗普早在数月前就宣布不会出席，并派副总统万斯前往。
万斯一直扮演咄咄逼人的攻击角色，训斥欧洲人关于言论自由的问题，还在与乌克兰总统泽连斯基的交流中居高临下。可以想象他在约翰内斯堡会说些什么。
不过我们永远也不会知道了，因为特朗普本月突然宣布美国将完全抵制这次会议，荒谬地宣称白人南非人正在遭受黑人多数的迫害和种族灭绝暴力。
他在社交媒体上写道：“只要这些侵犯人权的行为继续存在，美国政府官员就不会出席。”
然而就在周四，特朗普政府再次改口，要求派出一个小型、低级别的代表团，尽管不会参与峰会讨论。
相比之下，中国在打更长远、更高明的一场仗。作为习近平的首席特使，李强将前往约翰内斯堡，率领庞大的官员代表团，与世界主要经济体就新兴的多极化秩序下的问题与机遇进行交流。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
无论如何，现在还将世界寄望于某个超级大国来主导，可能已经过时。
艾玛·阿什福德在她的新书《领先群雄》中写道：“现在不仅仅是美国在相对衰落，或者中国在崛起，更是相较于过去几十年，全球权力分布在更多国家手中、分布更广。”
她指出，美国和中国仍处于领先位置，但远没有冷战时期美苏之间那样显着。未来将是多极化的复杂格局，而不是两极对峙。
可以说，特朗普显然没能接受这一现实。他最近声称要对尼日利亚采取军事行动，因为“该国继续容许屠杀基督徒”，这也许是他挫败情绪最典型的体现。
美国一直以来都是按自己的规则行事，但特朗普甚至连表面上的原则也放弃了。政治学家普拉塔普·梅塔告诉我：“说某些国际法规则不适用于我们是一回事，但公开宣称‘我根本不在乎国际法’则完全是另一回事。”
无论是否是因为特朗普，过去二十年的军事冒险主义已经成为衰退的明确信号。进步派外交政策学者、《竞争陷阱》一书作者范·杰克逊告诉我：“如果我们要通过入侵一个对我们没有威胁的国家、并发动一场全球反恐战来维持霸权，很明显我们已经在走下坡路。”
他还说，在历史上的循环中，主导大国一旦开始进行这种全球军事投入，就会有新兴力量在全球经济舞台上崭露头角。
历史充满了衰落国家因侵略而陷入困境的例子，比如16世纪西班牙发动的宗教战争、奥斯曼帝国后期推行的种族民族主义、以及两次世界大战之间英国妄图维持其摇摇欲坠的帝国地位。
这些尝试，最后无一不是以迅速失去全球影响力和地位而收场。
这或许还不是美国目前的真实写照。尽管特朗普多次发出对外动武的威胁，除了对伊朗核设施的短暂空袭和在加勒比海对小型船只的轰炸之外，他更热衷于将军队用于镇压美国公民。
他告诉军方高层，这也许是在为未来的海外军事行动训练部队。但很难不认为，对民主党执政城市居民动武，本身就是目的所在。
同样，特朗普挑起的激烈关税战，其实并不像表面那样关乎全球事务。他声称这场“对等反击”是为了打击那些“剥削”美国、制定不利于美国人民的政策的国家，例如与芬太尼有关的国家。
但最近最高法院针对他征税行为的辩论表明，这些关税大多是向美国民众征收的，规避了宪法赋予国会的财政权。
简单来说，看似全球性的征税，其实打击的是美国本土。
这一点揭示了一个讽刺性的现实：特朗普治下的美国，与其说是在打败中国，不如说是在变得越来越像中国。
如今的美国，痴迷于政权稳定，不惜一切代价压制本国民众；极力维护周边地缘范围，却对引领世界兴趣寥寥；并且围绕威权领袖打造个人崇拜，以民族主义的胜利姿态营造氛围。
尽管在竞选中频繁抨击中国，特朗普其实从来不是真正的对华强硬派，反倒是身边一些人推动了更激进的对华政策。
他本人常常对习近平大加赞赏——显然羡慕那种几乎不受限制的权力。他上月在韩国会晤习近平时说：“习近平主席是一个伟大的领导人，领导着一个伟大的国家。”
而此时，美国正在退出一手建立的多边机构，联合国、世界卫生组织等。至于本周末将在南非举行的20国集团峰会，特朗普早在数月前就宣布不会出席，并派副总统万斯前往。
万斯一直扮演咄咄逼人的攻击角色，训斥欧洲人关于言论自由的问题，还在与乌克兰总统泽连斯基的交流中居高临下。可以想象他在约翰内斯堡会说些什么。
不过我们永远也不会知道了，因为特朗普本月突然宣布美国将完全抵制这次会议，荒谬地宣称白人南非人正在遭受黑人多数的迫害和种族灭绝暴力。
他在社交媒体上写道：“只要这些侵犯人权的行为继续存在，美国政府官员就不会出席。”
然而就在周四，特朗普政府再次改口，要求派出一个小型、低级别的代表团，尽管不会参与峰会讨论。
相比之下，中国在打更长远、更高明的一场仗。作为习近平的首席特使，李强将前往约翰内斯堡，率领庞大的官员代表团，与世界主要经济体就新兴的多极化秩序下的问题与机遇进行交流。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: