新闻 
当MAGA遇上DSA:美国的"存亡危机事态"?
当MAGA遇上DSA:美国的"存亡危机事态"?当MAGA遇上DSA:美国的"存亡危机事态"?
用英国着名作家查尔斯·狄更斯在长篇历史小说《双城记》的开篇导语，来描述当下美国的情况，十分贴切：“这是最好的时代，这是最坏的时代。”极端主义政治文化是社会绝望的选择。美国的大国地位日渐式微，社会矛盾长期无解，左右两造尖锐对立甚至政治枪击案频发，遂产生MAGA和DSA，美国似乎处在南北战争以来最危险的“存亡危机事态”。
这种局势看一看历史上的两个例子就理解了：一是德国威玛共和国时代的纳粹崛起取缔共产党；二是中国北伐时代的国共合作破裂。
DSA代表人物的胜选，标志着民主党世代交替的开始对民主党建制派其实并无胜利可言，也意味着他们的过度温和政策（Milquetoast）必须改变。民主党开始反思输掉2024年大选的教训，尤其是建制派长期治理下官僚沉屙积重难返期，吐故纳新正当时。
AI冲击形成“矽锈带”唯有社会主义能解？
冷战结束后，美国迎来Pax Americana，自信满满地推动了全球化，美元债市股市金融体系过度繁荣，制造业外流产业空心化，连军舰在本国维修都是问题，产业工人整体颓废，整个美国腹地变成了“铁锈带”（传统工业的衰退）。这就是MAGA的社会基础。
如果说全球化造成五大湖铁锈带和铁锈失落一代，那么AI将越来越猛烈地冲击东西海岸各州，让全球化和互联网繁荣以来的科技白领（为主）阶层很快失去他们的价值。请允许笔者称之为“矽锈带”（ Scrap silicon belt），它涵盖整个太平洋西海岸各个州和东部大西洋沿岸的州，产业结构包含了半导体电子相关行业、互联网服务行业、金融服务体系和国际贸易相关行业。
《财富》杂志（Fortune）日前引述一张“世上最可怕的图表”说明，ChatGPT上线以来，股市上涨70％，美国职缺却减少30％。这场AI革命背后隐藏着两个分歧的经济现实：股市狂飙的一端，与就业市场低迷的另一端。根据2025年11月的最新报告（如 Goldman Sachs、McKinsey、Penn Wharton Budget Model 和 BLS），AI预计将导致约6-7%的岗位面临取代风险（约1,000万个岗位）；同时到2028年劳动力生产率将上升5-7%。
对于是AI失落的一代而言，应对失业和生产率上升的挑战，社会主义是AI时代的不二选择。今天的许多科技、金融、法律的白领阶层，明日将加入领取福利救济的大军。
“AI社会主义”可能是不远的将来最合适的社会形态——物质极大丰富+高税率+普惠的福利制度，人们的存在感价值感或者说人们活着的意义，将从做自己喜欢做的事情中获得，而不是像现在这样，必须从工作中或经济价值社会价值创造中，即从挣钱中获得。
对未来的社会形态，目前还没有成型的理论，笔者初步构想，未来中产阶级大部分都将降级申领社会救济；人们可以选择工作或躺平（福利生活），大家主要的活动不再是养家糊口的劳动，而健身、艺术和宠物将成为替代劳动的三只穿云箭，成为日常生活的主要形态和追求。
社会主义政策不等于社会主义制度
马姆达尼和威尔逊两位市长的胜选，引起一阵恐慌，富豪们从酣梦中惊醒，要搬离纽约市保全财产。总统川普则把马姆达尼称做“100%共产主义疯子”（a 100% Communist Lunatic）。它究竟是什么东东？如此可惊可咤？且听笔者的严肃考据：
此社会主义非彼社会主义。一个是社会主义制度，一个是社会主义政策。这是两件很不相同的东西，我们务必要区分清楚。
西方的社会党或社会民主党要实行某些社会主义政策，那就是在自由经济和民主政治的制度基础之上，政府对社会经济事务进行某种干预和调整，对富人征更高的税，给穷人更多的福利。社会主义制度是不一样的：政府是在否定自由经济和政治民主的基础之上，实行公有制和计划经济，支配和控制整个社会。
它的理论和实践，绝非马克思主义和和社会主义制度。它的理论源于对马克思主义的修正；而它的实践更是为了防范社会主义的传播。
理论方面：德国的伯恩斯坦（Eduard Bernstein）和考茨基（Karl Kautsky）正是公认的“社会民主主义”（Sozialdemokratismus / Democratic Socialism）理论的真正初创者和奠基人。他们两人把原本激进的马克思主义变成了可通过议会道路、渐进改良实现社会主义的理论体系，彻底改变了20世纪工人运动的方向。
把民主社会主义付诸实践的，是俾斯麦的福利国家模式（Bismarck Model），也就是世界上最早、最经典的社会保险型福利制度，由德国“铁血宰相”奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）在1880年代首创。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
这种局势看一看历史上的两个例子就理解了：一是德国威玛共和国时代的纳粹崛起取缔共产党；二是中国北伐时代的国共合作破裂。
DSA代表人物的胜选，标志着民主党世代交替的开始对民主党建制派其实并无胜利可言，也意味着他们的过度温和政策（Milquetoast）必须改变。民主党开始反思输掉2024年大选的教训，尤其是建制派长期治理下官僚沉屙积重难返期，吐故纳新正当时。
AI冲击形成“矽锈带”唯有社会主义能解？
冷战结束后，美国迎来Pax Americana，自信满满地推动了全球化，美元债市股市金融体系过度繁荣，制造业外流产业空心化，连军舰在本国维修都是问题，产业工人整体颓废，整个美国腹地变成了“铁锈带”（传统工业的衰退）。这就是MAGA的社会基础。
如果说全球化造成五大湖铁锈带和铁锈失落一代，那么AI将越来越猛烈地冲击东西海岸各州，让全球化和互联网繁荣以来的科技白领（为主）阶层很快失去他们的价值。请允许笔者称之为“矽锈带”（ Scrap silicon belt），它涵盖整个太平洋西海岸各个州和东部大西洋沿岸的州，产业结构包含了半导体电子相关行业、互联网服务行业、金融服务体系和国际贸易相关行业。
《财富》杂志（Fortune）日前引述一张“世上最可怕的图表”说明，ChatGPT上线以来，股市上涨70％，美国职缺却减少30％。这场AI革命背后隐藏着两个分歧的经济现实：股市狂飙的一端，与就业市场低迷的另一端。根据2025年11月的最新报告（如 Goldman Sachs、McKinsey、Penn Wharton Budget Model 和 BLS），AI预计将导致约6-7%的岗位面临取代风险（约1,000万个岗位）；同时到2028年劳动力生产率将上升5-7%。
对于是AI失落的一代而言，应对失业和生产率上升的挑战，社会主义是AI时代的不二选择。今天的许多科技、金融、法律的白领阶层，明日将加入领取福利救济的大军。
“AI社会主义”可能是不远的将来最合适的社会形态——物质极大丰富+高税率+普惠的福利制度，人们的存在感价值感或者说人们活着的意义，将从做自己喜欢做的事情中获得，而不是像现在这样，必须从工作中或经济价值社会价值创造中，即从挣钱中获得。
对未来的社会形态，目前还没有成型的理论，笔者初步构想，未来中产阶级大部分都将降级申领社会救济；人们可以选择工作或躺平（福利生活），大家主要的活动不再是养家糊口的劳动，而健身、艺术和宠物将成为替代劳动的三只穿云箭，成为日常生活的主要形态和追求。
社会主义政策不等于社会主义制度
马姆达尼和威尔逊两位市长的胜选，引起一阵恐慌，富豪们从酣梦中惊醒，要搬离纽约市保全财产。总统川普则把马姆达尼称做“100%共产主义疯子”（a 100% Communist Lunatic）。它究竟是什么东东？如此可惊可咤？且听笔者的严肃考据：
此社会主义非彼社会主义。一个是社会主义制度，一个是社会主义政策。这是两件很不相同的东西，我们务必要区分清楚。
西方的社会党或社会民主党要实行某些社会主义政策，那就是在自由经济和民主政治的制度基础之上，政府对社会经济事务进行某种干预和调整，对富人征更高的税，给穷人更多的福利。社会主义制度是不一样的：政府是在否定自由经济和政治民主的基础之上，实行公有制和计划经济，支配和控制整个社会。
它的理论和实践，绝非马克思主义和和社会主义制度。它的理论源于对马克思主义的修正；而它的实践更是为了防范社会主义的传播。
理论方面：德国的伯恩斯坦（Eduard Bernstein）和考茨基（Karl Kautsky）正是公认的“社会民主主义”（Sozialdemokratismus / Democratic Socialism）理论的真正初创者和奠基人。他们两人把原本激进的马克思主义变成了可通过议会道路、渐进改良实现社会主义的理论体系，彻底改变了20世纪工人运动的方向。
把民主社会主义付诸实践的，是俾斯麦的福利国家模式（Bismarck Model），也就是世界上最早、最经典的社会保险型福利制度，由德国“铁血宰相”奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）在1880年代首创。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: