[新加坡] 罵完日本,北京又轟新加坡:用詞尖刻
長期以來，遭到日本侵略的東南亞國家對日本侵略歷史持包容甚至淡忘的態度，和日本對東南亞的殖民統治不深有關。贰戰日本的對外擴張，最主要的就是吞並朝鮮半島侵略中國。中國經歷長達13年的抗日戰爭，犧牲人數高達3000萬。而日本對東南亞的入侵則開始於1941年，到了1942年5月，日軍基本控制東南亞資源區，但因珊瑚海海戰受挫導致全面攻勢停滯。
東南亞大多數國家對日本侵略者的態度是宗主國從西方列強換成了日本而已。東南亞尤其是新加坡根本沒法理解中國這樣壹個在長期的歷史長河中壹直非常強大的國家遭到日本入侵後產生的復雜民族情感。並不是中國壹個國家執著於過去，韓國和日本同為美國的盟友，即便有美國的調停，韓國在歷史問題上同樣沒有同日本和解。
日本同中韓等國矛盾頻發，根本原因是日本的戰爭罪行沒有得到根本清算，日本對戰爭沒有徹底的懺悔。黃循財只看到了中國對日本的嚴厲態度，卻看不到日本根本沒有嚴肅對待過去認真反思。黃循財讓中國放下心結向前看，其實是要任由日本掙脫戰後秩序，持續對日本的不正確言行容忍。這是對日本的袒護和綏靖。
高市早苗涉台言論的背後是日本在中國核心利益上的越位。日本做錯事情之後希望就此放過，但是要求中國同樣降溫，就是讓中國容忍對核心利益的侵犯。黃循財難道真的認為日本在台灣問題上越位是可以容忍的？如果新加坡對日本在台灣問題上的越位看得如此輕飄飄，只能說明新加坡的戰略慧眼已經蒙塵。新加坡的第叁代領導人黃循財和李光耀和李顯龍相比，戰略判斷能力差得不是點點。
黃循財應該看到中國已經是世界第贰大經濟體，是亞洲的第壹大經濟體，經濟總量是日本的叁肆倍。日本過去是東南亞各國追逐的對象，而現如今中國才是亞洲全新的“太陽”。即便是從實用主義的立場出發，新加坡也不應該對中國如此的態度，這連最基本的中立和稀泥都算不上。
李光耀時期，當時中國的國力遠不能和美國相比，新加坡尚且能夠在中美之間保持中立，如今中國已經崛起為和美國平起平坐的大國，中日力量對比早就發生了歷史性巨變，新加坡卻在中日之間傾向於日本，是為了展現不畏大國的標新立異？還是愚蠢地開始站隊且站錯了？小紅點是會發光的，但是螢燭之輝怎麼能同日月相較？即便要站隊，新加坡也沒有資格。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
東南亞大多數國家對日本侵略者的態度是宗主國從西方列強換成了日本而已。東南亞尤其是新加坡根本沒法理解中國這樣壹個在長期的歷史長河中壹直非常強大的國家遭到日本入侵後產生的復雜民族情感。並不是中國壹個國家執著於過去，韓國和日本同為美國的盟友，即便有美國的調停，韓國在歷史問題上同樣沒有同日本和解。
日本同中韓等國矛盾頻發，根本原因是日本的戰爭罪行沒有得到根本清算，日本對戰爭沒有徹底的懺悔。黃循財只看到了中國對日本的嚴厲態度，卻看不到日本根本沒有嚴肅對待過去認真反思。黃循財讓中國放下心結向前看，其實是要任由日本掙脫戰後秩序，持續對日本的不正確言行容忍。這是對日本的袒護和綏靖。
高市早苗涉台言論的背後是日本在中國核心利益上的越位。日本做錯事情之後希望就此放過，但是要求中國同樣降溫，就是讓中國容忍對核心利益的侵犯。黃循財難道真的認為日本在台灣問題上越位是可以容忍的？如果新加坡對日本在台灣問題上的越位看得如此輕飄飄，只能說明新加坡的戰略慧眼已經蒙塵。新加坡的第叁代領導人黃循財和李光耀和李顯龍相比，戰略判斷能力差得不是點點。
黃循財應該看到中國已經是世界第贰大經濟體，是亞洲的第壹大經濟體，經濟總量是日本的叁肆倍。日本過去是東南亞各國追逐的對象，而現如今中國才是亞洲全新的“太陽”。即便是從實用主義的立場出發，新加坡也不應該對中國如此的態度，這連最基本的中立和稀泥都算不上。
李光耀時期，當時中國的國力遠不能和美國相比，新加坡尚且能夠在中美之間保持中立，如今中國已經崛起為和美國平起平坐的大國，中日力量對比早就發生了歷史性巨變，新加坡卻在中日之間傾向於日本，是為了展現不畏大國的標新立異？還是愚蠢地開始站隊且站錯了？小紅點是會發光的，但是螢燭之輝怎麼能同日月相較？即便要站隊，新加坡也沒有資格。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: