瑟瑟发抖,史上"最不快乐"的技术革命正在发生
令人不安的不仅是AI摧毁就业的潜力。这项技术超乎人们的理解。就连建模者也不确定模型为何会那样运作。芬格认为自己精通技术:“我喜欢研究iPhone。我喜欢玩电子游戏。我爱互联网。我喜欢我可以上谷歌(Google)搜索任何问题的答案,我所要做的就是输入问题。”但AI则不一样。“不法分子能训练AI给出其乐见的答案吗?谁知道呢。”
在威廉与玛丽学院(College of William and Mary)任教并研究消费者信心的经济学家彼得·阿特沃特(Peter Atwater)说,他的学生对AI了解得越多,就越感到不安。“AI已经从一个用于写论文和做研究的有用、省时的工具,变成一个对入门级工作的威胁、更高的水电费账单,以及对水资源以及农地被改成数据中心的担忧,”阿特沃特(Atwater)说。“我担心人们不喜欢AI的理由可能会日益增多。”
不必恐慌
感觉终究只是感觉。仅仅因为AI可能取代人类并不意味着它就会这么做。在宣布裁员的公司中,很少有公司真正将AI列为原因。相对于AI公司的投资,企业对AI的实际采用一直较为有限,这加剧了人们对AI泡沫的怀疑。
那么,人们不喜欢AI重要吗?或许重要。核能曾经提供了AI如今所承诺的那种潜力。但公众从未对一种也可能毁灭人类的技术感到安心,尤其是在1979年三哩岛(Three Mile Island)事故之后。从1978年到1990年,民意调查显示绝大多数人反对新建核反应堆,部署也因此停滞。直到现在,核能才重新焕发生机——讽刺的是,是为了给AI供电。
如今,AI得到了政府的支持。美国总统川普(Trump)的首批行动之一就是废除了前总统乔·拜登(Joe Biden)的AI安全准则。他现在优先推动拆除针对AI的监管障碍并与中国竞争。
但这些风向可能会变。传播与公关公司Narrative Strategies对大约2,000人进行的一项民意调查发现,只有40%的人表示AI行业“可以被信任去做正确的事”,远低于对金融、能源或医疗健康行业持此看法的62%至63%的比例。当被问及政府监管时,57%的人表示科技和AI行业需要更多监管,远高于其他行业。
AI的拥护者们相信,这种技术强大的经济和计算力量使其发展势不可挡。他们最好希望如此,因为AI的发展肯定不会靠受欢迎程度取得成功。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
在威廉与玛丽学院(College of William and Mary)任教并研究消费者信心的经济学家彼得·阿特沃特(Peter Atwater)说,他的学生对AI了解得越多,就越感到不安。“AI已经从一个用于写论文和做研究的有用、省时的工具,变成一个对入门级工作的威胁、更高的水电费账单,以及对水资源以及农地被改成数据中心的担忧,”阿特沃特(Atwater)说。“我担心人们不喜欢AI的理由可能会日益增多。”
不必恐慌
感觉终究只是感觉。仅仅因为AI可能取代人类并不意味着它就会这么做。在宣布裁员的公司中,很少有公司真正将AI列为原因。相对于AI公司的投资,企业对AI的实际采用一直较为有限,这加剧了人们对AI泡沫的怀疑。
那么,人们不喜欢AI重要吗?或许重要。核能曾经提供了AI如今所承诺的那种潜力。但公众从未对一种也可能毁灭人类的技术感到安心,尤其是在1979年三哩岛(Three Mile Island)事故之后。从1978年到1990年,民意调查显示绝大多数人反对新建核反应堆,部署也因此停滞。直到现在,核能才重新焕发生机——讽刺的是,是为了给AI供电。
如今,AI得到了政府的支持。美国总统川普(Trump)的首批行动之一就是废除了前总统乔·拜登(Joe Biden)的AI安全准则。他现在优先推动拆除针对AI的监管障碍并与中国竞争。
但这些风向可能会变。传播与公关公司Narrative Strategies对大约2,000人进行的一项民意调查发现,只有40%的人表示AI行业“可以被信任去做正确的事”,远低于对金融、能源或医疗健康行业持此看法的62%至63%的比例。当被问及政府监管时,57%的人表示科技和AI行业需要更多监管,远高于其他行业。
AI的拥护者们相信,这种技术强大的经济和计算力量使其发展势不可挡。他们最好希望如此,因为AI的发展肯定不会靠受欢迎程度取得成功。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
瑟瑟发抖,史上"最不快乐"的技术革命正在发生