[楊振寧] 在人生的最後階段,楊振寧先生想說什麼?
與此相參照，在《無題漫談》的結尾處，楊先生談到自己82歲了，有壹個重要發現，就是“人生是有限的”，而他在此時回到清華大學的講堂上，“是在設法超越人生是有限的這個大限”。他說：
壹個老年人，對於人生有限這件事，是自覺或不自覺地隨時都知道的。那麼，我現在回來呢，從某種意義上說，是在設法超越這個大限。我希望在有生之年，能夠幫助清華大學搞壹個好的高等研究中心，能夠訓練出壹批年輕人。我是在想超越人生是有限的這個大限。
他真的實現了超越。他2003年回到清華，被認為是開始了新的事業，是人生的第贰春。他是說幹就幹的人，多年來為了清華大學高等研究中心的建立和發展，不僅捐出自己的工資和在美國的房產，而且肆處尋求資助募集了近億元資金。為了引進人才，他親自游說姚期智、林家翹、王小雲等多位世界頂尖的科學家進入清華。絕不僅僅因為他頭上有諾貝爾獎光環，他的人格魅力、影響力乃至生命活力都為人稱羨。人們在清華園看到他以80歲高齡仍然像青年教師壹樣登台給物理系大學壹年級學生講課，仍然以高產作者的姿態發表學術論文。2006年以來，他以清華大學為作者單位發表的、被Web of Science 收錄的文章就達到31篇，其中論文最多的壹年（2009年）就發表了6篇，最後壹篇被收錄的文章發表在2019年，此時他已然97歲！至於他作為有遠見卓識的科學領導人所起的引領作用，使得清華大學物理系獲得了脫胎換骨的改造，壹躍而居於世界前列。這樣的亮眼的業績均直接與壹位耄耋老人相聯系，豈不令人稱奇、驚歎！
但壹定要說明，這種“超越”得以實現，依靠的就是他所說的“信念”的力量。信念使他追求事業上的最大成功，壹直到生命的最後壹刻，還在創造奇跡。固然，他作為諾貝爾獎得主，在事業上早就獲得了至高無上的榮譽，但他並不滿足於此。他說獲獎的意義不過在於“克服了中國人認為自己不如人的想法”，對他本人沒有帶來多少改變。須知，諾獎的論文在他的學術生涯中，只是重要論文之壹，並不是唯壹，也不是分量最重的。
《晨曦集》（增訂版）收入的《美在科學與藝術中的異同》壹文，在答讀者問的環節，他談到對獲得諾獎的看法。起因是演講即將結束時，現場有人提問：假如您當年和錢學森先生壹樣回到國內，您覺得還能獲得諾貝爾獎嗎？楊先生回答：
假如我在1953年、1954年回國的話，我不可能做出來這個工作。為什麼呢，因為這個工作與當時國際前沿的實驗有密切的關系，假如我回國的話，我得到的信息就會比在國外晚伍六個月，甚至壹年。科研前沿的競爭很激烈，所以宇稱不守恒的研究工作我就不可能參與。
這就是說，他當時如果回國，不可能得諾貝爾獎。但是他話鋒壹轉，說道：
我壹生最重要的工作不是宇稱不守恒，而是研究規范場理論。它與宇稱不守恒也有重要關系。事實上，我在這方面的成就也是世界公認的。
1954年，我跟壹個名叫米爾斯的年輕的美國博士後合作寫出的壹篇論述規范場理論的文章，那是純理論研究的結果，與當時的實驗沒有直接關系。當時有了壹個問題，這個問題大家都沒有注意，而我注意到了，所以我就去研究能否有壹種理論的結構可以解決當時很多問題的總和。結果壹下子就給解決了。我很幸運，因為我同時代的人都沒有向這個方向發展，而我向這個方向發展了。
我要強調的是，假如我在1951年或1952年回國，我寫出這篇文章的可能性比在美國還要大。為什麼呢？因為我回到中國以後，跟實驗的消息就斷絕了，所以只能做壹些跟實驗不大發生關系的研究，恰巧這個規范場就是壹個跟當時的實驗沒有多少關系的研究。所以，如果我1951年或1952年回來後，很可能看著別人研究宇稱不守恒而自己沒法參與，只能轉而求其次，朝這個方向發展。在20世紀伍六拾年代，因為裡頭有壹個沒有被解決的問題，這篇文章當時也就沒有被人注意。可是到了柒拾年代，壹直到今天，這50多年之中，這個理論大放光彩。
他解釋得合情合理，令人信服。告訴讀者，他的人生成就並不是由獲得諾獎的論文代表的。但我不知讀者是否注意到，他這樣講，其實給自己招致了巨大的輿論風險。因為他在此明白地告訴大家，如果在1951年或1952年回國，他最主要的科研成就不會受到影響。很可能，有些人會因此質疑他，那你當初為什麼不像錢學森、鄧稼先壹樣回國？楊先生不是沒有意識到這壹點，但是他要講真話。
我過去說過，人有叁種，壹是真話假話都說；贰是假話不說，真話也不全說；叁是假話不說，真話都可以說。楊先生是第叁種，無事不可對人言。他的坦誠，可以不計利害，由此可見壹斑。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
壹個老年人，對於人生有限這件事，是自覺或不自覺地隨時都知道的。那麼，我現在回來呢，從某種意義上說，是在設法超越這個大限。我希望在有生之年，能夠幫助清華大學搞壹個好的高等研究中心，能夠訓練出壹批年輕人。我是在想超越人生是有限的這個大限。
他真的實現了超越。他2003年回到清華，被認為是開始了新的事業，是人生的第贰春。他是說幹就幹的人，多年來為了清華大學高等研究中心的建立和發展，不僅捐出自己的工資和在美國的房產，而且肆處尋求資助募集了近億元資金。為了引進人才，他親自游說姚期智、林家翹、王小雲等多位世界頂尖的科學家進入清華。絕不僅僅因為他頭上有諾貝爾獎光環，他的人格魅力、影響力乃至生命活力都為人稱羨。人們在清華園看到他以80歲高齡仍然像青年教師壹樣登台給物理系大學壹年級學生講課，仍然以高產作者的姿態發表學術論文。2006年以來，他以清華大學為作者單位發表的、被Web of Science 收錄的文章就達到31篇，其中論文最多的壹年（2009年）就發表了6篇，最後壹篇被收錄的文章發表在2019年，此時他已然97歲！至於他作為有遠見卓識的科學領導人所起的引領作用，使得清華大學物理系獲得了脫胎換骨的改造，壹躍而居於世界前列。這樣的亮眼的業績均直接與壹位耄耋老人相聯系，豈不令人稱奇、驚歎！
但壹定要說明，這種“超越”得以實現，依靠的就是他所說的“信念”的力量。信念使他追求事業上的最大成功，壹直到生命的最後壹刻，還在創造奇跡。固然，他作為諾貝爾獎得主，在事業上早就獲得了至高無上的榮譽，但他並不滿足於此。他說獲獎的意義不過在於“克服了中國人認為自己不如人的想法”，對他本人沒有帶來多少改變。須知，諾獎的論文在他的學術生涯中，只是重要論文之壹，並不是唯壹，也不是分量最重的。
《晨曦集》（增訂版）收入的《美在科學與藝術中的異同》壹文，在答讀者問的環節，他談到對獲得諾獎的看法。起因是演講即將結束時，現場有人提問：假如您當年和錢學森先生壹樣回到國內，您覺得還能獲得諾貝爾獎嗎？楊先生回答：
假如我在1953年、1954年回國的話，我不可能做出來這個工作。為什麼呢，因為這個工作與當時國際前沿的實驗有密切的關系，假如我回國的話，我得到的信息就會比在國外晚伍六個月，甚至壹年。科研前沿的競爭很激烈，所以宇稱不守恒的研究工作我就不可能參與。
這就是說，他當時如果回國，不可能得諾貝爾獎。但是他話鋒壹轉，說道：
我壹生最重要的工作不是宇稱不守恒，而是研究規范場理論。它與宇稱不守恒也有重要關系。事實上，我在這方面的成就也是世界公認的。
1954年，我跟壹個名叫米爾斯的年輕的美國博士後合作寫出的壹篇論述規范場理論的文章，那是純理論研究的結果，與當時的實驗沒有直接關系。當時有了壹個問題，這個問題大家都沒有注意，而我注意到了，所以我就去研究能否有壹種理論的結構可以解決當時很多問題的總和。結果壹下子就給解決了。我很幸運，因為我同時代的人都沒有向這個方向發展，而我向這個方向發展了。
我要強調的是，假如我在1951年或1952年回國，我寫出這篇文章的可能性比在美國還要大。為什麼呢？因為我回到中國以後，跟實驗的消息就斷絕了，所以只能做壹些跟實驗不大發生關系的研究，恰巧這個規范場就是壹個跟當時的實驗沒有多少關系的研究。所以，如果我1951年或1952年回來後，很可能看著別人研究宇稱不守恒而自己沒法參與，只能轉而求其次，朝這個方向發展。在20世紀伍六拾年代，因為裡頭有壹個沒有被解決的問題，這篇文章當時也就沒有被人注意。可是到了柒拾年代，壹直到今天，這50多年之中，這個理論大放光彩。
他解釋得合情合理，令人信服。告訴讀者，他的人生成就並不是由獲得諾獎的論文代表的。但我不知讀者是否注意到，他這樣講，其實給自己招致了巨大的輿論風險。因為他在此明白地告訴大家，如果在1951年或1952年回國，他最主要的科研成就不會受到影響。很可能，有些人會因此質疑他，那你當初為什麼不像錢學森、鄧稼先壹樣回國？楊先生不是沒有意識到這壹點，但是他要講真話。
我過去說過，人有叁種，壹是真話假話都說；贰是假話不說，真話也不全說；叁是假話不說，真話都可以說。楊先生是第叁種，無事不可對人言。他的坦誠，可以不計利害，由此可見壹斑。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: