新聞 
荷蘭發動"安世之亂",竟然把自己逼得沒有生路?
荷蘭發動"安世之亂",竟然把自己逼得沒有生路?荷蘭發動"安世之亂",竟然把自己逼得沒有生路?
中歐貿易和政治關系也在關鍵的當口。“安世之亂”不僅幹擾中歐關系，也將間接決定歐美關系。
歐洲現在很矛盾。原來希望在美中爭斗中，自己成為關鍵的平衡手，從中爭取最大利益。現在歐洲不僅在美國那邊成為可以隨意拋棄的棋子，還在中國這邊成為不惜殺雞儆猴的靶子。美國出台“50%穿透性規則”，強迫歐洲跟進，又在中美貿易休戰協議後擱置，把荷蘭晾在寒風之中，也使荷蘭乃至歐洲的前胸壹陣比壹陣發冷。
“安世之亂”不僅提醒歐洲：得罪中國的代價未必比得罪美國小；更提醒歐洲：與美國同步從中國榨取利益，可能反手就被美國賣了。從荷蘭角度來說，當然希望這事就這麼完結，我們都假裝什麼都沒有發生。但是會這樣嗎？
如果荷蘭撤銷部長令，恢復張學政CEO位置，聞泰恢復包括資產、人事權、經營方向在內對安世半導體的全面控制，那麼壹年後怎麼辦？在理論上，“50%穿透性規則”在壹年後可以恢復，荷蘭會再次面臨實施部長令的壓力。但是這也可能意味著安世半導體在這壹年內改天換地，讓壹年後的部長令變得無關緊要。
荷蘭安世的高層在整個事件裡的作用很壞。他們出於個人私利，與荷蘭政府陰謀互動，侵吞聞泰的合法利益，形同政變。
政變告敗後，首惡如何處置，古今中外皆有先例。如今不興“砍頭”，但“撤免”理所當然；而且並非簽個高額補償協議的體面離場，而是因嚴重違背職業操守、行為不端而被依法撤免。眼下恐怕荷蘭安世高層個個“眼觀鼻、鼻觀心”，糾結是主動請辭，還是等著那天被宣布免職。
中國安世
這批人的職業前景也勢必受損：市場普遍忌憚“政變高管”。對內，有忠誠度陰影；對外，有公司形象包袱；在人事層面，更被視作人品存疑。荷蘭政府或許有保護荷蘭安世高管的想法，這就要看聞泰和張學政的心情了。給他們3個月緩刑期、確保過渡，也不是不可能，大家都不做得太難看。重要的是安世半導體的未來。
在這場風波中，聞泰與安世中國被迫把鼎泰匠芯晶圓的量產加速度“拉到200%”，從原先追求成本優勢和更高技術天花板，被動轉為“先把供應鏈接上、確保活下去”，准備硬接硬扛。壹旦荷蘭撤銷部長令、上游恢復供給，系統性壓力立刻大幅緩解，那麼整個產線的產能爬坡、產品認證都能更從容，過渡也更平順。鼎泰匠芯的重心也可以回到“面向未來”的發展上：加速的節奏會更穩、更扎實，但絕不會慢下來，畢竟壹朝被蛇咬，拾年怕井繩。
技術與經營重心向中國轉移的趨勢不但不會減弱，反而會進壹步強化。這與“挖空歐洲”無關，完全是順著經濟與科技演進的潮流。“安世之亂”之後，很可能形成“中國+1”的格局：“+1”側重傳統產品，穩住存量市場與現金流；“中國”主攻新技術、新產品，搶占更大的增量空間。畢竟未來不僅有車規級芯片市場，還有包括機器人、AI服務器、航空航天等更廣闊的未來市場。
如果說安史之亂把唐朝劃為前後兩段，那麼“安世之亂”可能把聞泰劃為前後兩段。安世半導體依然是聞泰的搖錢樹，但此安世半導體或許非彼安世半導體了。壹年後，荷蘭面對可能重來的“50%穿透性規則”，面對已經面目全非的安世半導體，面對又上了壹層樓的中國經濟和科技實力，再看看擱置了壹年的部長令，怎麼辦呢？可能只能說壹句“讓過去的過去吧”。
“安世之亂”可能也使美歐意識到：中國是真老虎，老虎發威很可怕。對中國搞下叁濫，不僅要被剁手，還可能被中國掀桌子。而在重新放好的桌子後面，可能就沒有自己的位子了。
必須說，荷蘭尚未擱置部長令，可能還在試圖以某種形式挽尊。但荷蘭已經沒牌了，繼續壹意孤行下去，就是自我邊緣化了。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
歐洲現在很矛盾。原來希望在美中爭斗中，自己成為關鍵的平衡手，從中爭取最大利益。現在歐洲不僅在美國那邊成為可以隨意拋棄的棋子，還在中國這邊成為不惜殺雞儆猴的靶子。美國出台“50%穿透性規則”，強迫歐洲跟進，又在中美貿易休戰協議後擱置，把荷蘭晾在寒風之中，也使荷蘭乃至歐洲的前胸壹陣比壹陣發冷。
“安世之亂”不僅提醒歐洲：得罪中國的代價未必比得罪美國小；更提醒歐洲：與美國同步從中國榨取利益，可能反手就被美國賣了。從荷蘭角度來說，當然希望這事就這麼完結，我們都假裝什麼都沒有發生。但是會這樣嗎？
如果荷蘭撤銷部長令，恢復張學政CEO位置，聞泰恢復包括資產、人事權、經營方向在內對安世半導體的全面控制，那麼壹年後怎麼辦？在理論上，“50%穿透性規則”在壹年後可以恢復，荷蘭會再次面臨實施部長令的壓力。但是這也可能意味著安世半導體在這壹年內改天換地，讓壹年後的部長令變得無關緊要。
荷蘭安世的高層在整個事件裡的作用很壞。他們出於個人私利，與荷蘭政府陰謀互動，侵吞聞泰的合法利益，形同政變。
政變告敗後，首惡如何處置，古今中外皆有先例。如今不興“砍頭”，但“撤免”理所當然；而且並非簽個高額補償協議的體面離場，而是因嚴重違背職業操守、行為不端而被依法撤免。眼下恐怕荷蘭安世高層個個“眼觀鼻、鼻觀心”，糾結是主動請辭，還是等著那天被宣布免職。
中國安世
這批人的職業前景也勢必受損：市場普遍忌憚“政變高管”。對內，有忠誠度陰影；對外，有公司形象包袱；在人事層面，更被視作人品存疑。荷蘭政府或許有保護荷蘭安世高管的想法，這就要看聞泰和張學政的心情了。給他們3個月緩刑期、確保過渡，也不是不可能，大家都不做得太難看。重要的是安世半導體的未來。
在這場風波中，聞泰與安世中國被迫把鼎泰匠芯晶圓的量產加速度“拉到200%”，從原先追求成本優勢和更高技術天花板，被動轉為“先把供應鏈接上、確保活下去”，准備硬接硬扛。壹旦荷蘭撤銷部長令、上游恢復供給，系統性壓力立刻大幅緩解，那麼整個產線的產能爬坡、產品認證都能更從容，過渡也更平順。鼎泰匠芯的重心也可以回到“面向未來”的發展上：加速的節奏會更穩、更扎實，但絕不會慢下來，畢竟壹朝被蛇咬，拾年怕井繩。
技術與經營重心向中國轉移的趨勢不但不會減弱，反而會進壹步強化。這與“挖空歐洲”無關，完全是順著經濟與科技演進的潮流。“安世之亂”之後，很可能形成“中國+1”的格局：“+1”側重傳統產品，穩住存量市場與現金流；“中國”主攻新技術、新產品，搶占更大的增量空間。畢竟未來不僅有車規級芯片市場，還有包括機器人、AI服務器、航空航天等更廣闊的未來市場。
如果說安史之亂把唐朝劃為前後兩段，那麼“安世之亂”可能把聞泰劃為前後兩段。安世半導體依然是聞泰的搖錢樹，但此安世半導體或許非彼安世半導體了。壹年後，荷蘭面對可能重來的“50%穿透性規則”，面對已經面目全非的安世半導體，面對又上了壹層樓的中國經濟和科技實力，再看看擱置了壹年的部長令，怎麼辦呢？可能只能說壹句“讓過去的過去吧”。
“安世之亂”可能也使美歐意識到：中國是真老虎，老虎發威很可怕。對中國搞下叁濫，不僅要被剁手，還可能被中國掀桌子。而在重新放好的桌子後面，可能就沒有自己的位子了。
必須說，荷蘭尚未擱置部長令，可能還在試圖以某種形式挽尊。但荷蘭已經沒牌了，繼續壹意孤行下去，就是自我邊緣化了。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: