[毛泽东] 毛泽东最好用的"工具人"为何倒台?
根据公开资料显示，1949～1966文革前夕阶段，彭真在文革前实际是副国级实权派领导人，彭真曾任全国人大常委会副委员长兼秘书长、中共中央政治局委员、中央书记处第二书记、北京市委第一书记等副国级职务。1979年后，彭真才担任第六届全国人大常委会委员长（1983～1988）正国级职务。
彭真的一生，是中共权力斗争的真实写照。他早年在延安成为毛泽东信任的运动执行者，中共篡政后长期在党和国家领导层处副国级实权位置：既是北京市委“京官之王”，又是政法系统与全国人大工作实际操盘手。然而，正是这样一位被毛亲手抬起来的“亲密战友”，在1966年文革前夕，被毛以一套标准的“软杀工程”彻底打倒。在1940～60年代，彭真仍属副国级实权层级时，为何会被毛泽东“先用后弃”呢？
一、延安时期毛泽东“造就”彭真——从审干工具到政治骨干
1941～45年的延安整风时期，毛泽东需要的是那种能掌握组织、敢于审干、“反奸”，敢在军队与党内高层“动刀”的干部，彭真完全符合。
1941年：延安整风启动，彭真参与高层整风与审干工作。
1942～43年：“审干反奸”与“抢救运动”扩大化，彭真是主要执行者之一。
1943年后：参与军中“实力派”整风，牵连不少军方干部。
在这段时间里，彭真能理解毛的政治语言，能把“路线斗争”转成具体的人身审查、清洗与组织调整。毛看中的正是彭真可控、可靠、肯下手特点。
二、在“法制”与“运动”之间替毛擦边球的实权者
篡政后，彭真很快进入党和国家领导层核心，担任中央人民政府政务院政法委副主任、中央政法小组负责人，兼任中共北京市委第一书记、北京市长（首都最高党政负责人），1954年后任全国人大常委会副委员长兼秘书长，实际主持人大日常工作，身份上属于中央政治局委员兼书记处核心成员，在当时是标准的副国级实权领导人，事实彭真也是在“法制”与“运动”之间替毛擦边球的实权者。
1.镇反：把“运动”包装成法律行动
1950～52年“镇压反革命”运动中，彭真参与中央政法委决策，协助制定“处理反革命分子规定”等规范，在北京推动大规模公审与枪决，既满足毛的政治需求，又为运动加上一层“法律程序”的外衣。因此，彭真既是一手推动群众运动，又是一手设计“法律形式”的人。
2.反右：在人大会场上主导政治批斗
1957年整风—反右期间，彭真以全国人大常委会副委员长兼秘书长身份，在一届全国人大四次会议上实际充当反右“现场总指挥”，把会议演变为批斗大会，还向毛汇报北京“反右”成效，并鼓励用人大平台批斗党外人士；从政法到人大，彭真是毛“运动工具箱”里最好用的工具之一。
三、大饥荒后彭真站到了毛的反击路线之前
大跃进失败与大饥荒后，中共转入“调整、巩固、充实、提高”的务实路线，主导者是刘少奇、邓小平。1962年七千人大会：刘少奇在会上总结“三分天灾，七分人祸”，批评政策错误，毛的威望受到明显冲击。
之后几年，党内行政系统、经济调整、法制与制度建设，都更接近“刘——邓模式”而非毛的“运动模式”。在这个氛围下，彭真作为北京市委第一书记、政法系统重要领导、人大常委会副委员长，其日常工作自然偏向维持秩序、强调程序、重视建制，“局势逼他往治理型路线走”。问题在于毛要反击这个趋势时，第一个要砍的就是这种“秩序型副国级领导人”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
彭真的一生，是中共权力斗争的真实写照。他早年在延安成为毛泽东信任的运动执行者，中共篡政后长期在党和国家领导层处副国级实权位置：既是北京市委“京官之王”，又是政法系统与全国人大工作实际操盘手。然而，正是这样一位被毛亲手抬起来的“亲密战友”，在1966年文革前夕，被毛以一套标准的“软杀工程”彻底打倒。在1940～60年代，彭真仍属副国级实权层级时，为何会被毛泽东“先用后弃”呢？
一、延安时期毛泽东“造就”彭真——从审干工具到政治骨干
1941～45年的延安整风时期，毛泽东需要的是那种能掌握组织、敢于审干、“反奸”，敢在军队与党内高层“动刀”的干部，彭真完全符合。
1941年：延安整风启动，彭真参与高层整风与审干工作。
1942～43年：“审干反奸”与“抢救运动”扩大化，彭真是主要执行者之一。
1943年后：参与军中“实力派”整风，牵连不少军方干部。
在这段时间里，彭真能理解毛的政治语言，能把“路线斗争”转成具体的人身审查、清洗与组织调整。毛看中的正是彭真可控、可靠、肯下手特点。
二、在“法制”与“运动”之间替毛擦边球的实权者
篡政后，彭真很快进入党和国家领导层核心，担任中央人民政府政务院政法委副主任、中央政法小组负责人，兼任中共北京市委第一书记、北京市长（首都最高党政负责人），1954年后任全国人大常委会副委员长兼秘书长，实际主持人大日常工作，身份上属于中央政治局委员兼书记处核心成员，在当时是标准的副国级实权领导人，事实彭真也是在“法制”与“运动”之间替毛擦边球的实权者。
1.镇反：把“运动”包装成法律行动
1950～52年“镇压反革命”运动中，彭真参与中央政法委决策，协助制定“处理反革命分子规定”等规范，在北京推动大规模公审与枪决，既满足毛的政治需求，又为运动加上一层“法律程序”的外衣。因此，彭真既是一手推动群众运动，又是一手设计“法律形式”的人。
2.反右：在人大会场上主导政治批斗
1957年整风—反右期间，彭真以全国人大常委会副委员长兼秘书长身份，在一届全国人大四次会议上实际充当反右“现场总指挥”，把会议演变为批斗大会，还向毛汇报北京“反右”成效，并鼓励用人大平台批斗党外人士；从政法到人大，彭真是毛“运动工具箱”里最好用的工具之一。
三、大饥荒后彭真站到了毛的反击路线之前
大跃进失败与大饥荒后，中共转入“调整、巩固、充实、提高”的务实路线，主导者是刘少奇、邓小平。1962年七千人大会：刘少奇在会上总结“三分天灾，七分人祸”，批评政策错误，毛的威望受到明显冲击。
之后几年，党内行政系统、经济调整、法制与制度建设，都更接近“刘——邓模式”而非毛的“运动模式”。在这个氛围下，彭真作为北京市委第一书记、政法系统重要领导、人大常委会副委员长，其日常工作自然偏向维持秩序、强调程序、重视建制，“局势逼他往治理型路线走”。问题在于毛要反击这个趋势时，第一个要砍的就是这种“秩序型副国级领导人”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: