Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
你得多沒社會學常識,才會信《叁體》的黑暗森林 | 溫哥華教育中心
   

你得多沒社會學常識,才會信《叁體》的黑暗森林

各位好,今天和朋友壹起出去玩,昨天壹文《當你推崇“人性本惡”,你就是在呼喚被奴役》,我聊到了霍布斯與洛克,有朋友讓我再展開談壹下。正好昨天又有人拿黑暗森林理論和我的觀點抬杠……


其實這個文章我之前寫過,刪改後重發壹下,沒看過的朋友別錯過,看過的朋友不妨重溫。

還是那個問題,我覺得帶有社達氣質的設想,甭管有沒有道理,哪怕就像劉慈欣老師自己說的,只是開了壹個腦洞,卻總能在我們的輿論場上傳播的最廣,壹堆的人奉為圭臬。從嚴復當年的天演論算起,就是這樣。

這其實挺耐人尋味的。

我總想稍微糾正壹下這種風氣,哪怕只是徒勞……

大劉只是開了個初階社會學玩笑,好多文科盲卻當真了。

我們今天重點刨壹刨整個《叁體》叁部曲世界觀最重要的壹塊基石:黑暗森林理論。

黑暗森林是什麼

《叁體》的作者劉慈欣確實是壹位非常優秀的科幻作家,壹本好的科幻小說,往往會對現實中真實存在的某個問題作出解答。而《叁體》對宇宙的黑暗森林假說顯然做到了這壹點。它至少給“費米悖論”問題提供了壹個看上去還不錯的解釋。半個多世紀前,科學家費米提出了那個著名的問題——既然宇宙中恒河沙數的星球可供智慧生命繁衍生息,而外星智慧生命的萌發只要比地球早上個幾千幾萬年就應該成為科技值爆表的星際文明,那麼為什麼人類文明至今沒有與外星文明接觸,甚至為什麼外星文明沒有在人類進化出來以前,就到達地球把這裡殖民掉呢?



這就是所謂“外星人為什麼不跟地球人說話”的費米悖論。關於這個悖論的猜想性解答其實有很多。而大劉的“黑暗森林”理論是其中的壹種:

在《叁體》中,大劉借葉文潔之口,假設了“宇宙社會學”的兩條公理:

壹、生存是文明的第壹需要。


贰、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變。

之後又假設了兩個重要概念:“猜疑鏈”和“技術爆炸”——

“猜疑鏈”也就是說,在通訊受到光速限制的情況下。文明與文明之間永遠無法達成絕對的信任,壹個文明無法判斷另壹個文明對自己是善意或惡意的;壹個文明無法判斷另壹個文明認為自己是善意或惡意的……

“技術爆炸”則假設壹個文明對另壹個文明的優勢可能是轉瞬即逝的,壹旦對方出現技術爆炸,很可能在瞬間對自己實現超越。

基於這兩條公理和兩個概念,小說中,受葉文潔啟發的人類第壹位“宇宙社會學家”羅輯,創造了“黑暗森林”理論——外星人為什麼不跟人類說話呢。因為整個宇宙就是壹個黑暗森林,所有文明因為要搶奪有限的宇宙資源、滿足文明無限的發展需求,因為猜疑鏈的存在無法構建彼此互信,所以必須對其他文明進行“發現就立刻消滅”的“清理”。所以宇宙的各文明之間永遠無法彼此溝通,處於所有文明對所有文明無所不用其極的永恒彼此作戰當中。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁1234...9下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站