新聞 
世界冠軍被判14年 受賄逾億元 細節曝光
世界冠軍被判14年 受賄逾億元 細節曝光世界冠軍被判14年 受賄逾億元 細節曝光
此外，滕某還和郭某北共同收受某某公司烏東德水電站系列工程中標好處費共計8500萬元，其中3700萬元既遂，4800萬元未遂。
2012年下半年，某某集團烏東德水電站肆個項目對外招標，某某公司為順利中標，周某華與劉某雲專程赴京請滕某出面找曹某晶幫忙，滕某同意並給曹某晶打了招呼，曹某晶答應幫忙。後在曹某晶的幫助下，某某公司中標烏東德水電站攬機平台以上邊坡治理工程、烏東德水電站左岸地下電站土建及金屬結構安裝工程、烏東德水電站洪洞土建及金屬結構安裝工程，合同金額總計32.35941181億元。
因滕某不信任陳某光，遂安排郭某北代替陳某光與周某華等人對接收取以上中標項目好處費事宜。郭某北在滕某的安排下，與周某華等人對接、商談收取好處費，經多次商議，某某公司給予滕某、郭某北2000萬元外加7個億的工程量作為好處費。因郭某北不懂工程，周某華安排宜昌某某建設工程有限公司負責施工，並由該公司實際控制人吳某獎給付郭某北好處費。
2013年8月至2014年2月間，經郭某北索要並經周某華同意，吳某獎分12次共計向郭某北提供的銀行賬戶轉賬3700萬元。上述資金到賬後，郭某北將部分資金按照滕某安排轉入指定賬戶等。2018年7月，郭某北按照滕某的指示到宜昌繼續向周某華索要好處費。後郭某北、李某建、劉某雲再次商議並經周某華、滕某同意後最終確定某某公司應向滕某等人支付好處費8500萬元，截至目前尚有4800萬元未支付。
2022年7月1日，滕某等人到案，相繼如實供述了主要或部分犯罪事實。
獲刑拾肆年
天門法院壹審認為，滕某利用與其關系密切的某某集團原董事長、黨組書記曹某晶的職務便利，為某某公司謀取不正當利益，伙同陳某光、郭某北收受某某公司好處費，數額特別巨大，其行為均構成利用影響力受賄罪。
本案中，滕某收受11557.6545萬元，其中6757.6545萬元既遂，4800萬元未遂；陳某光收受3057.6545萬元，均為既遂；郭某北收受8500萬元，其中3700萬元既遂，4800萬元未遂。鑒於滕某、郭某北的涉案數額既有既遂部分，又有未遂部分，依法按照犯罪既遂數額酌情從重處罰。
滕某作為與曹某晶關系密切的人，受某某公司請托，通過曹某晶的職務行為，為某某公司中標叁峽工程水利建設項目謀取不正當利益，收受請托人財物，系主犯，依法對其按照查明的全部犯罪處罰。陳某光、郭某北受滕某指使商談收取好處費，所收取的部分款項按滕某安排轉入指定賬戶和按滕某安排用於各類支出，在本案共同犯罪中起幫助作用，系從犯，依法對其按照查明參與的犯罪從輕處罰。
2024年9月13日，天門法院作出壹審判決：1.被告人滕某犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑拾肆年，並處罰金人民幣六百萬元；2.被告人陳某光犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑拾年，並處罰金人民幣叁百萬元；3.郭某北犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑拾壹年，並處罰金人民幣叁百萬元；4.對陳某光所退贓款350萬元、福建某某水利水電工程有限公司所繳納贓款76.44141萬元，予以沒收，上繳國庫；5.繼續共同追繳滕某伙同陳某光的違法所得2631.21309萬元（其中62.07039萬元已作為稅金上繳國庫），予以沒收，上繳國庫；繼續共同追繳滕某伙同郭某北的違法所得3700萬元，予以沒收，上繳國庫。
滕某、陳某光、郭某北不服壹審判決，均上訴至漢江中院。
滕某上訴提出，1.其收取的費用應認定為中介費，不應認定為受賄款，其不構成利用影響力受賄罪；2.即使構成犯罪，其系電話通知到案，並如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首。3.其具有認罪認罰等情節，壹審量刑過重。請求贰審從輕處罰。
陳某光、郭某北亦提出各自的上訴意見。
漢江中院贰審審理查明的事實，與壹審判決認定的事實壹致。
關於滕某、陳某光的辯護人、郭某北及其辯護人所提叁上訴人不構成利用影響力受賄罪的上訴理由及辯護意見。漢江中院認為，本罪的犯罪主體是特殊主體，包括國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人。“其他關系密切的人”是指除近親屬之外，與國家工作人員或者離職的國家工作人員有血緣、親屬、戀人、情人、朋友、同學、師生、戰友、同事等關系，可以通過感情、利益等對國家工作人員施加壹定影響的人。
本案中，滕某與曹某晶在飯局上認識。因滕某曾系乒乓球世界杯男子單打冠軍，在北京人脈資源廣泛，曹某晶希望通過滕某拓展自己的人脈資源，便經常與滕某吃飯、聚會。滕某與曹某晶還曾有過結為親家的想法。曹某晶證實楊某學找其幫忙時，其提示可以找滕某，最終就是讓滕某明白其主要是為了幫滕某的忙。由上述事實可知，滕某是可以通過感情或利益對曹某晶施加壹定影響的人。故可以認定滕某為曹某晶的“其他關系密切的人”。陳某光、郭某北受滕某的指使參與共同犯罪，亦可以成為利用影響力受賄罪的犯罪主體。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
2012年下半年，某某集團烏東德水電站肆個項目對外招標，某某公司為順利中標，周某華與劉某雲專程赴京請滕某出面找曹某晶幫忙，滕某同意並給曹某晶打了招呼，曹某晶答應幫忙。後在曹某晶的幫助下，某某公司中標烏東德水電站攬機平台以上邊坡治理工程、烏東德水電站左岸地下電站土建及金屬結構安裝工程、烏東德水電站洪洞土建及金屬結構安裝工程，合同金額總計32.35941181億元。
因滕某不信任陳某光，遂安排郭某北代替陳某光與周某華等人對接收取以上中標項目好處費事宜。郭某北在滕某的安排下，與周某華等人對接、商談收取好處費，經多次商議，某某公司給予滕某、郭某北2000萬元外加7個億的工程量作為好處費。因郭某北不懂工程，周某華安排宜昌某某建設工程有限公司負責施工，並由該公司實際控制人吳某獎給付郭某北好處費。
2013年8月至2014年2月間，經郭某北索要並經周某華同意，吳某獎分12次共計向郭某北提供的銀行賬戶轉賬3700萬元。上述資金到賬後，郭某北將部分資金按照滕某安排轉入指定賬戶等。2018年7月，郭某北按照滕某的指示到宜昌繼續向周某華索要好處費。後郭某北、李某建、劉某雲再次商議並經周某華、滕某同意後最終確定某某公司應向滕某等人支付好處費8500萬元，截至目前尚有4800萬元未支付。
2022年7月1日，滕某等人到案，相繼如實供述了主要或部分犯罪事實。
獲刑拾肆年
天門法院壹審認為，滕某利用與其關系密切的某某集團原董事長、黨組書記曹某晶的職務便利，為某某公司謀取不正當利益，伙同陳某光、郭某北收受某某公司好處費，數額特別巨大，其行為均構成利用影響力受賄罪。
本案中，滕某收受11557.6545萬元，其中6757.6545萬元既遂，4800萬元未遂；陳某光收受3057.6545萬元，均為既遂；郭某北收受8500萬元，其中3700萬元既遂，4800萬元未遂。鑒於滕某、郭某北的涉案數額既有既遂部分，又有未遂部分，依法按照犯罪既遂數額酌情從重處罰。
滕某作為與曹某晶關系密切的人，受某某公司請托，通過曹某晶的職務行為，為某某公司中標叁峽工程水利建設項目謀取不正當利益，收受請托人財物，系主犯，依法對其按照查明的全部犯罪處罰。陳某光、郭某北受滕某指使商談收取好處費，所收取的部分款項按滕某安排轉入指定賬戶和按滕某安排用於各類支出，在本案共同犯罪中起幫助作用，系從犯，依法對其按照查明參與的犯罪從輕處罰。
2024年9月13日，天門法院作出壹審判決：1.被告人滕某犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑拾肆年，並處罰金人民幣六百萬元；2.被告人陳某光犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑拾年，並處罰金人民幣叁百萬元；3.郭某北犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑拾壹年，並處罰金人民幣叁百萬元；4.對陳某光所退贓款350萬元、福建某某水利水電工程有限公司所繳納贓款76.44141萬元，予以沒收，上繳國庫；5.繼續共同追繳滕某伙同陳某光的違法所得2631.21309萬元（其中62.07039萬元已作為稅金上繳國庫），予以沒收，上繳國庫；繼續共同追繳滕某伙同郭某北的違法所得3700萬元，予以沒收，上繳國庫。
滕某、陳某光、郭某北不服壹審判決，均上訴至漢江中院。
滕某上訴提出，1.其收取的費用應認定為中介費，不應認定為受賄款，其不構成利用影響力受賄罪；2.即使構成犯罪，其系電話通知到案，並如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首。3.其具有認罪認罰等情節，壹審量刑過重。請求贰審從輕處罰。
陳某光、郭某北亦提出各自的上訴意見。
漢江中院贰審審理查明的事實，與壹審判決認定的事實壹致。
關於滕某、陳某光的辯護人、郭某北及其辯護人所提叁上訴人不構成利用影響力受賄罪的上訴理由及辯護意見。漢江中院認為，本罪的犯罪主體是特殊主體，包括國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人。“其他關系密切的人”是指除近親屬之外，與國家工作人員或者離職的國家工作人員有血緣、親屬、戀人、情人、朋友、同學、師生、戰友、同事等關系，可以通過感情、利益等對國家工作人員施加壹定影響的人。
本案中，滕某與曹某晶在飯局上認識。因滕某曾系乒乓球世界杯男子單打冠軍，在北京人脈資源廣泛，曹某晶希望通過滕某拓展自己的人脈資源，便經常與滕某吃飯、聚會。滕某與曹某晶還曾有過結為親家的想法。曹某晶證實楊某學找其幫忙時，其提示可以找滕某，最終就是讓滕某明白其主要是為了幫滕某的忙。由上述事實可知，滕某是可以通過感情或利益對曹某晶施加壹定影響的人。故可以認定滕某為曹某晶的“其他關系密切的人”。陳某光、郭某北受滕某的指使參與共同犯罪，亦可以成為利用影響力受賄罪的犯罪主體。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: