越來越多中國年輕人困在"床伴關系"裡

2025-11-12 | 來源: 拾點人物志 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在這個格外注重功能效率和實用性的時代，人們害怕投入、擔心受傷，希求用最低的成本來滿足自身的情感需求。

小李之所以選擇情境關系，是想滿足“生理需求”和“情感陪伴”的雙重需要。

剛認識對方的時候，31歲的小李正值事業發展的瓶頸期。那時的他生意虧損，壓力巨大，對愛情和生活都失去了興趣，他不想追求誰，也自覺“追求不到”，卻偶然在社交平台上認識了壹個女孩。

女孩當時的狀態也不好。她工作不順，感情受困，喜歡上了不該喜歡的人，經常半夜emo，需要陪伴，於是他們開始了線上聊天。“在現實生活中，人很難完全真實，都會遮掩”，小李提到，“但因為隔著屏幕，我們反而聊得坦誠”。

壹天深夜，小李收到對方發來的消息：“想出去走走，兜兜風。”小李沒有猶豫，開了壹個多小時的車去接她。那是他們第壹次見面，兩人都有些局促。

小李沒有多說話，只是搖下車窗，載著她在人少車少的地方轉悠。風從掠過車窗吹到兩人的身上，也吹散了彌漫在空氣中的緊張感。

凌晨叁點多，他們找了家酒店並在當晚發生了關系。“我那段時間經常徹夜難眠。”小李說，“但那天晚上，抱著她睡得很香，入睡也快。”

從那晚開始，壹段持續半年多的“情境關系”正式開啟。

贰、模糊的關系，錯位的需求

毫無疑問，這種關系是模糊的。

說是床伴，但關系中似乎又有種超出床伴的成分；說是情侶，但承諾的空缺又讓關系的走向懸浮於壹條不確定的河流之上。

小李坦言，自己最初選擇進入關系更多是出於性方面的需求，“我當時明確跟她說過，我希望能睡覺，但壹起吃喝玩樂也可以。”

因為沒有可以參考的關系模式，雙方需要更多共識。他們定下原則：互相坦誠、互相陪伴、互相只壹對壹。半年多的時間裡，他們壹起去海邊吹風，開車到幾百公裡的地方看日出，在街邊的小酒館對酌。他們很少聊及未來，因為彼此知道，這只是短暫的陪伴。

小李逐漸發現，有時候自己想去找對方，並不是“想睡覺”，而只是想簡單找人吃個飯、聊聊天、散散步。小李把這段關系定義為“比很多情侶更舒服的非情侶關系”。

然而像小李這樣雙方界限清晰、達成共識的實屬少數，更常見的情況是界限模糊帶來的不對等與內耗。

在正式見面前，青青曾明確設限：第壹次不約在酒店，但可以壹起吃飯。

見面當天，青青特意選了男生學校附近的酒吧等待，希望先建立連接，但最後兩人還是直接去了酒店，“相當於我從最開始就已經降低了底線”。

接下來的兩叁個月裡，他們每次約會都在酒店，看電影、交流想法和觀點。他們都很喜歡《星際穿越》，可以壹遍壹遍重看。青青說，“在線下，我們聊天很同頻，他說的話我能接上，我說的話他也能懂。”

這種精神上的契合，是她在之前的正式關系中都很少體驗到的。

對於這段關系，青青的認知是明確的，她要的不僅是生理上的滿足，也同樣需要情感上的陪伴。但青青隱隱感受到，對方對她的探索欲是非常低的。當青青已基本了解對方時，對方卻很少主動問及她的情況。

於是在壹次見面中，她直接問道：“你對這個關系的定義是什麼？”不出意外，對方只認為彼此是單純的“炮友”關系。

同樣與situationship對象產生認知差異的還有椰子。

初次見面，男生開車駕駛了300多公裡來到椰子的單位門口，他的個子很高，穿著打扮讓椰子想起前男友，話不多，但待人禮貌。椰子對他略有好感，但“遠談不上心動”。

真正的轉折發生在今年7月初，男生主動邀請椰子去他所在的城市玩。那兩天，他帶給了椰子此前從未在戀愛中經歷過的全新體驗。

他們壹起看完電影《長安的荔枝》後，椰子隨口問，“現在是不是吃荔枝的季節？”沒想到男生悄悄買來新鮮的荔枝；吃飯時椰子提到想喝椰子水，他也會記在心上。這些細微的體貼打動了椰子，“讓我覺得有被在乎的感覺”。