[電影] 壹文讀懂本屆東京電影節:王傳君爭議、白百何撕同行
11月5日，第38屆東京電影節已經圓滿落幕。中國電影及影人在本次電影節上大放異彩。
其中，演員王傳君憑借《春樹》獲得主競賽單元最佳男演員，該片導演張律同時獲得最佳導演獎。《飛行家》《地下美人》《壹個夜晚與叁個夏天》等眾多中國電影入圍及獲獎，本次還專門開辟了中國電影周金鶴獎，包括“台灣電影文藝復興2025”特別策劃等。
但是頒獎落幕，圍繞著獎項及演員的紛爭卻仍未平息，其中，白百何暗諷獎項，公開炮轟導演張律及制作人彭瑾，再次占領熱搜並引發爭議；另壹邊，又有署名郝蕾的朋友圈截圖，含沙射影地對威尼斯、東京等幾大電影節冷嘲熱諷，“攻擊范圍”傷及畢贛、辛芷蕾及白百何，辛芷蕾立即發文回應，與之對線。
這壹場紛擾大戲，馬上陪大家盤壹波。
王傳君影帝惹爭議
首先是躺槍的王傳君。
11月5日，東京電影節頒獎典禮舉行，王傳君獲頒主競賽單元最佳男演員獎（影帝），該片導演張律同時獲得最佳導演獎。
但在11月3日，同片參演的白百何，發文“還能這麼操作……”，配以“叁不”猴子的表情（不看不聽不說），疑似暗諷本次東京電影節的獲獎名單。同時還傳出壹張疑似白百何朋友圈的截圖，用了“得魚忘筌”（成功後忘恩負義）這個成語。
網友迅速將其與王傳君得獎聯系起來，認為白百何是在暗諷王傳君通過本屆評委文晏、桂綸鎂的“關照和運作”才能得獎。並傳出《春樹》是大女主戲，王傳君戲份不足40分鍾，遠比白百何與劉丹的戲份少。
因為這些紛擾，現場參加典禮和領獎的王傳君全程冷臉，不僅毫無笑容，而且在感謝片方和家人之後，專門向白百何與劉丹致謝。
“我覺得是白百何女士和劉丹女士她們高光的表現，照亮了在角落的我……感謝你們成為這道光照亮了我。”
但據現場觀影的影評人透露，《春樹》絕非網友所說的“大女主電影”，王傳君戲份頗多。而且本片根本不是以演員為主角，片中舒雅的成都美景，導演的情感表達才是重點。王傳君的舒緩松弛，正好與城市氣質及導演情感拾分契合。
評委桂綸鎂也在采訪中直接回應，她明確表示，最佳男演員的評選標准“基於表演質量而非戲份時長”。王傳君的表演有著“安靜內斂卻傳遞細膩情感”的特質，令人“非常信服”。評委會以此壹致決定將獎項頒給他。
而影後角逐卻異常激烈。
“福地桃子和河瀨直美兩位給我留下深刻印象，讓我們深受感動，她們的化學反應之下是電影的主題呈現；王傳君的表演非常安靜、內斂，但卻表達了很細微的情感，讓我非常信服，我們壹起做了這個決定。”
之後還傳出“滬圈”資本對文晏施壓，要求必須為王傳君爭奪影帝，她在評選時全力為王傳君“撕獎”。
對此傳聞，導演文晏也當面回應了相關傳聞。
她表示自己不認識白百何，也沒聽說過什麼“滬圈”資本。按照評委規則要求，在評選期間未接觸任何參選片方及人員，更不會受到脅迫為誰撕獎。本屆電影節評選全過程都在平和的討論中完成。上述傳聞純粹“無稽之談”。
由此，王傳君的影帝爭議算是暫告段落。等到《春樹》上映時，咱們再來確定王傳君是否實至名歸。
白百何炮轟彭瑾張律
11月6日，白百何再次發布長文，正面回應了此前“六個字”引發的各種猜測和熱烈爭議。在否定謠言的同時，直接炮轟《春樹》制片人彭瑾及導演張律。
她坦承了對劇組“不專業操作”的失望，並且復盤了與導演及制片人的諸多細節。
兩天後，彭瑾與張律在采訪中正面回應了白百何的種種“指控”，包括：不告知獲獎信息，不通知入場宣傳，以及張律拿妻子患病“賣慘”拉攏白百何，先後拍攝《羅目的黃昏》及《春樹》，而後過河拆橋等。
兩人回顧了釜山電影節和東京電影節的種種活動細節，以此證實絕非刻意排擠白百何，劇組與經紀團隊也保持了友好充分的交流，而且還表達了對白百何演技與付出的肯定。
張律也承認了妻子患病的事實，但懇請公眾不要將此作為討論熱點。
11月9日，白百何工作室對此做出回應。
看得出來白百何方並不認可張律與彭瑾的回應，認為對方是在避重就輕，故意混淆時間線，白百何方直接曬出當天的聊天記錄，證明劇組有意隱瞞獲獎信息，通知演員回國，導致白百何未能參加後續典禮及宣傳。
不過時至今日，雙方除了自言自語，均未拿出切實有效的證據。其中張律壹方顯得更為大度包容，回應更顯藝術。但是白百何的氣憤似乎另有原因，本次事件已經進入“羅生門”狀態。咱們靜觀其變。
郝蕾辛芷蕾互懟
上述爭端方興未艾，11月7日，署名郝蕾的壹張朋友圈截圖，再次引爆輿論並占領熱搜。
文中以極為尖刻的語氣，先是嘲諷在戛納電影節獲得“評審團特別獎”的《狂野時代》，只拿到壹張獎狀，沒有獎杯和獎牌，是在打金棕櫚的臉，評委會主席比諾什“把自己的臉扇腫了”；接著暗諷導演畢贛是媽寶男，“你好意思領？”，還拒絕讓導演與她聯系起來。
接著諷刺辛芷蕾憑借《日掛中天》中“扯頭發”而獲得威尼斯影後，質問“這個影後還有含金量嗎？”；
最後諷刺白百何、彭瑾等人鬧出的《春樹》糾紛，“幾個名不見經傳的女性玩轉了東京電影節”。
然後在文末總結道：藝術良心很難擁有，小人之心比比皆是。壹副“眾人皆醉我獨醒”的清高模樣。
文中涉及到的辛芷蕾，在當天發長文回應。辛芷蕾並未采取同樣的尖銳語氣，而是溫和地感謝了《日掛中天》的劇組團隊，對獲得威尼斯影後心存感激，同時否定通過運作拿到該獎項。
針對截圖中的“扯頭發得獎”的攻擊，辛芷蕾認為那個鏡頭只是“整部作品和角色表達的壹小部分”，不能以偏概全，而要“看片段不如看全貌”。
截至發稿，牽涉的其他人均未作出任何回應。
值得注意的是，截圖發布和辛芷蕾回應皆是在《日掛中天》正式上映的當天，無頭無尾，也有刻意營銷的嫌疑。
無論如何，希望大家放下紛爭，不要對人做無謂的攻擊，多將精力和智慧投入到作品本身，共同推動中國電影的接續發力。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
其中，演員王傳君憑借《春樹》獲得主競賽單元最佳男演員，該片導演張律同時獲得最佳導演獎。《飛行家》《地下美人》《壹個夜晚與叁個夏天》等眾多中國電影入圍及獲獎，本次還專門開辟了中國電影周金鶴獎，包括“台灣電影文藝復興2025”特別策劃等。
但是頒獎落幕，圍繞著獎項及演員的紛爭卻仍未平息，其中，白百何暗諷獎項，公開炮轟導演張律及制作人彭瑾，再次占領熱搜並引發爭議；另壹邊，又有署名郝蕾的朋友圈截圖，含沙射影地對威尼斯、東京等幾大電影節冷嘲熱諷，“攻擊范圍”傷及畢贛、辛芷蕾及白百何，辛芷蕾立即發文回應，與之對線。
這壹場紛擾大戲，馬上陪大家盤壹波。
王傳君影帝惹爭議
首先是躺槍的王傳君。
11月5日，東京電影節頒獎典禮舉行，王傳君獲頒主競賽單元最佳男演員獎（影帝），該片導演張律同時獲得最佳導演獎。
但在11月3日，同片參演的白百何，發文“還能這麼操作……”，配以“叁不”猴子的表情（不看不聽不說），疑似暗諷本次東京電影節的獲獎名單。同時還傳出壹張疑似白百何朋友圈的截圖，用了“得魚忘筌”（成功後忘恩負義）這個成語。
網友迅速將其與王傳君得獎聯系起來，認為白百何是在暗諷王傳君通過本屆評委文晏、桂綸鎂的“關照和運作”才能得獎。並傳出《春樹》是大女主戲，王傳君戲份不足40分鍾，遠比白百何與劉丹的戲份少。
因為這些紛擾，現場參加典禮和領獎的王傳君全程冷臉，不僅毫無笑容，而且在感謝片方和家人之後，專門向白百何與劉丹致謝。
“我覺得是白百何女士和劉丹女士她們高光的表現，照亮了在角落的我……感謝你們成為這道光照亮了我。”
但據現場觀影的影評人透露，《春樹》絕非網友所說的“大女主電影”，王傳君戲份頗多。而且本片根本不是以演員為主角，片中舒雅的成都美景，導演的情感表達才是重點。王傳君的舒緩松弛，正好與城市氣質及導演情感拾分契合。
評委桂綸鎂也在采訪中直接回應，她明確表示，最佳男演員的評選標准“基於表演質量而非戲份時長”。王傳君的表演有著“安靜內斂卻傳遞細膩情感”的特質，令人“非常信服”。評委會以此壹致決定將獎項頒給他。
而影後角逐卻異常激烈。
“福地桃子和河瀨直美兩位給我留下深刻印象，讓我們深受感動，她們的化學反應之下是電影的主題呈現；王傳君的表演非常安靜、內斂，但卻表達了很細微的情感，讓我非常信服，我們壹起做了這個決定。”
之後還傳出“滬圈”資本對文晏施壓，要求必須為王傳君爭奪影帝，她在評選時全力為王傳君“撕獎”。
對此傳聞，導演文晏也當面回應了相關傳聞。
她表示自己不認識白百何，也沒聽說過什麼“滬圈”資本。按照評委規則要求，在評選期間未接觸任何參選片方及人員，更不會受到脅迫為誰撕獎。本屆電影節評選全過程都在平和的討論中完成。上述傳聞純粹“無稽之談”。
由此，王傳君的影帝爭議算是暫告段落。等到《春樹》上映時，咱們再來確定王傳君是否實至名歸。
白百何炮轟彭瑾張律
11月6日，白百何再次發布長文，正面回應了此前“六個字”引發的各種猜測和熱烈爭議。在否定謠言的同時，直接炮轟《春樹》制片人彭瑾及導演張律。
她坦承了對劇組“不專業操作”的失望，並且復盤了與導演及制片人的諸多細節。
兩天後，彭瑾與張律在采訪中正面回應了白百何的種種“指控”，包括：不告知獲獎信息，不通知入場宣傳，以及張律拿妻子患病“賣慘”拉攏白百何，先後拍攝《羅目的黃昏》及《春樹》，而後過河拆橋等。
兩人回顧了釜山電影節和東京電影節的種種活動細節，以此證實絕非刻意排擠白百何，劇組與經紀團隊也保持了友好充分的交流，而且還表達了對白百何演技與付出的肯定。
張律也承認了妻子患病的事實，但懇請公眾不要將此作為討論熱點。
11月9日，白百何工作室對此做出回應。
看得出來白百何方並不認可張律與彭瑾的回應，認為對方是在避重就輕，故意混淆時間線，白百何方直接曬出當天的聊天記錄，證明劇組有意隱瞞獲獎信息，通知演員回國，導致白百何未能參加後續典禮及宣傳。
不過時至今日，雙方除了自言自語，均未拿出切實有效的證據。其中張律壹方顯得更為大度包容，回應更顯藝術。但是白百何的氣憤似乎另有原因，本次事件已經進入“羅生門”狀態。咱們靜觀其變。
郝蕾辛芷蕾互懟
上述爭端方興未艾，11月7日，署名郝蕾的壹張朋友圈截圖，再次引爆輿論並占領熱搜。
文中以極為尖刻的語氣，先是嘲諷在戛納電影節獲得“評審團特別獎”的《狂野時代》，只拿到壹張獎狀，沒有獎杯和獎牌，是在打金棕櫚的臉，評委會主席比諾什“把自己的臉扇腫了”；接著暗諷導演畢贛是媽寶男，“你好意思領？”，還拒絕讓導演與她聯系起來。
接著諷刺辛芷蕾憑借《日掛中天》中“扯頭發”而獲得威尼斯影後，質問“這個影後還有含金量嗎？”；
最後諷刺白百何、彭瑾等人鬧出的《春樹》糾紛，“幾個名不見經傳的女性玩轉了東京電影節”。
然後在文末總結道：藝術良心很難擁有，小人之心比比皆是。壹副“眾人皆醉我獨醒”的清高模樣。
文中涉及到的辛芷蕾，在當天發長文回應。辛芷蕾並未采取同樣的尖銳語氣，而是溫和地感謝了《日掛中天》的劇組團隊，對獲得威尼斯影後心存感激，同時否定通過運作拿到該獎項。
針對截圖中的“扯頭發得獎”的攻擊，辛芷蕾認為那個鏡頭只是“整部作品和角色表達的壹小部分”，不能以偏概全，而要“看片段不如看全貌”。
截至發稿，牽涉的其他人均未作出任何回應。
值得注意的是，截圖發布和辛芷蕾回應皆是在《日掛中天》正式上映的當天，無頭無尾，也有刻意營銷的嫌疑。
無論如何，希望大家放下紛爭，不要對人做無謂的攻擊，多將精力和智慧投入到作品本身，共同推動中國電影的接續發力。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: