她死于1688年,"黄谣"却传到了2025年
她可以玩弄权力,奢靡度日,但她没有;她可以走上前台,垂帘听政,做真正的帝国女主,但她没有;她可以顽强地刷存在感,在历史上留下一个高贵的背影,但她也没有……
这或许正是孝庄高于历史上其他女强人的原因。
有意思的是,清朝的一头一尾出现了两个太后——孝庄和慈禧,这两个太后的经历、资格和寿命都很相近,人们喜欢拿她们做对比。
但我从她们身上却发现了两条截然相反的思想轨迹。
慈禧早年借着朝廷中革新派(比如恭亲王奕訢)的势力,凶狠打击辅政八大臣为首的守旧派,从而上台,也算是改革的受益者和支持者。但到晚年,她却日趋保守,最终扼杀了光绪的变法事业。这是一条思想由趋新而守旧的常规轨迹。
孝庄刚好相反。她早期的政治取向是复旧,反对顺治的汉化改革。但到后期,她转而支持康熙锐意改革。这是一条思想由守旧而趋新的非常规轨迹。
可见,慈禧是一个被权力欲望日渐侵蚀堕落的人生,而孝庄则是一个控制权力欲望、知错能改、主动提升的人生。两人高下立判。
至于那些附加在孝庄身上的绯闻,尽管真真假假至今仍是历史的疑案,但这无损于她的美名。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
这或许正是孝庄高于历史上其他女强人的原因。
有意思的是,清朝的一头一尾出现了两个太后——孝庄和慈禧,这两个太后的经历、资格和寿命都很相近,人们喜欢拿她们做对比。
但我从她们身上却发现了两条截然相反的思想轨迹。
慈禧早年借着朝廷中革新派(比如恭亲王奕訢)的势力,凶狠打击辅政八大臣为首的守旧派,从而上台,也算是改革的受益者和支持者。但到晚年,她却日趋保守,最终扼杀了光绪的变法事业。这是一条思想由趋新而守旧的常规轨迹。
孝庄刚好相反。她早期的政治取向是复旧,反对顺治的汉化改革。但到后期,她转而支持康熙锐意改革。这是一条思想由守旧而趋新的非常规轨迹。
可见,慈禧是一个被权力欲望日渐侵蚀堕落的人生,而孝庄则是一个控制权力欲望、知错能改、主动提升的人生。两人高下立判。
至于那些附加在孝庄身上的绯闻,尽管真真假假至今仍是历史的疑案,但这无损于她的美名。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
她死于1688年,"黄谣"却传到了2025年