新闻 
博士大跃进:未来城管都要博士学历了?
博士大跃进:未来城管都要博士学历了?博士大跃进:未来城管都要博士学历了?
美国国家科学基金会“已获博士学位调查”显示，2024 年，美国人文类博士学位获得者中仅有 57% 明确表示有相关职业规划，而仅有不到三分之一的人获得了与学术相关的工作。
可是中国还在扩招。这是逆规律而行吗？
3
日本的教训值得警醒。
1991 年日本文部省提出 “研究生倍增计划”，导致硕士和博士人数大幅增加，但同期就业市场并未相应扩大，博士就业率从 66.33% 降低至 58.4%。许多博士只能从事临时工作，如在高校当临时教师，或者从事便利店、超市临时工等工作，薪资比正式员工低 30% 左右，成为 “高学历穷忙族”。
中国是否在重蹈覆辙？
面对博士扩招大潮，个体需要冷静思考。读博4-5年的机会成本巨大，尤其是对于普通家庭子弟，这场豪赌可能押上整个家庭的积蓄与希望。
破除“学历崇拜”同样关键。技术型人才可考虑高端制造业，这些领域虽学历门槛不高，但薪资增长空间大，且更看重实际能力。
理性退出有时比盲目坚持更需要勇气。
如果未来的某一天，当城管岗位都要求博士学历时，问题不出在城管工作需要多么高深的知识，而是整个社会已经陷入学历通胀的恶性循环。
想一想博士的含金量还有吗？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
可是中国还在扩招。这是逆规律而行吗？
3
日本的教训值得警醒。
1991 年日本文部省提出 “研究生倍增计划”，导致硕士和博士人数大幅增加，但同期就业市场并未相应扩大，博士就业率从 66.33% 降低至 58.4%。许多博士只能从事临时工作，如在高校当临时教师，或者从事便利店、超市临时工等工作，薪资比正式员工低 30% 左右，成为 “高学历穷忙族”。
中国是否在重蹈覆辙？
面对博士扩招大潮，个体需要冷静思考。读博4-5年的机会成本巨大，尤其是对于普通家庭子弟，这场豪赌可能押上整个家庭的积蓄与希望。
破除“学历崇拜”同样关键。技术型人才可考虑高端制造业，这些领域虽学历门槛不高，但薪资增长空间大，且更看重实际能力。
理性退出有时比盲目坚持更需要勇气。
如果未来的某一天，当城管岗位都要求博士学历时，问题不出在城管工作需要多么高深的知识，而是整个社会已经陷入学历通胀的恶性循环。
想一想博士的含金量还有吗？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: