[霍金] MJ搶劫 霍金打拳擊 大量已故名人被AI"復活"
上個月，外網突然湧現出很多關於名人的離譜視頻。
比如邁克爾·傑克遜，他竟然在肯德基店裡搶顧客的炸雞，然後“像瘋子壹樣”壹邊唱跳壹邊逃跑：
In 2006, KFC closed it's doors to allow MJ in as I was still inside finishing my dinner. He stole my chicken Learn AI Faster on X: "AI Michael Jackson's KFC Chicken Heist: Dancing Through the Drive-Thru. (Source: u/BidInside2907 on Reddit ) pic.twitter.com/3oEDTiOlAH" / X— Charles U Farley (@hestheman1) November 1, 2025
（網友用AI惡搞邁克爾）
另壹個監控錄像還顯示，他大半夜站在別人家門外，對著貓眼威脅：“我知道你在家，別讓我在這等著”。
（下圖部分讀者可能會害怕，提前預警）
（網友用AI惡搞邁克爾）
看到這，很多人肯定已經發現，以上其實是AI惡搞視頻。
這些都是網友用Open AI新推出的AI影片制作工具Sora 2生成的。隨著技術的革新，現在的AI視頻早就脫離了初期“威爾·史密斯吃面”的抽象水准，而是能精准模仿名人的聲線和形象，做到和本人幾乎完全壹致。
（早期AI生成的威爾·史密斯吃面視頻）
因此哪怕AI視頻中的行為再詭異，仍有不少人被騙：
“這是什麼時候的事？”
（來自tiktok評論區）
“我還以為視頻是真的。”
（來自tiktok評論區）
值得壹提的是，Open AI在發布Sora 2時，將“歷史人物”排除在了肖像使用限制之外，也就是任何人都可以制作關於公眾人物的AI視頻，包括活動家、明星以及政治領袖等。
於是自Sora 2流行以後，用AI“復活”已故名人就成了壹種潮流。
不過這些視頻大多不是出於懷念、帶有敬意，反而純粹為了惡搞，甚至懷揣著惡意：
比如霍金，他被安排進格斗比賽，被對手打到失去意識：
**DEVELOPING: Social media users are now creating videos of Stephen Hawkings in impossible scenarios using the new updated Sora AI. pic.twitter.com/zzFSJrJith— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) October 6, 2025
（霍金的AI惡搞視頻）
要麼就是坐著輪椅去參加賽車：
（霍金的AI惡搞視頻）
貓王演唱的歌詞被改編成各種髒話：
（貓王的AI惡搞視頻）
知名美國演員羅賓·威廉姆斯則換上內衣，去參加維密了：
（羅賓·威廉姆斯的AI惡搞視頻）
黑人民權運動領導人物之壹馬爾科姆·艾克斯，演講到壹半突然像搖滾明星壹樣“跳水”：
（馬爾科姆·艾克斯的AI惡搞視頻）
另壹位被重點惡搞的美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金，戴著漢堡王紙帽，在飛機上跟空姐吵架：
（馬丁·路德·金的AI惡搞視頻）
還去便利店裡玩飲品“零元購”：
（馬丁·路德·金的AI惡搞）
在格斗比賽中把對手撲倒在地：
（馬丁·路德·金的AI惡搞）
連他最著名的演講《我有壹個夢想》也被篡改，網友把他的發言改成了：“我有壹個夢想……其實不重要，我沒有。”說罷還笑出聲來。
（馬丁·路德·金的AI惡搞視頻）
不少網友被逗笑，覺得反正都是假的，無傷大雅。
可這些已故人士的粉絲和家人卻被實實在在地刺痛，覺得這是對逝者的不尊重和傷害。
羅賓·威廉姆斯的女兒塞爾達·瑞·威廉姆斯（Zelda Rae Williams）直接在ins上發帖稱，不願再看到父親的AI視頻：
“如果你們還有壹絲良知，就別再這樣對待他、對待我、對待所有人了，就此打住。這很愚蠢，完全是在浪費時間和精力。相信我，這絕不是他想看到的。”
“你們不是在創作藝術，而是利用別人的生活，利用藝術和音樂史，把惡心的、過度加工的熱狗猛塞進別人嘴裡，希望他們能夠喜歡並給你點贊。”
（Zelda Williams發帖回應）
馬爾科姆·艾克斯的女兒伊利亞薩·沙巴茲（Ilyasah Shabazz）也提出反對：
“我的父親把壹生都奉獻給了真理，看到他的形象被如此輕率、冷漠地使用，實在太不尊重了，也很傷人。”
她同時質問開發者，為什麼不以“他們希望別人對待自己家人時所秉持的同樣道德、良知與關懷”來行事。
但這些回應很快引發了新壹輪爭議，有些人覺得她們太玻璃心：
“壹群偽善者在這假正經。這玩意兒太棒了，而且只會越來越厲害。”
（來自reddit評論區）
可站在逝者家屬的角度，這絕非敏感，很多視頻很明顯帶有侮辱性質，是假借搞笑在給逝者摸黑，更有甚者拿他們的離世做文章。
比如在AI視頻中，馬爾科姆·艾克斯竟然拿女性開粗俗玩笑，還談論自己失禁的話題。
科比則在直升機上和飛行員吵架，疑似影射伍年前他和女兒遇難。
（科比的AI惡搞視頻）
這類視頻到後期越發失控，終於引發了更多人的不適和反對：
“這恰恰說明了人性已經墮落到何種地步。我們曾經敬重逝者和祖先，如今如此荒唐，真是恥辱。”
（來自reddit評論區）
“這應該被明令禁止。說真的，死者根本沒法給予同意。”
（來自reddit評論區）
好萊塢業界也對此表示不滿，美國電影協主（MPAA）負責人要求Open AI立即采取行動保護創作者權利。
面對諸多批評，Open AI終於做出改變，表示會開始允許“近期離世”的公眾人物家屬，申請禁止在AI視頻中使用其肖像，可後面還有壹句：拒絕定義何為“近期離世”，看來還是有空子可鑽……
假如尋求法律介入，專業人士指出，家屬可以以“死後肖像權”提出訴訟，但Open AI也可以主張這是言論表達自由，或稱AI影片受“變革性使用”（First Amendment）保護，即模仿、評論以及其他建立在他人作品價值之上的表達形式，總之依舊難解……
事情進展到這步，AI監管不足已經引發了多重擔憂，除了對名人的“造謠式”惡搞，更可怕的是，這些視頻還可能影響到下壹代的認知。
如今青少年都靠網絡了解世界，當看到英國已故女王比賽摔跤，瑪麗蓮·夢露教小學生越南語，美國總統德懷特·戴維·艾森豪威爾承認收受賄賂……
面對壹模壹樣的外表、聲音甚至身體習慣，他們該如何辨別事實。
（邁克爾逼真的AI采訪視頻）
或許這才是AI真正的恐懼之處，不是制造虛假，而是讓人分不清現實和虛構……
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
比如邁克爾·傑克遜，他竟然在肯德基店裡搶顧客的炸雞，然後“像瘋子壹樣”壹邊唱跳壹邊逃跑：
In 2006, KFC closed it's doors to allow MJ in as I was still inside finishing my dinner. He stole my chicken Learn AI Faster on X: "AI Michael Jackson's KFC Chicken Heist: Dancing Through the Drive-Thru. (Source: u/BidInside2907 on Reddit ) pic.twitter.com/3oEDTiOlAH" / X— Charles U Farley (@hestheman1) November 1, 2025
（網友用AI惡搞邁克爾）
另壹個監控錄像還顯示，他大半夜站在別人家門外，對著貓眼威脅：“我知道你在家，別讓我在這等著”。
（下圖部分讀者可能會害怕，提前預警）
（網友用AI惡搞邁克爾）
看到這，很多人肯定已經發現，以上其實是AI惡搞視頻。
這些都是網友用Open AI新推出的AI影片制作工具Sora 2生成的。隨著技術的革新，現在的AI視頻早就脫離了初期“威爾·史密斯吃面”的抽象水准，而是能精准模仿名人的聲線和形象，做到和本人幾乎完全壹致。
（早期AI生成的威爾·史密斯吃面視頻）
因此哪怕AI視頻中的行為再詭異，仍有不少人被騙：
“這是什麼時候的事？”
（來自tiktok評論區）
“我還以為視頻是真的。”
（來自tiktok評論區）
值得壹提的是，Open AI在發布Sora 2時，將“歷史人物”排除在了肖像使用限制之外，也就是任何人都可以制作關於公眾人物的AI視頻，包括活動家、明星以及政治領袖等。
於是自Sora 2流行以後，用AI“復活”已故名人就成了壹種潮流。
不過這些視頻大多不是出於懷念、帶有敬意，反而純粹為了惡搞，甚至懷揣著惡意：
比如霍金，他被安排進格斗比賽，被對手打到失去意識：
**DEVELOPING: Social media users are now creating videos of Stephen Hawkings in impossible scenarios using the new updated Sora AI. pic.twitter.com/zzFSJrJith— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) October 6, 2025
（霍金的AI惡搞視頻）
要麼就是坐著輪椅去參加賽車：
（霍金的AI惡搞視頻）
貓王演唱的歌詞被改編成各種髒話：
（貓王的AI惡搞視頻）
知名美國演員羅賓·威廉姆斯則換上內衣，去參加維密了：
（羅賓·威廉姆斯的AI惡搞視頻）
黑人民權運動領導人物之壹馬爾科姆·艾克斯，演講到壹半突然像搖滾明星壹樣“跳水”：
（馬爾科姆·艾克斯的AI惡搞視頻）
另壹位被重點惡搞的美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金，戴著漢堡王紙帽，在飛機上跟空姐吵架：
（馬丁·路德·金的AI惡搞視頻）
還去便利店裡玩飲品“零元購”：
（馬丁·路德·金的AI惡搞）
在格斗比賽中把對手撲倒在地：
（馬丁·路德·金的AI惡搞）
連他最著名的演講《我有壹個夢想》也被篡改，網友把他的發言改成了：“我有壹個夢想……其實不重要，我沒有。”說罷還笑出聲來。
（馬丁·路德·金的AI惡搞視頻）
不少網友被逗笑，覺得反正都是假的，無傷大雅。
可這些已故人士的粉絲和家人卻被實實在在地刺痛，覺得這是對逝者的不尊重和傷害。
羅賓·威廉姆斯的女兒塞爾達·瑞·威廉姆斯（Zelda Rae Williams）直接在ins上發帖稱，不願再看到父親的AI視頻：
“如果你們還有壹絲良知，就別再這樣對待他、對待我、對待所有人了，就此打住。這很愚蠢，完全是在浪費時間和精力。相信我，這絕不是他想看到的。”
“你們不是在創作藝術，而是利用別人的生活，利用藝術和音樂史，把惡心的、過度加工的熱狗猛塞進別人嘴裡，希望他們能夠喜歡並給你點贊。”
（Zelda Williams發帖回應）
馬爾科姆·艾克斯的女兒伊利亞薩·沙巴茲（Ilyasah Shabazz）也提出反對：
“我的父親把壹生都奉獻給了真理，看到他的形象被如此輕率、冷漠地使用，實在太不尊重了，也很傷人。”
她同時質問開發者，為什麼不以“他們希望別人對待自己家人時所秉持的同樣道德、良知與關懷”來行事。
但這些回應很快引發了新壹輪爭議，有些人覺得她們太玻璃心：
“壹群偽善者在這假正經。這玩意兒太棒了，而且只會越來越厲害。”
（來自reddit評論區）
可站在逝者家屬的角度，這絕非敏感，很多視頻很明顯帶有侮辱性質，是假借搞笑在給逝者摸黑，更有甚者拿他們的離世做文章。
比如在AI視頻中，馬爾科姆·艾克斯竟然拿女性開粗俗玩笑，還談論自己失禁的話題。
科比則在直升機上和飛行員吵架，疑似影射伍年前他和女兒遇難。
（科比的AI惡搞視頻）
這類視頻到後期越發失控，終於引發了更多人的不適和反對：
“這恰恰說明了人性已經墮落到何種地步。我們曾經敬重逝者和祖先，如今如此荒唐，真是恥辱。”
（來自reddit評論區）
“這應該被明令禁止。說真的，死者根本沒法給予同意。”
（來自reddit評論區）
好萊塢業界也對此表示不滿，美國電影協主（MPAA）負責人要求Open AI立即采取行動保護創作者權利。
面對諸多批評，Open AI終於做出改變，表示會開始允許“近期離世”的公眾人物家屬，申請禁止在AI視頻中使用其肖像，可後面還有壹句：拒絕定義何為“近期離世”，看來還是有空子可鑽……
假如尋求法律介入，專業人士指出，家屬可以以“死後肖像權”提出訴訟，但Open AI也可以主張這是言論表達自由，或稱AI影片受“變革性使用”（First Amendment）保護，即模仿、評論以及其他建立在他人作品價值之上的表達形式，總之依舊難解……
事情進展到這步，AI監管不足已經引發了多重擔憂，除了對名人的“造謠式”惡搞，更可怕的是，這些視頻還可能影響到下壹代的認知。
如今青少年都靠網絡了解世界，當看到英國已故女王比賽摔跤，瑪麗蓮·夢露教小學生越南語，美國總統德懷特·戴維·艾森豪威爾承認收受賄賂……
面對壹模壹樣的外表、聲音甚至身體習慣，他們該如何辨別事實。
（邁克爾逼真的AI采訪視頻）
或許這才是AI真正的恐懼之處，不是制造虛假，而是讓人分不清現實和虛構……
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: