新闻 
你是"血统美国人"吗?下一步是赶走"未同化"非白人?
你是"血统美国人"吗?下一步是赶走"未同化"非白人?你是"血统美国人"吗?下一步是赶走"未同化"非白人?
确立欧洲裔的优越性
3
关于何谓美国人的问题历经数代争论，不同时代的人们给出过不同答案——往往取决于其自身背景与意识形态。
自称“血统美国人”的C·杰伊·恩格尔(C. Jay Engel)——据Politico报道，正是他推动了这个词的流行——多次声明自己并非“种族本质主义者”（racial essentialist），并认为“旧南方的黑人”和“已同化的美洲原住民”也可以算作“血统美国人”。
但他同时又宣称，“大多数黑人已经证明，他们无法适应传统欧洲文化标准”，并强调“血统美国人”概念旨在确立“欧洲裔族群及其制度、生活方式的统治地位与优越性”。
4
当我致电恩格尔询问这些观点时，他告诉我，他并不认为“基因”是盎格鲁-新教理想代代相传的“主要解释”——但补充说，体现或不体现这种理想的人，“存在种族或民族的关联”。
我们的对话虽保持礼貌，却有时很奇怪。
我提到，身为一个在美国出生长大的半伊朗裔美国人，我在思想上与美国开国的盎格鲁-新教先贤比与中东神权统治者更具共通性。
他回答说：“我认为你内心深处仍会对伊朗历史产生某种共鸣或熟悉感。”仿佛我天生就该为大流士大帝的征服史所感动。
但事实并非如此。我当即予以反驳。
恩格尔回应道：“我并非否认在特定文化环境中培养的人会逐渐形成某种审美取向，但我坚持认为，若长期引入大规模移民群体，几代之后其文化面貌必将与未移民时截然不同。”
Scott Greer
“血统美国人”比“白人”更易被接受
5
与恩格尔的对话不时令我联想到麦金太尔、万斯等人，他们惯用本土主义话语，经常宣扬唯有特定美国人——通常指欧洲血统者——才具真正合法性的理念，同时又为自己预留足够的“合理否认”空间，避免显得赤裸裸的种族主义。
在与塔克·卡尔森的对话中，麦金太尔强调，尽管美国人的身份与血脉和土地紧密相连，但“这并不意味着其他人不能嫁接进来”。
在将美国身份与血统相联系的同一场演讲中，副总统万斯也为部分移民辩护：“我可爱的妻子是移民之女，”他说，“我因此更好，相信整个国家也因此更好。”
6
极右翼作家兼播客主持人斯科特·格里尔(Scott Greer)则说得更直接。
他在八月为《美国保守派》(The American Conservative)撰写的专栏中明确支持该术语：“自由派因这种温和词汇大惊小怪显得愚蠢。”
他辩称这种模糊性具有战略价值，因为“‘血统美国人’比‘白人’更易被公众接受。”
（2018年《大西洋月刊》披露，格里尔曾以笔名为白人至上主义者理查德·斯宾塞创办的期刊撰稿。他后来道歉并称自己的观点已“进化”。）
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
3
关于何谓美国人的问题历经数代争论，不同时代的人们给出过不同答案——往往取决于其自身背景与意识形态。
自称“血统美国人”的C·杰伊·恩格尔(C. Jay Engel)——据Politico报道，正是他推动了这个词的流行——多次声明自己并非“种族本质主义者”（racial essentialist），并认为“旧南方的黑人”和“已同化的美洲原住民”也可以算作“血统美国人”。
但他同时又宣称，“大多数黑人已经证明，他们无法适应传统欧洲文化标准”，并强调“血统美国人”概念旨在确立“欧洲裔族群及其制度、生活方式的统治地位与优越性”。
4
当我致电恩格尔询问这些观点时，他告诉我，他并不认为“基因”是盎格鲁-新教理想代代相传的“主要解释”——但补充说，体现或不体现这种理想的人，“存在种族或民族的关联”。
我们的对话虽保持礼貌，却有时很奇怪。
我提到，身为一个在美国出生长大的半伊朗裔美国人，我在思想上与美国开国的盎格鲁-新教先贤比与中东神权统治者更具共通性。
他回答说：“我认为你内心深处仍会对伊朗历史产生某种共鸣或熟悉感。”仿佛我天生就该为大流士大帝的征服史所感动。
但事实并非如此。我当即予以反驳。
恩格尔回应道：“我并非否认在特定文化环境中培养的人会逐渐形成某种审美取向，但我坚持认为，若长期引入大规模移民群体，几代之后其文化面貌必将与未移民时截然不同。”
Scott Greer
“血统美国人”比“白人”更易被接受
5
与恩格尔的对话不时令我联想到麦金太尔、万斯等人，他们惯用本土主义话语，经常宣扬唯有特定美国人——通常指欧洲血统者——才具真正合法性的理念，同时又为自己预留足够的“合理否认”空间，避免显得赤裸裸的种族主义。
在与塔克·卡尔森的对话中，麦金太尔强调，尽管美国人的身份与血脉和土地紧密相连，但“这并不意味着其他人不能嫁接进来”。
在将美国身份与血统相联系的同一场演讲中，副总统万斯也为部分移民辩护：“我可爱的妻子是移民之女，”他说，“我因此更好，相信整个国家也因此更好。”
6
极右翼作家兼播客主持人斯科特·格里尔(Scott Greer)则说得更直接。
他在八月为《美国保守派》(The American Conservative)撰写的专栏中明确支持该术语：“自由派因这种温和词汇大惊小怪显得愚蠢。”
他辩称这种模糊性具有战略价值，因为“‘血统美国人’比‘白人’更易被公众接受。”
（2018年《大西洋月刊》披露，格里尔曾以笔名为白人至上主义者理查德·斯宾塞创办的期刊撰稿。他后来道歉并称自己的观点已“进化”。）
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: