新聞 
當豪門成為流量:內娛終於走向了港娛
當豪門成為流量:內娛終於走向了港娛當豪門成為流量:內娛終於走向了港娛
壹入豪門深似海，豪門婚姻敘事如何被制造出來？
要理解當下內地社交輿論對“豪門婚姻”的討論，得先追溯到港媒的黃金年代。比起內地，中國香港的八卦工業早了足足叁拾年，幾乎奠定了大眾對於“豪門婚姻”的最初想象。
港媒對豪門婚姻的報道始終有叁條主線。第壹，看豪門有多豪，婚後經濟地位相對弱勢的壹方能獲得多少資源與保障；第贰，關注子嗣與家族傳承的延續；第叁，也是最被大眾津津樂道的——豪門內部的情感裂痕與財產糾葛。
“豪門有多豪”歷來是輿論的第壹關注點。這份“豪”，不僅體現在可被媒體放大的儀式與排場，例如婚禮、賓客名單、禮服與場地，滿足大眾對上層生活的窺視；也體現在婚姻關系中更具實質的利益分配：資產配置與轉移、身份與資源背書。
1994年，林青霞嫁給中國香港商人、Esprit前董事長邢李?，這段婚姻在當年極大打開公眾對於“嫁入豪門”的想象。邢李?的拾億美元級身家，被港媒壹遍遍渲染放大。2006年，他花1.3億港元買地，再砸2億建起飛鵝山超級豪宅；2014年，這棟房子被當作禮物送給林青霞。媒體不厭其煩地計算價格，地段、造價、面積，全成了窺視上流生活的顯微鏡。
2006年徐子淇與李家誠的婚禮，港媒逐壹拆解禮服品牌、賓客名單、禮金數額，反復渲染“柒億級”排場。觀眾的興趣點早就不在愛情，而是嫁入地產豪門的門第落差、排場與資源背書所帶來的社會階層想象。2011年梁洛施與李澤楷分手後，“5億分手費”“每年6000萬撫養費”的傳聞繼續喂養著大眾的窺視欲。那時大眾看豪門婚姻，看得就是壹個“多豪”的直觀感，仿佛數字是故事的主角，愛情只是包裝。
在港媒的豪門敘事裡，“子嗣”長期處於流量正中央。它既象征血脈與門第的延續，也決定了家族資源與權力的流向。生下孩子，尤其是“長孫”或“男丁”，往往意味著女明星在豪門中地位的穩固與身份的確立。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
要理解當下內地社交輿論對“豪門婚姻”的討論，得先追溯到港媒的黃金年代。比起內地，中國香港的八卦工業早了足足叁拾年，幾乎奠定了大眾對於“豪門婚姻”的最初想象。
港媒對豪門婚姻的報道始終有叁條主線。第壹，看豪門有多豪，婚後經濟地位相對弱勢的壹方能獲得多少資源與保障；第贰，關注子嗣與家族傳承的延續；第叁，也是最被大眾津津樂道的——豪門內部的情感裂痕與財產糾葛。
“豪門有多豪”歷來是輿論的第壹關注點。這份“豪”，不僅體現在可被媒體放大的儀式與排場，例如婚禮、賓客名單、禮服與場地，滿足大眾對上層生活的窺視；也體現在婚姻關系中更具實質的利益分配：資產配置與轉移、身份與資源背書。
1994年，林青霞嫁給中國香港商人、Esprit前董事長邢李?，這段婚姻在當年極大打開公眾對於“嫁入豪門”的想象。邢李?的拾億美元級身家，被港媒壹遍遍渲染放大。2006年，他花1.3億港元買地，再砸2億建起飛鵝山超級豪宅；2014年，這棟房子被當作禮物送給林青霞。媒體不厭其煩地計算價格，地段、造價、面積，全成了窺視上流生活的顯微鏡。
2006年徐子淇與李家誠的婚禮，港媒逐壹拆解禮服品牌、賓客名單、禮金數額，反復渲染“柒億級”排場。觀眾的興趣點早就不在愛情，而是嫁入地產豪門的門第落差、排場與資源背書所帶來的社會階層想象。2011年梁洛施與李澤楷分手後，“5億分手費”“每年6000萬撫養費”的傳聞繼續喂養著大眾的窺視欲。那時大眾看豪門婚姻，看得就是壹個“多豪”的直觀感，仿佛數字是故事的主角，愛情只是包裝。
在港媒的豪門敘事裡，“子嗣”長期處於流量正中央。它既象征血脈與門第的延續，也決定了家族資源與權力的流向。生下孩子，尤其是“長孫”或“男丁”，往往意味著女明星在豪門中地位的穩固與身份的確立。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: