[大選] 荷蘭國會大選:向世界證明戰勝右翼浪潮並非不可能
該報認為，“這次選舉在很大程度上也是對維爾德斯本人及其政黨的公投”。維爾德斯被稱為“荷蘭特朗普”，以反移民、反伊斯蘭立場聞名，因長期受到死亡威脅而生活在嚴密的保護之下。在2023年舉行的上屆選舉中，自由黨贏得最多的席位，震動了荷蘭政壇，維爾德斯也因此成為不可回避的政治力量。但由於其他政黨拒絕與他合作，他最終未能出任首相。
今年6月，因收緊難民政策和加強邊境管控的“拾點計劃”未能獲得執政聯盟的支持，自由黨退出了由該黨和自由民主人民黨、農民黨、新社會契約黨肆個政黨組成的執政聯盟。作為當時的荷蘭眾議院第壹大黨，自由黨的突然退出致使首相斯霍夫領導的聯合政府辭職，內閣處於看守狀態。看守政府隨後決定於10月29日提前舉行眾議院選舉。
面對選舉失利的局面，維爾德斯29日晚告訴記者，他不後悔從執政聯盟中退出。但30日早上，隨著更多選票計入，自由黨與六六民主黨勢均力敵的局面逐漸顯現，看到希望的維爾德斯在社交媒體上斗志昂揚地寫道，“只要不是100%清楚，六六民主黨就無法占據領導地位，我們將盡壹切努力阻止這種情況發生”。
不過，荷蘭格羅寧根大學領導力與組織變革教授揚卡·斯托克（Janka Stoker）表示，這次選舉中給維爾德斯投票相當於浪費選票，因為主要政黨在選前就已明確排除與自由黨組閣的可能，而在上屆選舉中，自由黨的右翼盟友曾首次松口願與他合作。
荷蘭萊頓大學研究國內政治的助理教授西蒙·奧特傑斯（Simon Otjes）分析稱，六六民主黨在本次競選中略微向右調整，有能力彌合左右分歧。但他也提醒說，即便壹個中左翼政黨看似得票領先，也並不意味著民粹主義已被徹底擊敗。
《紐約時報》指出，盡管自由黨失去了席位，但該黨的大部分陣地似乎正在被其他極右翼政黨填補。出口民調顯示，JA21黨和民主論壇黨合計有望獲得11席，幾乎與自由黨失去的席位數量相當。
報道稱，荷蘭的政治格局仍然肆分伍裂，但這壹結果值得關注，尤其是在歐洲多國籠罩在民粹主義陰雲的背景下。長期以來，維爾德斯的政黨因聚焦移民議題而吸引選民，但如今歐洲各國的中間派政黨也紛紛提出限制移民的新方案。經過多年政治動蕩，不少荷蘭選民似乎在尋求穩定。
另壹方面，左翼綠黨-工黨聯盟表現不佳，預計將失去5個席位。聯盟領導人蒂默曼斯在出口民調公布後宣布辭職，稱“對選舉結果深感失望”。
71歲的綠黨-工黨聯盟志願者沃布克·范德科爾克（Wobke van der Kolk）說，“我們原本期望更多，但右翼依然相當強勢”。
“我希望這個國家重新正常運作，”48歲的阿姆斯特丹選民吉吉·范斯廷伯亨（Gigi van Steenbergen）坦言，“我以前從不關心政治，但現在它幾乎占據了我75%的思考。”
在海牙，選民們也表達了類似的願望。當地居民阿爾切·德羅斯（Aaltje de Roos）在中央車站給綠黨-工黨聯盟投票後說，“重要的是，我們要再次成為壹個體面、理性的國家”。
土耳其阿納多盧通訊社分析指出，作為歐盟和北約的創始成員國之壹，荷蘭的政治走向不僅影響國內局勢，也對歐洲乃至跨大西洋關系有著重要的影響。
荷蘭經濟是歐洲最開放、最依賴出口的經濟體之壹，其政策取向與歐盟的貿易與監管框架密切相連。分析人士警告稱，若該國聯合組閣談判長期僵持，政治不確定性可能削弱投資者信心，並推遲其在能源轉型與財政改革等關鍵議題上的決策。
報道進壹步稱，此次選舉結果還可能影響歐盟的移民政策、跨大西洋關系以及歐洲對烏克蘭問題的立場。極右翼勢力表現強勢也將加劇外界對歐洲大陸政治平衡轉變的擔憂，民粹主義與民族主義政黨已在意大利、德國等多個歐洲國家不斷擴張勢力。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
今年6月，因收緊難民政策和加強邊境管控的“拾點計劃”未能獲得執政聯盟的支持，自由黨退出了由該黨和自由民主人民黨、農民黨、新社會契約黨肆個政黨組成的執政聯盟。作為當時的荷蘭眾議院第壹大黨，自由黨的突然退出致使首相斯霍夫領導的聯合政府辭職，內閣處於看守狀態。看守政府隨後決定於10月29日提前舉行眾議院選舉。
面對選舉失利的局面，維爾德斯29日晚告訴記者，他不後悔從執政聯盟中退出。但30日早上，隨著更多選票計入，自由黨與六六民主黨勢均力敵的局面逐漸顯現，看到希望的維爾德斯在社交媒體上斗志昂揚地寫道，“只要不是100%清楚，六六民主黨就無法占據領導地位，我們將盡壹切努力阻止這種情況發生”。
不過，荷蘭格羅寧根大學領導力與組織變革教授揚卡·斯托克（Janka Stoker）表示，這次選舉中給維爾德斯投票相當於浪費選票，因為主要政黨在選前就已明確排除與自由黨組閣的可能，而在上屆選舉中，自由黨的右翼盟友曾首次松口願與他合作。
荷蘭萊頓大學研究國內政治的助理教授西蒙·奧特傑斯（Simon Otjes）分析稱，六六民主黨在本次競選中略微向右調整，有能力彌合左右分歧。但他也提醒說，即便壹個中左翼政黨看似得票領先，也並不意味著民粹主義已被徹底擊敗。
《紐約時報》指出，盡管自由黨失去了席位，但該黨的大部分陣地似乎正在被其他極右翼政黨填補。出口民調顯示，JA21黨和民主論壇黨合計有望獲得11席，幾乎與自由黨失去的席位數量相當。
報道稱，荷蘭的政治格局仍然肆分伍裂，但這壹結果值得關注，尤其是在歐洲多國籠罩在民粹主義陰雲的背景下。長期以來，維爾德斯的政黨因聚焦移民議題而吸引選民，但如今歐洲各國的中間派政黨也紛紛提出限制移民的新方案。經過多年政治動蕩，不少荷蘭選民似乎在尋求穩定。
另壹方面，左翼綠黨-工黨聯盟表現不佳，預計將失去5個席位。聯盟領導人蒂默曼斯在出口民調公布後宣布辭職，稱“對選舉結果深感失望”。
71歲的綠黨-工黨聯盟志願者沃布克·范德科爾克（Wobke van der Kolk）說，“我們原本期望更多，但右翼依然相當強勢”。
“我希望這個國家重新正常運作，”48歲的阿姆斯特丹選民吉吉·范斯廷伯亨（Gigi van Steenbergen）坦言，“我以前從不關心政治，但現在它幾乎占據了我75%的思考。”
在海牙，選民們也表達了類似的願望。當地居民阿爾切·德羅斯（Aaltje de Roos）在中央車站給綠黨-工黨聯盟投票後說，“重要的是，我們要再次成為壹個體面、理性的國家”。
土耳其阿納多盧通訊社分析指出，作為歐盟和北約的創始成員國之壹，荷蘭的政治走向不僅影響國內局勢，也對歐洲乃至跨大西洋關系有著重要的影響。
荷蘭經濟是歐洲最開放、最依賴出口的經濟體之壹，其政策取向與歐盟的貿易與監管框架密切相連。分析人士警告稱，若該國聯合組閣談判長期僵持，政治不確定性可能削弱投資者信心，並推遲其在能源轉型與財政改革等關鍵議題上的決策。
報道進壹步稱，此次選舉結果還可能影響歐盟的移民政策、跨大西洋關系以及歐洲對烏克蘭問題的立場。極右翼勢力表現強勢也將加劇外界對歐洲大陸政治平衡轉變的擔憂，民粹主義與民族主義政黨已在意大利、德國等多個歐洲國家不斷擴張勢力。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: